AC Aceca III
3.5 i V8 32V Turbo (Stage 2)
460 hp3506 ccEssenceRWDManuelleTurboCoupé1998-2000
Comparaison de voitures
AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo · Stage 2vsAC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo · Stage 3vsAC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo · Stage 1vsAC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVS
AC Aceca III
3.5 i V8 32V Turbo (Stage 3)
531 hp3506 ccEssenceRWDManuelleTurboCoupé1998-2000
VS
AC Aceca III
3.5 i V8 32V Turbo (Stage 1)
418 hp3506 ccEssenceRWDManuelleTurboCoupé1998-2000
VS
AC Aceca III
3.5 i V8 32V Turbo
354 hp3506 ccEssenceRWDManuelleTurboCoupé1998-2000
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo (Stage 2) 460 hp
- Vitesse de pointe la plus élevée295 km/h183 mph Sans limiteur280 km/h174 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 615 kg3 560 lb
- Consommation en ville la plus faible20,0 L/100 km11,8 mpg US14,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Le plus grand coffre500 L
- Meilleur score d'économie0/100
- Meilleur score de praticité58/100
AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo (Stage 3) 531 hp
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,4 s
- Le plus puissant531 hp396 kW
- Couple le plus élevé631 Nm465 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids329 hp/t245 kW/t3,0 kg/hp
- Meilleur score global77/100
- Meilleur score de performance86/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Stage 2)460 hp | ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Stage 3)531 hp | ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Stage 1)418 hp | ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo354 hp |
|---|---|---|---|---|
| Puissance | 460hp343kW+106 hp | 531hp396kW+177 hp | 418hp311kW+64 hp | 354hp264kW |
| Couple | 549Nm405lb-ft+142 Nm | 631Nm465lb-ft+224 Nm | 497Nm366lb-ft+90 Nm | 407Nm300lb-ft |
| Poids à vide | 1,615kg3,560lb | 1,615kg3,560lb | 1,615kg3,560lb | 1,615kg3,560lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Calculé | 292 km/h 181 mph | 273 km/h 170 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 68.6sObjectif 99 %: 292 km/h / 181 mph-7.6 s Calculé | 58.2sObjectif 99 %: 289 km/h / 180 mph-18.0 s Calculé | 67.8sObjectif 99 %: 270 km/h / 168 mph-8.4 s Calculé | 76.1sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.8s-0.8 s | 4.4s-1.3 s | 5.1s-0.5 s | 5.6s |
| 0-200 km/h | 14.5s-5.0 s Calculé | 13.0s-6.5 s Calculé | 16.6s-2.9 s Calculé | 19.5s Calculé |
| 0-60 mph | 4.5s-0.8 s Calculé | 4.2s-1.2 s Calculé | 4.8s-0.5 s Calculé | 5.3s Calculé |
| Consommation en ville | 20L/100 km11.8mpg US14.1mpg UK | 20L/100 km11.8mpg US14.1mpg UK | 20L/100 km11.8mpg US14.1mpg UK | 20L/100 km11.8mpg US14.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Quart de mile | 12.7s-1.0 s Calculé | 12.2s-1.4 s Calculé | 13.1s-0.6 s Calculé | 13.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 285hp/t212kW/t129hp/1000 lb Calculé | 329hp/t245kW/t149hp/1000 lb Calculé | 259hp/t193kW/t117hp/1000 lb Calculé | 219hp/t163kW/t99hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 340Nm/t228lb-ft/ton Calculé | 391Nm/t261lb-ft/ton Calculé | 307Nm/t206lb-ft/ton Calculé | 252Nm/t169lb-ft/ton Calculé |
| Cylindrée | 3,506cc214cu in | 3,506cc214cu in | 3,506cc214cu in | 3,506cc214cu in |
| Longueur | 4,660mm183in | 4,660mm183in | 4,660mm183in | 4,660mm183in |
| Largeur | 1,890mm74in | 1,890mm74in | 1,890mm74in | 1,890mm74in |
| Hauteur | 1,340mm53in | 1,340mm53in | 1,340mm53in | 1,340mm53in |
| Empattement | 2,720mm107in | 2,720mm107in | 2,720mm107in | 2,720mm107in |
| Voie avant | 1,590mm63in | 1,590mm63in | 1,590mm63in | 1,590mm63in |
| Voie arrière | 1,570mm62in | 1,570mm62in | 1,570mm62in | 1,570mm62in |
| Volume du coffre | 500L | 500L | 500L | 500L |
| Portes | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Places | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Réservoir | 90L | 90L | 90L | 90L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo (Stage 2) 460 hpAC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo (Stage 3) 531 hpAC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo (Stage 1) 418 hpAC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo 354 hpPuissanceCouple
- AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo (Stage 2) 460 hp: Puissance / Couple
- AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo (Stage 3) 531 hp: Puissance / Couple
- AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo (Stage 1) 418 hp: Puissance / Couple
- AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo 354 hp: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Stage 2)460 hp | 6 500 rpm | 4 000 rpm | 6 750 rpm |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Stage 3)531 hp | 6 500 rpm | 4 000 rpm | 6 750 rpm |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Stage 1)418 hp | 6 500 rpm | 4 000 rpm | 6 750 rpm |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo354 hp | 6 500 rpm | 4 000 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Stage 2)460 hp | ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Stage 3)531 hp | ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Stage 1)418 hp | ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo354 hp |
|---|---|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 4,2 s | 4,8 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 4,4 s | 5,1 s | 5,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,5 s | 13,0 s | 16,6 s | 19,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Probablement limitée | 292 km/h 181 mph | 273 km/h 170 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,5 s | 5,8 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,1 s | 8,6 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 10,4 s | 11,1 s | 11,6 s |
1/4 mile 402 m | 12,7 s | 12,2 s | 13,1 s | 13,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 187 km/h 116 mph | 194 km/h 121 mph | 179 km/h 111 mph | 171 km/h 106 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Stage 2)460 hp | 460 hp 343 kW |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Stage 3)531 hp | 531 hp 396 kW |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Stage 1)418 hp | 418 hp 311 kW |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo354 hp | 354 hp 264 kW |
AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo (Stage 3) 531 hp a 177 ch de plus que AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo 354 hp.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo 354 hp et AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo (Stage 3) 531 hp : 177 ch (132 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Stage 2)460 hp | 549 Nm 405 lb-ft |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Stage 3)531 hp | 631 Nm 465 lb-ft |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Stage 1)418 hp | 497 Nm 366 lb-ft |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo354 hp | 407 Nm 300 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Stage 2)460 hp | 1 615 kg 3 560 lb |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Stage 3)531 hp | 1 615 kg 3 560 lb |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Stage 1)418 hp | 1 615 kg 3 560 lb |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo354 hp | 1 615 kg 3 560 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Stage 2)460 hp | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Stage 3)531 hp | 292 km/h 181 mph |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Stage 1)418 hp | 273 km/h 170 mph |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo354 hp | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Stage 2)460 hp | 4,8 s |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Stage 3)531 hp | 4,4 s |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Stage 1)418 hp | 5,1 s |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo354 hp | 5,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo (Stage 3) 531 hp et AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo 354 hp : 1,3 s.
Les voitures les plus proches en accélération sont AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo (Stage 2) 460 hp et AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo (Stage 1) 418 hp, séparées de seulement 0,3 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Stage 2)460 hp | 285 hp/t 212 kW/t 3,5 kg/hp |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Stage 3)531 hp | 329 hp/t 245 kW/t 3,0 kg/hp |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Stage 1)418 hp | 259 hp/t 193 kW/t 3,9 kg/hp |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo354 hp | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Stage 2)460 hp | 460 hp 343 kW | 4,8 s | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Stage 3)531 hp | 531 hp 396 kW | 4,4 s | 292 km/h 181 mph |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Stage 1)418 hp | 418 hp 311 kW | 5,1 s | 273 km/h 170 mph |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo354 hp | 354 hp 264 kW | 5,6 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Stage 2)460 hp |
|
| ||||||||||||||
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Stage 3)531 hp |
|
| ||||||||||||||
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Stage 1)418 hp |
|
| ||||||||||||||
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo354 hp |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Stage 2)460 hp | ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Stage 3)531 hp | ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Stage 1)418 hp | ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo354 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 460 hp 343 kW | 531 hp 396 kW | 418 hp 311 kW | 354 hp 264 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Couple | 549 Nm 405 lb-ft | 631 Nm 465 lb-ft | 497 Nm 366 lb-ft | 407 Nm 300 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accélération | 4,8 s | 4,4 s | 5,1 s | 5,6 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph | 292 km/h 181 mph | 273 km/h 170 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Légèreté | 1 615 kg 3 560 lb | 1 615 kg 3 560 lb | 1 615 kg 3 560 lb | 1 615 kg 3 560 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praticité |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coffre | 500 L 17,7 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 285 hp/t 212 kW/t 3,5 kg/hp | 329 hp/t 245 kW/t 3,0 kg/hp | 259 hp/t 193 kW/t 3,9 kg/hp | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe | Score fixe | Score fixe |
Comparaisons tête à tête
AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo (Stage 2) 460 hp
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Le plus grand coffre
AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo (Stage 3) 531 hp
- A 71 ch de plus
- A 81 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 44 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Choisir des voitures à comparer
Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo
Comparer les voitures sélectionnées
1 véhicule sélectionné
Comparaisons populaires
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12