Abarth 595C · Restylage 2016
Comparaison de voitures
Abarth 595C · Restylage 2016 Turismo 1.4 T-JetvsMini Convertible (F57) · Restylage 2018 Cooper SD 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMini Convertible (F57) · Restylage 2018
Cooper SD 2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Abarth 595C Restylage 2016 Turismo 1.4 T-Jet
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée218 km/h135 mph
- Le plus léger1 075 kg2 370 lb
- Meilleur rapport puissance/poids153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Le plus grand coffre185 L
- Meilleur score global47/100
- Meilleur score de performance49/100
- Meilleur score de praticité43/100
Mini Convertible (F57) Restylage 2018 Cooper SD 2.0
- Le plus puissant170 hp127 kW
- Couple le plus élevé360 Nm266 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles116 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 000 km621 mi
- Meilleur score d'économie95/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Abarth595CRestylage 2016Turismo 1.4 T-Jet | MiniConvertible (F57)Restylage 2018Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 165hp123kW | 170hp127kW |
| Couple | 230Nm170lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Poids à vide | 1,075kg2,370lb | 1,305kg2,877lb |
| Poids total | - | 1,770kg3,902lb |
| Vitesse de pointe | 218 km/h 135 mph | 218 km/h 135 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 76.2sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph Calculé | 90.2sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 37.3s Calculé | 42.7s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 7.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Consommation en ville | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 15.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 153hp/t114kW/t70hp/1000 lb Calculé | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 214Nm/t143lb-ft/ton Calculé | 276Nm/t185lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 583km362mi Calculé | 1,000km621mi Calculé |
| Cylindrée | 1,368cc83cu in | 1,995cc122cu in |
| Longueur | 3,660mm144in | 3,850mm152in |
| Largeur | 1,627mm64in | 1,727mm68in |
| Hauteur | 1,485mm58in | 1,415mm56in |
| Empattement | 2,300mm91in | 2,495mm98in |
| Voie avant | 1,415mm56in | 1,485mm58in |
| Voie arrière | 1,408mm55in | 1,485mm58in |
| Garde au sol | - | 115mm5in |
| Volume du coffre | 185L | 160L |
| Volume max du coffre | - | 215L |
| Portes | 3 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 35L | 44L |
| Émissions de CO2 | 139g/km | 116g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Abarth 595C Restylage 2016 Turismo 1.4 T-Jet: Puissance / Couple
- Mini Convertible (F57) Restylage 2018 Cooper SD 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Abarth595CRestylage 2016Turismo 1.4 T-Jet | 5 000 rpm | 3 000 rpm | 5 250 rpm |
| MiniConvertible (F57)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 500-2 750 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Abarth595CRestylage 2016Turismo 1.4 T-Jet | MiniConvertible (F57)Restylage 2018Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,3 s | 42,7 s |
| Vitesse de pointe | 218 km/h 135 mph | 218 km/h 135 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 150 km/h 93 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth595CRestylage 2016Turismo 1.4 T-Jet | 165 hp 123 kW |
| MiniConvertible (F57)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW |
Mini Convertible (F57) Restylage 2018 Cooper SD 2.0 a 5 ch de plus que Abarth 595C Restylage 2016 Turismo 1.4 T-Jet.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Abarth 595C Restylage 2016 Turismo 1.4 T-Jet et Mini Convertible (F57) Restylage 2018 Cooper SD 2.0 : 5 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth595CRestylage 2016Turismo 1.4 T-Jet | 230 Nm 170 lb-ft |
| MiniConvertible (F57)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth595CRestylage 2016Turismo 1.4 T-Jet | 1 075 kg 2 370 lb |
| MiniConvertible (F57)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | 1 305 kg 2 877 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth595CRestylage 2016Turismo 1.4 T-Jet | 218 km/h 135 mph |
| MiniConvertible (F57)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | 218 km/h 135 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth595CRestylage 2016Turismo 1.4 T-Jet | 7,3 s |
| MiniConvertible (F57)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | 7,7 s |
Bien que Mini Convertible (F57) Restylage 2018 Cooper SD 2.0 ait plus de puissance, Abarth 595C Restylage 2016 Turismo 1.4 T-Jet est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Abarth 595C Restylage 2016 Turismo 1.4 T-Jet et Mini Convertible (F57) Restylage 2018 Cooper SD 2.0 : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth595CRestylage 2016Turismo 1.4 T-Jet | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| MiniConvertible (F57)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Convertible (F57) Restylage 2018 Cooper SD 2.0 et Abarth 595C Restylage 2016 Turismo 1.4 T-Jet : 1,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth595CRestylage 2016Turismo 1.4 T-Jet | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| MiniConvertible (F57)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth595CRestylage 2016Turismo 1.4 T-Jet | 583 km 362 mi |
| MiniConvertible (F57)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | 1 000 km 621 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Abarth595CRestylage 2016Turismo 1.4 T-Jet | 165 hp 123 kW | 7,3 s | 218 km/h 135 mph |
| MiniConvertible (F57)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW | 7,7 s | 218 km/h 135 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Abarth595CRestylage 2016Turismo 1.4 T-Jet |
|
| ||||||||||||||
| MiniConvertible (F57)Restylage 2018Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Abarth595CRestylage 2016Turismo 1.4 T-Jet |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| MiniConvertible (F57)Restylage 2018Cooper SD 2.0 |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
Mini Convertible (F57) Restylage 2018 Cooper SD 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Abarth595CRestylage 2016Turismo 1.4 T-Jet | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,3 s |
| MiniConvertible (F57)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 7,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Abarth595CRestylage 2016Turismo 1.4 T-Jet | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| MiniConvertible (F57)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Abarth595CRestylage 2016Turismo 1.4 T-Jet | MiniConvertible (F57)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 165 hp 123 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 230 Nm 170 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 218 km/h 135 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 075 kg 2 370 lb | 1 305 kg 2 877 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 583 km 362 mi | 1 000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 139 g/km | 116 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 185 L 6,5 cu ft | 160 L 5,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Abarth 595C Restylage 2016 Turismo 1.4 T-Jet | Mini Convertible (F57) Restylage 2018 Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,50 LC100 km | 7,70 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 12,39 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 900 L238 US gal198 UK gal | 660 L174 US gal145 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 575 LC/an | 1 155 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Abarth 595C Restylage 2016 Turismo 1.4 T-Jet
- Est plus léger de 230 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 23 ch/t
- A 25 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Émissions de CO2 les plus élevées
Mini Convertible (F57) Restylage 2018 Cooper SD 2.0
- A 5 ch de plus
- A 130 Nm de plus
- Consomme 1,6 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 417 km (259 mi)
- Émet 23 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























