AUDI A5 Cabriolet (8F7) · Restylage 2011
Comparaison de voitures
AUDI A5 Cabriolet (8F7) · Restylage 2011 1.8 TFSIvsAbarth 595C · Restylage 2016 1.4 T-Jet
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAbarth 595C · Restylage 2016
1.4 T-Jet
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Abarth 595C Restylage 2016 1.4 T-Jet
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,0 s
- Le plus léger1 085 kg2 392 lb
- Meilleur rapport puissance/poids134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles134 g/km
- Meilleur score d'économie91/100
AUDI A5 Cabriolet (8F7) Restylage 2011 1.8 TFSI
- Vitesse de pointe la plus élevée214 km/h133 mph
- Le plus puissant177 hp132 kW
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée940 km584 mi
- Le plus grand coffre320 L
- Meilleur score global45/100
- Meilleur score de performance44/100
- Meilleur score de praticité46/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIA5 Cabriolet (8F7)Restylage 20111.8 TFSI | Abarth595CRestylage 20161.4 T-Jet |
|---|---|---|
| Puissance | 177hp132kW | 145hp108kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 206Nm152lb-ft |
| Poids à vide | 1,655kg3,649lb | 1,085kg2,392lb |
| Poids total | 2,155kg4,751lb | - |
| Vitesse de pointe | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 103.3sObjectif 99 %: 212 km/h / 132 mph Calculé | 80.9sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.9s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 54.2s Calculé | 49.7s Calculé |
| 0-60 mph | 8.4s Calculé | 7.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consommation en ville | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Quart de mile | 16.4s Calculé | 15.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Calculé | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 193Nm/t129lb-ft/ton Calculé | 190Nm/t127lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 940km584mi Calculé | 603km375mi Calculé |
| Cylindrée | 1,798cc110cu in | 1,368cc83cu in |
| Longueur | 4,626mm182in | 3,660mm144in |
| Largeur | 1,854mm73in | 1,627mm64in |
| Hauteur | 1,383mm54in | 1,485mm58in |
| Empattement | 2,751mm108in | 2,300mm91in |
| Voie avant | 1,590mm63in | 1,415mm56in |
| Voie arrière | 1,577mm62in | 1,408mm55in |
| Volume du coffre | 320L | 185L |
| Volume max du coffre | 750L | - |
| Portes | 2 | 3 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 63L | 35L |
| Émissions de CO2 | 154g/km | 134g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI A5 Cabriolet (8F7) Restylage 2011 1.8 TFSI: Puissance / Couple
- Abarth 595C Restylage 2016 1.4 T-Jet: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)Restylage 20111.8 TFSI | 4 000-6 200 rpm | 1 400-3 850 rpm | 6 450 rpm |
| Abarth595CRestylage 20161.4 T-Jet | 5 000 rpm | 3 000 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIA5 Cabriolet (8F7)Restylage 20111.8 TFSI | Abarth595CRestylage 20161.4 T-Jet |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 54,2 s | 49,7 s |
| Vitesse de pointe | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 16,4 s | 15,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 138 km/h 86 mph | 144 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)Restylage 20111.8 TFSI | 177 hp 132 kW |
| Abarth595CRestylage 20161.4 T-Jet | 145 hp 108 kW |
AUDI A5 Cabriolet (8F7) Restylage 2011 1.8 TFSI a 32 ch de plus que Abarth 595C Restylage 2016 1.4 T-Jet.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Abarth 595C Restylage 2016 1.4 T-Jet et AUDI A5 Cabriolet (8F7) Restylage 2011 1.8 TFSI : 32 ch (24 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)Restylage 20111.8 TFSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| Abarth595CRestylage 20161.4 T-Jet | 206 Nm 152 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)Restylage 20111.8 TFSI | 1 655 kg 3 649 lb |
| Abarth595CRestylage 20161.4 T-Jet | 1 085 kg 2 392 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)Restylage 20111.8 TFSI | 214 km/h 133 mph |
| Abarth595CRestylage 20161.4 T-Jet | 210 km/h 130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)Restylage 20111.8 TFSI | 8,9 s |
| Abarth595CRestylage 20161.4 T-Jet | 8,0 s |
Bien que AUDI A5 Cabriolet (8F7) Restylage 2011 1.8 TFSI ait plus de puissance, Abarth 595C Restylage 2016 1.4 T-Jet est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Abarth 595C Restylage 2016 1.4 T-Jet et AUDI A5 Cabriolet (8F7) Restylage 2011 1.8 TFSI : 0,9 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)Restylage 20111.8 TFSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| Abarth595CRestylage 20161.4 T-Jet | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Abarth 595C Restylage 2016 1.4 T-Jet et AUDI A5 Cabriolet (8F7) Restylage 2011 1.8 TFSI : 0,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)Restylage 20111.8 TFSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
| Abarth595CRestylage 20161.4 T-Jet | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)Restylage 20111.8 TFSI | 940 km 584 mi |
| Abarth595CRestylage 20161.4 T-Jet | 603 km 375 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)Restylage 20111.8 TFSI | 177 hp 132 kW | 8,9 s | 214 km/h 133 mph |
| Abarth595CRestylage 20161.4 T-Jet | 145 hp 108 kW | 8,0 s | 210 km/h 130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)Restylage 20111.8 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Abarth595CRestylage 20161.4 T-Jet |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)Restylage 20111.8 TFSI |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| Abarth595CRestylage 20161.4 T-Jet |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Abarth 595C Restylage 2016 1.4 T-Jet est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)Restylage 20111.8 TFSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,9 s |
| Abarth595CRestylage 20161.4 T-Jet | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)Restylage 20111.8 TFSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| Abarth595CRestylage 20161.4 T-Jet | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIA5 Cabriolet (8F7)Restylage 20111.8 TFSI | Abarth595CRestylage 20161.4 T-Jet | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 177 hp 132 kW | 145 hp 108 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 206 Nm 152 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,9 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 655 kg 3 649 lb | 1 085 kg 2 392 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 940 km 584 mi | 603 km 375 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 154 g/km | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 320 L 11,3 cu ft | 185 L 6,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI A5 Cabriolet (8F7) Restylage 2011 1.8 TFSI | Abarth 595C Restylage 2016 1.4 T-Jet |
|---|---|---|
| Consommation | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,73 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 005 L265 US gal221 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 759 LC/an | 1 523 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI A5 Cabriolet (8F7) Restylage 2011 1.8 TFSI
- A 32 ch de plus
- A 114 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
- A une autonomie estimée supérieure de 337 km (209 mi)
- A 135 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Abarth 595C Restylage 2016 1.4 T-Jet
- Est plus léger de 570 kg
- Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,9 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 27 ch/t
- Émet 20 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























