Abarth 595 · Restylage 2016
Comparaison de voitures
Abarth 595 · Restylage 2016 Competizione 1.4 T-JetvsSkoda Octavia III · Restylage 2017 2.0 TDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSkoda Octavia III · Restylage 2017
2.0 TDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Skoda Octavia III Restylage 2017 2.0 TDI
- Le plus puissant184 hp137 kW
- Couple le plus élevé380 Nm280 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 078 km670 mi
- Le plus grand coffre590 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score d'économie93/100
- Meilleur score de praticité82/100
Abarth 595 Restylage 2016 Competizione 1.4 T-Jet
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph Sans limiteur225 km/h140 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 055 kg2 326 lb
- Meilleur rapport puissance/poids171 hp/t127 kW/t5,9 kg/hp
- Meilleur score de performance52/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Abarth595Restylage 2016Competizione 1.4 T-Jet | SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TDI |
|---|---|---|
| Puissance | 180hp134kW | 184hp137kW |
| Couple | 230Nm170lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Poids à vide | 1,055kg2,326lb | 1,567kg3,455lb |
| Poids total | - | 1,973kg4,350lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Calculé | 228 km/h 142 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 71.4sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 81.5sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 27.0s Calculé | 32.3s Calculé |
| 0-60 mph | 6.6s Calculé | 6.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Consommation en ville | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Quart de mile | 14.9s Calculé | 15.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 171hp/t127kW/t77hp/1000 lb Calculé | 117hp/t88kW/t53hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 218Nm/t146lb-ft/ton Calculé | 243Nm/t162lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 515km320mi Calculé | 1,078km670mi Calculé |
| Cylindrée | 1,368cc83cu in | 1,968cc120cu in |
| Longueur | 3,660mm144in | 4,670mm184in |
| Largeur | 1,627mm64in | 1,814mm71in |
| Hauteur | 1,485mm58in | 1,459mm57in |
| Empattement | 2,300mm91in | 2,680mm106in |
| Voie avant | 1,415mm56in | 1,543mm61in |
| Voie arrière | 1,408mm55in | 1,542mm61in |
| Garde au sol | - | 138mm5in |
| Volume du coffre | 185L | 590L |
| Volume max du coffre | - | 1,580L |
| Portes | 3 | 5 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 35L | 55L |
| Émissions de CO2 | 155g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Abarth 595 Restylage 2016 Competizione 1.4 T-Jet: Puissance / Couple
- Skoda Octavia III Restylage 2017 2.0 TDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Abarth595Restylage 2016Competizione 1.4 T-Jet | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
| SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Abarth595Restylage 2016Competizione 1.4 T-Jet | SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,0 s | 32,3 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Probablement limitée | 228 km/h 142 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 14,9 s | 15,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 152 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth595Restylage 2016Competizione 1.4 T-Jet | 180 hp 134 kW |
| SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Skoda Octavia III Restylage 2017 2.0 TDI a 4 ch de plus que Abarth 595 Restylage 2016 Competizione 1.4 T-Jet.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Abarth 595 Restylage 2016 Competizione 1.4 T-Jet et Skoda Octavia III Restylage 2017 2.0 TDI : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth595Restylage 2016Competizione 1.4 T-Jet | 230 Nm 170 lb-ft |
| SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth595Restylage 2016Competizione 1.4 T-Jet | 1 055 kg 2 326 lb |
| SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TDI | 1 567 kg 3 455 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth595Restylage 2016Competizione 1.4 T-Jet | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
| SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TDI | 228 km/h 142 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth595Restylage 2016Competizione 1.4 T-Jet | 6,9 s |
| SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TDI | 7,1 s |
Bien que Skoda Octavia III Restylage 2017 2.0 TDI ait plus de puissance, Abarth 595 Restylage 2016 Competizione 1.4 T-Jet est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Abarth 595 Restylage 2016 Competizione 1.4 T-Jet et Skoda Octavia III Restylage 2017 2.0 TDI : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth595Restylage 2016Competizione 1.4 T-Jet | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Octavia III Restylage 2017 2.0 TDI et Abarth 595 Restylage 2016 Competizione 1.4 T-Jet : 1,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth595Restylage 2016Competizione 1.4 T-Jet | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
| SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TDI | 117 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth595Restylage 2016Competizione 1.4 T-Jet | 515 km 320 mi |
| SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TDI | 1 078 km 670 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Abarth595Restylage 2016Competizione 1.4 T-Jet | 180 hp 134 kW | 6,9 s | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
| SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,1 s | 228 km/h 142 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Abarth595Restylage 2016Competizione 1.4 T-Jet |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Abarth595Restylage 2016Competizione 1.4 T-Jet |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III Restylage 2017 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Abarth595Restylage 2016Competizione 1.4 T-Jet | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,9 s |
| SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,1 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Abarth595Restylage 2016Competizione 1.4 T-Jet | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TDI | 117 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Abarth595Restylage 2016Competizione 1.4 T-Jet | SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 180 hp 134 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 230 Nm 170 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,9 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 055 kg 2 326 lb | 1 567 kg 3 455 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 515 km 320 mi | 1 078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 155 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 185 L 6,5 cu ft | 590 L 20,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 117 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Abarth 595 Restylage 2016 Competizione 1.4 T-Jet | Skoda Octavia III Restylage 2017 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Consommation | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,90 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 785 LC/an | 1 339 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Abarth 595 Restylage 2016 Competizione 1.4 T-Jet
- Est plus léger de 512 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 53 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Skoda Octavia III Restylage 2017 2.0 TDI
- A 4 ch de plus
- A 150 Nm de plus
- Consomme 1,7 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 564 km (350 mi)
- A 405 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























