Abarth 595 · Restylage 2016
Comparaison de voitures
Abarth 595 · Restylage 2016 Competizione 1.4 T-JetvsSkoda Octavia III · Restylage 2017 1.8 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSkoda Octavia III · Restylage 2017
1.8 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Abarth 595 Restylage 2016 Competizione 1.4 T-Jet
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph Sans limiteur225 km/h140 mph Avec limiteur
- Le plus puissant180 hp134 kW
- Le plus léger1 055 kg2 326 lb
- Meilleur rapport puissance/poids171 hp/t127 kW/t5,9 kg/hp
- Consommation sur autoroute la plus faible5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score d'économie89/100
Skoda Octavia III Restylage 2017 1.8 TSI
- Couple le plus élevé280 Nm207 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles153 g/km
- Meilleure autonomie estimée833 km518 mi
- Le plus grand coffre590 L
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de praticité82/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Abarth595Restylage 2016Competizione 1.4 T-Jet | SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 180hp134kW | 180hp134kW |
| Couple | 230Nm170lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Poids à vide | 1,055kg2,326lb | 1,353kg2,983lb |
| Poids total | - | 1,938kg4,273lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Calculé | 229 km/h 142 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 71.4sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 81.9sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 27.0s Calculé | 32.5s Calculé |
| 0-60 mph | 6.6s Calculé | 7.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Consommation en ville | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Quart de mile | 14.9s Calculé | 15.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 171hp/t127kW/t77hp/1000 lb Calculé | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 218Nm/t146lb-ft/ton Calculé | 207Nm/t138lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 515km320mi Calculé | 833km518mi Calculé |
| Cylindrée | 1,368cc83cu in | 1,798cc110cu in |
| Longueur | 3,660mm144in | 4,670mm184in |
| Largeur | 1,627mm64in | 1,814mm71in |
| Hauteur | 1,485mm58in | 1,459mm57in |
| Empattement | 2,300mm91in | 2,680mm106in |
| Voie avant | 1,415mm56in | 1,543mm61in |
| Voie arrière | 1,408mm55in | 1,542mm61in |
| Garde au sol | - | 141mm6in |
| Volume du coffre | 185L | 590L |
| Volume max du coffre | - | 1,580L |
| Portes | 3 | 5 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 35L | 55L |
| Émissions de CO2 | 155g/km | 153g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Abarth 595 Restylage 2016 Competizione 1.4 T-Jet: Puissance / Couple
- Skoda Octavia III Restylage 2017 1.8 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Abarth595Restylage 2016Competizione 1.4 T-Jet | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
| SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI | 4 500-6 200 rpm | 1 350-4 500 rpm | 6 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Abarth595Restylage 2016Competizione 1.4 T-Jet | SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,0 s | 32,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Probablement limitée | 229 km/h 142 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 14,9 s | 15,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth595Restylage 2016Competizione 1.4 T-Jet | 180 hp 134 kW |
| SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI | 180 hp 134 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth595Restylage 2016Competizione 1.4 T-Jet | 230 Nm 170 lb-ft |
| SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth595Restylage 2016Competizione 1.4 T-Jet | 1 055 kg 2 326 lb |
| SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI | 1 353 kg 2 983 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth595Restylage 2016Competizione 1.4 T-Jet | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
| SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI | 229 km/h 142 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth595Restylage 2016Competizione 1.4 T-Jet | 6,9 s |
| SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI | 7,4 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Abarth 595 Restylage 2016 Competizione 1.4 T-Jet et Skoda Octavia III Restylage 2017 1.8 TSI : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth595Restylage 2016Competizione 1.4 T-Jet | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth595Restylage 2016Competizione 1.4 T-Jet | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
| SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth595Restylage 2016Competizione 1.4 T-Jet | 515 km 320 mi |
| SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI | 833 km 518 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Abarth595Restylage 2016Competizione 1.4 T-Jet | 180 hp 134 kW | 6,9 s | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
| SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI | 180 hp 134 kW | 7,4 s | 229 km/h 142 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Abarth595Restylage 2016Competizione 1.4 T-Jet |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Abarth595Restylage 2016Competizione 1.4 T-Jet |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Abarth 595 Restylage 2016 Competizione 1.4 T-Jet est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Abarth595Restylage 2016Competizione 1.4 T-Jet | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,9 s |
| SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Abarth595Restylage 2016Competizione 1.4 T-Jet | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Abarth595Restylage 2016Competizione 1.4 T-Jet | SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 180 hp 134 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 230 Nm 170 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,9 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 055 kg 2 326 lb | 1 353 kg 2 983 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 515 km 320 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 155 g/km | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 185 L 6,5 cu ft | 590 L 20,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Abarth 595 Restylage 2016 Competizione 1.4 T-Jet | Skoda Octavia III Restylage 2017 1.8 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,90 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 785 LC/an | 1 733 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Abarth 595 Restylage 2016 Competizione 1.4 T-Jet
- Est plus léger de 298 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 38 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Skoda Octavia III Restylage 2017 1.8 TSI
- A 50 Nm de plus
- Consomme 0,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 319 km (198 mi)
- A 405 L de volume de coffre en plus
- Émet 2 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























