Skoda Kodiaq I
Autojen vertailu
Skoda Kodiaq I 2.0 TSIvsVolvo XC60 II 2.0 B4
Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.
Uusi vertailuVolvo XC60 II
2.0 B4
Vertailun yleiskuva
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Parhaat valinnat
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
- Nopein 0-100 km/h7,5 s
- Korkein huippunopeus211 km/h131 mph
- Kevein1 843 kg4 063 lb
- Paras teho/paino-suhde103 hp/t77 kW/t9,7 kg/hp
- Suurin tavaratila650 L
- Paras kokonaispiste61/100
- Paras suorituskykypiste47/100
- Paras käytännöllisyyspiste90/100
Volvo XC60 II 2.0 B4
- Tehokkain197 hp147 kW
- Suurin vääntö420 Nm310 lb-ft
- Alhaisin yhdistetty kulutus5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Pienimmät CO2-päästöt155 g/km
- Paras arvioitu toimintasäde1 203 km748 mi
- Paras taloudellisuuspiste91/100
Teknisten tietojen vertailu
| Malli | SkodaKodiaq I2.0 TSI | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Teho | 190hp142kW | 197hp147kW |
| Vääntö | 320Nm236lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Omamassa | 1,843kg4,063lb | 1,950kg4,299lb |
| Kokonaismassa | 2,320kg5,115lb | - |
| Huippunopeus | 211 km/h 131 mph | 205 km/h 127 mph |
| 99 %:iin huippunopeudesta | 82.8s99 % tavoite: 209 km/h / 130 mph Laskettu | 86.5s99 % tavoite: 203 km/h / 126 mph Laskettu |
| 0-100 km/h | 7.5s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 48.2s Laskettu | 66.6s Laskettu |
| 0-60 mph | 7.1s Laskettu | 7.8s Laskettu |
| Polttoaineenkulutus | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Polttoaineenkulutus kaupungissa | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | - |
| Polttoaineenkulutus maantiellä | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| neljännesmaili | 15.5s Laskettu | 16.0s Laskettu |
| Teho/paino | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Laskettu | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Laskettu |
| Vääntö/paino | 174Nm/t116lb-ft/ton Laskettu | 215Nm/t144lb-ft/ton Laskettu |
| Arvioitu toimintasäde | 870km540mi Laskettu | 1,203km748mi Laskettu |
| Iskutilavuus | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Pituus | 4,697mm185in | 4,688mm185in |
| Leveys | 1,882mm74in | 1,902mm75in |
| Korkeus | 1,660mm65in | 1,658mm65in |
| Akseliväli | 2,791mm110in | 2,865mm113in |
| Raideleveys edessä | 1,586mm62in | 1,668mm66in |
| Raideleveys takana | 1,576mm62in | 1,673mm66in |
| Maavara | 191mm8in | 216mm9in |
| Tavaratilan tilavuus | 650L | 505L |
| Maks. tavaratilan tilavuus | 2,065L | 1,432L |
| Ovet | 5 | 5 |
| Istumapaikat | 5 | 5 |
| Polttoainesäiliö | 60L | 71L |
| CO2-päästöt | 159g/km | 155g/km |
Suorituskykykaaviot
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Dynosimulaatio
Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.
- Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Teho / Vääntö
- Volvo XC60 II 2.0 B4: Teho / Vääntö
| Ajoneuvo | Huipputehon kierrosluku | Huippuväännön kierrosluku | Maks. moottorin kierrosluku |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 4 000 rpm | 1 740-2 760 rpm | 5 000 rpm |
Kiihtyvyyskäyrä
Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.
| Metrinen suure | SkodaKodiaq I2.0 TSI | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Kiihtyvyyden tarkistuspisteet | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 48,2 s | 66,6 s |
| Huippunopeus | 211 km/h 131 mph | 205 km/h 127 mph |
| Drag race -simulaatio | ||
60 jalkaa 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 jalkaa 101 m | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 maili 201 m | 10,0 s | 10,4 s |
1000 jalkaa 305 m | 13,0 s | 13,5 s |
neljännesmaili 402 m | 15,5 s | 16,0 s |
Läpivientinopeus neljännesmaili 402 m | 145 km/h 90 mph | 140 km/h 87 mph |
Teho-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW |
Volvo XC60 II 2.0 B4llä on 7 hv enemmän kuin Skoda Kodiaq I 2.0 TSIllä.
Suurin tehoero on Skoda Kodiaq I 2.0 TSIn ja Volvo XC60 II 2.0 B4n välillä: 7 hv (5 kW).
Vääntö-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 420 Nm 310 lb-ft |
Omamassa-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 1 843 kg 4 063 lb |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1 950 kg 4 299 lb |
Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 211 km/h 131 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 8,3 s |
Vaikka Volvo XC60 II 2.0 B4 on tehokkaampi, Skoda Kodiaq I 2.0 TSI on nopeampi 0-100 km/h:ssa.
Suurin 0-100 km/h -ero on Skoda Kodiaq I 2.0 TSIn ja Volvo XC60 II 2.0 B4n välillä: 0,8 s.
Polttoaineenkulutus-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Suurin kulutusero on Volvo XC60 II 2.0 B4n ja Skoda Kodiaq I 2.0 TSIn välillä: 1,0 L/100 km.
Teho/paino-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Arvioitu toimintasäde-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 870 km 540 mi |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1 203 km 748 mi |
Suorituskyvyn hämähäkkikaavio
Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.
| Ajoneuvo | Teho | Kiihtyvyys | Huippunopeus |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,5 s | 211 km/h 131 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW | 8,3 s | 205 km/h 127 mph |
Houkuttelevin kvadrantti
Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Käytännöllisyyspiste | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
|
| ||||||||||||||
Suorituskyky vs. polttoainetalous
Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Polttoainetalouden piste | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.
Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.
| Ajoneuvo | Polttoaineenkulutus, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,3 s |
Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.
| Ajoneuvo | Teho/paino, hv/t | Polttoaineenkulutus, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Yksityiskohtainen pisteytys
| Ajoneuvo | SkodaKodiaq I2.0 TSI | VolvoXC60 II2.0 B4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Teho | 190 hp 142 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Vääntö | 320 Nm 236 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Kiihtyvyys | 7,5 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Huippunopeus | 211 km/h 131 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Keveys | 1 843 kg 4 063 lb | 1 950 kg 4 299 lb | ||||||||||||||||
| Polttoaineenkulutus | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Käytännöllisyys |
|
| ||||||||||||||||
| Toimintasäde | 870 km 540 mi | 1 203 km 748 mi | ||||||||||||||||
| CO2-pisteet | 159 g/km | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Tavaratila | 650 L 23,0 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Teho/paino-suhde | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Kokonaisuus | Kiinteä piste | Kiinteä piste |
Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.
Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.
LC = paikallinen valuutta
| Ajoneuvo | Skoda Kodiaq I 2.0 TSI | Volvo XC60 II 2.0 B4 |
|---|---|---|
| Kulutus | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Hinta / 100 km | 12,08 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Hinta / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Vuosittainen polttoaineen käyttö | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Vuosittaiset polttoainekulut | 1 811 LC/vuosi | 1 549 LC/vuosi |
Päästä päähän -vertailut
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
- On 107 kg kevyempi
- On 0,8 s nopeampi 0-100 km/h:iin
- Huippunopeus on 6 km/h (4 mph) korkeampi
- Teho/paino-suhde on 2 hv/t parempi
- Tavaratilaa on 145 L enemmän
Plussat
- Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
- Korkein huippunopeus
- Kevein
- Paras teho/paino-suhde
- Suurin tavaratila
Miinukset
- Pienin teho
- Korkein yhdistetty kulutus
- Suurimmat CO2-päästöt
Volvo XC60 II 2.0 B4
- On 7 hv enemmän
- On 100 Nm enemmän
- Kuluttaa 1,0 L/100 km vähemmän polttoainetta
- Arvioitu toimintasäde on 334 km (207 mi) pidempi
- CO2-päästöt ovat 4 g/km pienemmät
Plussat
- Tehokkain
- Suurin vääntö
- Alhaisin yhdistetty kulutus
- Paras arvioitu toimintasäde
Miinukset
- Hitain 0-100 km/h
- Painavin
- Alhaisin huippunopeus
- Pienin tavaratila
Valitse autoja vertailuun
Suositut vertailut























