Autojen vertailu

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsRenault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

Skoda Octavia III Combi

RS 2.0 TSI

230 hv1984 cm³BensiiniEtuvetoManuaaliTurboahdettuFarmari2015-2017
VS

Renault Megane IV Grandtour

GT 1.6 Energy TCe

205 hv1618 cm³BensiiniEtuvetoAutomaattiTurboahdettuFarmari2016-2018

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Nopein 0-100 km/h
    6,8 s
  • Korkein huippunopeus
    247 km/h
    153 mph
  • Tehokkain
    230 hp
    172 kW
  • Suurin vääntö
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Kevein
    1 392 kg
    3 069 lb
  • Paras teho/paino-suhde
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Alhaisin kulutus kaupungissa
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Suurin tavaratila
    610 L
  • Paras kokonaispiste
    67/100
  • Paras suorituskykypiste
    57/100
  • Paras käytännöllisyyspiste
    88/100

Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe

  • Alhaisin yhdistetty kulutus
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Alhaisin kulutus maantiellä
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Pienimmät CO2-päästöt
    134 g/km
  • Paras arvioitu toimintasäde
    833 km
    518 mi
  • Paras taloudellisuuspiste
    91/100

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
Teho
230hp172kW
205hp153kW
Vääntö
350Nm258lb-ft
280Nm207lb-ft
Omamassa
1,392kg3,069lb
1,392kg3,069lb
Kokonaismassa
1,958kg4,317lb
1,924kg4,242lb
Huippunopeus
247 km/h
153 mph
230 km/h
143 mph
99 %:iin huippunopeudesta
66.9s99 % tavoite: 245 km/h / 152 mph
Laskettu
69.0s99 % tavoite: 228 km/h / 141 mph
Laskettu
0-100 km/h
6.8s
7.4s
0-200 km/h
23.0s
Laskettu
28.9s
Laskettu
0-60 mph
6.5s
Laskettu
7.0s
Laskettu
Polttoaineenkulutus
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Polttoaineenkulutus kaupungissa
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Polttoaineenkulutus maantiellä
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
neljännesmaili
14.7s
Laskettu
15.3s
Laskettu
Teho/paino
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Laskettu
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
251Nm/t168lb-ft/ton
Laskettu
201Nm/t135lb-ft/ton
Laskettu
Arvioitu toimintasäde
806km501mi
Laskettu
833km518mi
Laskettu
Iskutilavuus
1,984cc121cu in
1,618cc99cu in
Pituus
4,685mm184in
4,626mm182in
Leveys
1,814mm71in
1,814mm71in
Korkeus
1,452mm57in
1,457mm57in
Akseliväli
2,680mm106in
2,712mm107in
Raideleveys edessä
1,535mm60in
1,591mm63in
Raideleveys takana
1,506mm59in
1,586mm62in
Maavara
127mm5in
-
Tavaratilan tilavuus
610L
521L
Maks. tavaratilan tilavuus
1,740L
1,504L
Ovet
5
5
Istumapaikat
5
5
Polttoainesäiliö
50L
50L
CO2-päästöt
142g/km
134g/km

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Dynosimulaatio

Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIRenault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCeTehoVääntö
  • Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Teho / Vääntö
  • Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: Teho / Vääntö
Datataulukko: Dynosimulaatio
AjoneuvoHuipputehon kierroslukuHuippuväännön kierroslukuMaks. moottorin kierrosluku
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI4 700-6 200 rpm1 500-4 600 rpm6 450 rpm
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe6 000 rpm2 400 rpm6 250 rpm

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suureSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,0 s
28,9 s
Huippunopeus
247 km/h
153 mph
230 km/h
143 mph
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
2,6 s
2,7 s
330 jalkaa
101 m
6,7 s
6,8 s
1/8 maili
201 m
9,8 s
10,1 s
1000 jalkaa
305 m
12,5 s
12,9 s
neljännesmaili
402 m
14,7 s
15,3 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
164 km/h
102 mph
155 km/h
97 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
205 hp
153 kW

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIllä on 25 hv enemmän kuin Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCellä.

Suurin tehoero on Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCen ja Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIn välillä: 25 hv (19 kW).

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
280 Nm
207 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
1 392 kg
3 069 lb
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
1 392 kg
3 069 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
247 km/h
153 mph
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
230 km/h
143 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI6,8 s
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe7,4 s

Suurin 0-100 km/h -ero on Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIn ja Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCen välillä: 0,6 s.

Polttoaineenkulutus-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Arvioitu toimintasäde-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
806 km
501 mi
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
833 km
518 mi

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
6,8 s
247 km/h
153 mph
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
205 hp
153 kW
7,4 s
230 km/h
143 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Teho
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,8 s
Huippunopeus
247 km/h
153 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
610 L
21,5 cu ft
Pituus
4 685 mm
184,4 in
Korkeus
1 452 mm
57,2 in
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
Teho
205 hp
153 kW
0-100 km/h7,4 s
Huippunopeus
230 km/h
143 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
521 L
18,4 cu ft
Pituus
4 626 mm
182,1 in
Korkeus
1 457 mm
57,4 in

Suorituskyky vs. polttoainetalous

Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.

Datataulukko: Suorituskyky vs. polttoainetalous
AjoneuvoSuorituskykypistePolttoainetalouden piste
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Teho
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,8 s
Huippunopeus
247 km/h
153 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
Teho
205 hp
153 kW
0-100 km/h7,4 s
Huippunopeus
230 km/h
143 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.

Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus

Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.

Datataulukko: Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoPolttoaineenkulutus, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,8 s
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,4 s

Teho/paino vs. polttoaineenkulutus

Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.

Datataulukko: Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoTeho/paino, hv/tPolttoaineenkulutus, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
Teho
230 hp
172 kW
205 hp
153 kW
Vääntö
350 Nm
258 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Kiihtyvyys
6,8 s
7,4 s
Huippunopeus
247 km/h
153 mph
230 km/h
143 mph
Keveys
1 392 kg
3 069 lb
1 392 kg
3 069 lb
Polttoaineenkulutus
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
610 L
21,5 cu ft
Pituus
4 685 mm
184,4 in
Korkeus
1 452 mm
57,2 in
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
521 L
18,4 cu ft
Pituus
4 626 mm
182,1 in
Korkeus
1 457 mm
57,4 in
Toimintasäde
806 km
501 mi
833 km
518 mi
CO2-pisteet
142 g/km
134 g/km
Tavaratila
610 L
21,5 cu ft
521 L
18,4 cu ft
Teho/paino-suhde
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö

Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.

Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.

LC = paikallinen valuutta

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
AjoneuvoSkoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIRenault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
Kulutus6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Hinta / 100 km10,85 LC100 km10,50 LC100 km
Hinta / 100 mi17,46 LC100 mi16,90 LC100 mi
Vuosittainen polttoaineen käyttö930 L246 US gal205 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Vuosittaiset polttoainekulut1 628 LC/vuosi1 575 LC/vuosi

Päästä päähän -vertailut

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • On 25 hv enemmän
  • On 70 Nm enemmän
  • On 0,6 s nopeampi 0-100 km/h:iin
  • Huippunopeus on 17 km/h (11 mph) korkeampi
  • Teho/paino-suhde on 18 hv/t parempi
  • Tavaratilaa on 89 L enemmän

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
  • Korkein huippunopeus
  • Tehokkain
  • Suurin vääntö
  • Kevein
  • Paras teho/paino-suhde
  • Suurin tavaratila

Miinukset

  • Korkein yhdistetty kulutus
  • Suurimmat CO2-päästöt

Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe

  • Kuluttaa 0,2 L/100 km vähemmän polttoainetta
  • Arvioitu toimintasäde on 27 km (17 mi) pidempi
  • CO2-päästöt ovat 8 g/km pienemmät

Plussat

  • Alhaisin yhdistetty kulutus
  • Paras arvioitu toimintasäde

Miinukset

  • Hitain 0-100 km/h
  • Pienin teho
  • Alhaisin huippunopeus
  • Pienin tavaratila

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
GT 1.6 Energy TCe
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCevsRenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
GT 1.6 Energy TCe
GT 1.6 Energy TCe
VS
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCevsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
RS 2.0 TSI
2.0d
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
GT 1.6 Energy TCe
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCevsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSI
GT 1.6 Energy TCe
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCevsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Mallipäivitys 20142.0 TFSI
GT 1.6 Energy TCe
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCevsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
RS 2.0 TSI
525d
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsBMW5 Series Touring (G31)525d
GT 1.6 Energy TCe
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCevsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI vs Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe - autovertailu - FastVsFaster