Autojen vertailu

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6vsVolvo C70 Coupe 2.5 20V T

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

Peugeot 406 Coupe (PHASE II)

3.0 V6

207 hv2946 cm³BensiiniEtuvetoManuaaliVapaasti hengittäväCoupé2003-2005
VS

Volvo C70 Coupe

2.5 20V T

193 hv2435 cm³BensiiniEtuvetoManuaaliTurboahdettuCoupé1996-2001

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6

  • Nopein 0-100 km/h
    7,8 s
  • Korkein huippunopeus
    240 km/h
    149 mph
  • Tehokkain
    207 hp
    154 kW
  • Suurin vääntö
    285 Nm
    210 lb-ft
  • Paras teho/paino-suhde
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
    10,0 L/100 km
    23,5 mpg US
    28,2 mpg UK
  • Alhaisin kulutus kaupungissa
    14,4 L/100 km
    16,3 mpg US
    19,6 mpg UK
  • Alhaisin kulutus maantiellä
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Paras arvioitu toimintasäde
    700 km
    435 mi
  • Paras kokonaispiste
    51/100
  • Paras suorituskykypiste
    51/100
  • Paras taloudellisuuspiste
    80/100

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6VolvoC70 Coupe2.5 20V T
Teho
207hp154kW
193hp144kW
Vääntö
285Nm210lb-ft
270Nm199lb-ft
Omamassa
1,485kg3,274lb
1,450kg3,197lb
Kokonaismassa
1,910kg4,211lb
1,900kg4,189lb
Huippunopeus
240 km/h
149 mph
Rajoittamaton
240 km/h149 mph
Rajoitettu
230 km/h143 mph
Laskettu
99 %:iin huippunopeudesta
99.0s99 % tavoite: 238 km/h / 148 mph
Laskettu
99.6s99 % tavoite: 238 km/h / 148 mph
Laskettu
0-100 km/h
7.8s
7.8s
0-200 km/h
32.4s
Laskettu
32.5s
Laskettu
0-60 mph
7.4s
Laskettu
7.4s
Laskettu
Polttoaineenkulutus
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
Polttoaineenkulutus kaupungissa
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK
Polttoaineenkulutus maantiellä
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
neljännesmaili
15.6s
Laskettu
15.6s
Laskettu
Teho/paino
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Laskettu
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
192Nm/t128lb-ft/ton
Laskettu
186Nm/t125lb-ft/ton
Laskettu
Arvioitu toimintasäde
700km435mi
Laskettu
654km407mi
Laskettu
Iskutilavuus
2,946cc180cu in
2,435cc149cu in
Pituus
4,615mm182in
4,720mm186in
Leveys
1,780mm70in
1,820mm72in
Korkeus
1,352mm53in
1,410mm56in
Akseliväli
2,700mm106in
2,660mm105in
Raideleveys edessä
1,511mm59in
1,520mm60in
Raideleveys takana
1,525mm60in
1,520mm60in
Maavara-
121mm5in
Tavaratilan tilavuus
390L
427L
Ovet
2
2
Istumapaikat
4
4
Polttoainesäiliö
70L
70L
CO2-päästöt
238g/km
-

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Dynosimulaatio

Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6Volvo C70 Coupe 2.5 20V TTehoVääntö
  • Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: Teho / Vääntö
  • Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: Teho / Vääntö
Datataulukko: Dynosimulaatio
AjoneuvoHuipputehon kierroslukuHuippuväännön kierroslukuMaks. moottorin kierrosluku
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V66 000 rpm3 750 rpm6 250 rpm
VolvoC70 Coupe2.5 20V T5 100 rpm1 800 rpm5 350 rpm

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suurePeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6VolvoC70 Coupe2.5 20V T
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,4 s
32,5 s
Huippunopeus
240 km/h
149 mph
Rajoittamaton
240 km/h149 mph
Rajoitettu
230 km/h143 mph
Todennäköisesti rajoitettu
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
2,6 s
2,6 s
330 jalkaa
101 m
6,8 s
6,8 s
1/8 maili
201 m
10,2 s
10,2 s
1000 jalkaa
305 m
13,2 s
13,2 s
neljännesmaili
402 m
15,6 s
15,6 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
149 km/h
93 mph
149 km/h
92 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
207 hp
154 kW
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
193 hp
144 kW

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6llä on 14 hv enemmän kuin Volvo C70 Coupe 2.5 20V Tllä.

Suurin tehoero on Volvo C70 Coupe 2.5 20V Tn ja Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6n välillä: 14 hv (10 kW).

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
285 Nm
210 lb-ft
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
270 Nm
199 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
1 485 kg
3 274 lb
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
1 450 kg
3 197 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
240 km/h
149 mph
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
Rajoittamaton
240 km/h149 mph
Rajoitettu
230 km/h143 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V67,8 s
VolvoC70 Coupe2.5 20V T7,8 s

Polttoaineenkulutus-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Suurin kulutusero on Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6n ja Volvo C70 Coupe 2.5 20V Tn välillä: 0,7 L/100 km.

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp

Arvioitu toimintasäde-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
700 km
435 mi
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
654 km
407 mi

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
207 hp
154 kW
7,8 s
240 km/h
149 mph
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
193 hp
144 kW
7,8 s
Rajoittamaton
240 km/h149 mph
Rajoitettu
230 km/h143 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
Teho
207 hp
154 kW
0-100 km/h7,8 s
Huippunopeus
240 km/h
149 mph
Ovet/istuimet
2 ovet
4 istuimet
Tavaratila
390 L
13,8 cu ft
Pituus
4 615 mm
181,7 in
Korkeus
1 352 mm
53,2 in
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
Teho
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
240 km/h149 mph
Rajoitettu
230 km/h143 mph
Ovet/istuimet
2 ovet
4 istuimet
Tavaratila
427 L
15,1 cu ft
Pituus
4 720 mm
185,8 in
Korkeus
1 410 mm
55,5 in

Suorituskyky vs. polttoainetalous

Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.

Datataulukko: Suorituskyky vs. polttoainetalous
AjoneuvoSuorituskykypistePolttoainetalouden piste
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
Teho
207 hp
154 kW
0-100 km/h7,8 s
Huippunopeus
240 km/h
149 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
Teho
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
240 km/h149 mph
Rajoitettu
230 km/h143 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.

Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus

Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.

Datataulukko: Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoPolttoaineenkulutus, L/100 km0-100 km/h, s
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,8 s
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
7,8 s

Teho/paino vs. polttoaineenkulutus

Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.

Datataulukko: Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoTeho/paino, hv/tPolttoaineenkulutus, L/100 km
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6VolvoC70 Coupe2.5 20V T
Teho
207 hp
154 kW
193 hp
144 kW
Vääntö
285 Nm
210 lb-ft
270 Nm
199 lb-ft
Kiihtyvyys
7,8 s
7,8 s
Huippunopeus
240 km/h
149 mph
Rajoittamaton
240 km/h149 mph
Rajoitettu
230 km/h143 mph
Keveys
1 485 kg
3 274 lb
1 450 kg
3 197 lb
Polttoaineenkulutus
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
2 ovet
4 istuimet
Tavaratila
390 L
13,8 cu ft
Pituus
4 615 mm
181,7 in
Korkeus
1 352 mm
53,2 in
Ovet/istuimet
2 ovet
4 istuimet
Tavaratila
427 L
15,1 cu ft
Pituus
4 720 mm
185,8 in
Korkeus
1 410 mm
55,5 in
Toimintasäde
700 km
435 mi
654 km
407 mi
CO2-pisteet
238 g/km
-
Tavaratila
390 L
13,8 cu ft
427 L
15,1 cu ft
Teho/paino-suhde
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö

Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.

Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.

LC = paikallinen valuutta

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
AjoneuvoPeugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
Kulutus10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK
Hinta / 100 km17,50 LC100 km18,72 LC100 km
Hinta / 100 mi28,16 LC100 mi30,13 LC100 mi
Vuosittainen polttoaineen käyttö1 500 L396 US gal330 UK gal1 605 L424 US gal353 UK gal
Vuosittaiset polttoainekulut2 625 LC/vuosi2 809 LC/vuosi

Päästä päähän -vertailut

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6

  • On 14 hv enemmän
  • On 15 Nm enemmän
  • Kuluttaa 0,7 L/100 km vähemmän polttoainetta
  • Teho/paino-suhde on 6 hv/t parempi
  • Arvioitu toimintasäde on 46 km (28 mi) pidempi

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
  • Korkein huippunopeus
  • Tehokkain
  • Suurin vääntö
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
  • Paras teho/paino-suhde
  • Paras arvioitu toimintasäde

Miinukset

  • Painavin
  • Pienin tavaratila

Volvo C70 Coupe 2.5 20V T

  • On 35 kg kevyempi
  • Tavaratilaa on 37 L enemmän

Plussat

  • Kevein
  • Suurin tavaratila

Miinukset

  • Pienin teho
  • Korkein yhdistetty kulutus

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

3.0 V6
3.0 V6
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsPeugeot406 (PHASE II)3.0 V6
2.5 20V T
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsVolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo
3.0 V6
330Cd
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)Mallipäivitys 2003330Cd
2.5 20V T
2.0 V6 TB
VS
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsAlfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
3.0 V6
1.6 THP
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsPeugeotRCZ1.6 THP
2.5 20V T
328i
VS
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsBMW3 Series Coupe (E36)328i
3.0 V6
1.8 T
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsAUDITT Coupe (8N)Mallipäivitys 20001.8 T
2.5 20V T
328Ci
VS
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsBMW3 Series Coupe (E46)328Ci
3.0 V6
RS 2.0 Turbo 16V
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
2.5 20V T
2.0 i 16V Turbo
VS
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsNissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
2.5 20V T
1.8 VVTL-I T-Sport
VS
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport
3.0 V6
1.3 Wankel
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsMazdaRX-81.3 Wankel
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 vs Volvo C70 Coupe 2.5 20V T - autovertailu - FastVsFaster