Autojen vertailu

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0vsVolkswagen Tiguan II 2.0 TSI

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

Mini Countryman (F60)

Cooper S 2.0

192 hv1998 cm³BensiiniEtuvetoAutomaattiTurboahdettuSUV2018-2020
VS

Volkswagen Tiguan II

2.0 TSI

190 hv1984 cm³BensiiniNelivetoKaksoiskytkinTurboahdettuSUV2019-2020

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • Nopein 0-100 km/h
    7,5 s
  • Korkein huippunopeus
    225 km/h
    140 mph
  • Tehokkain
    192 hp
    143 kW
  • Kevein
    1 465 kg
    3 230 lb
  • Paras teho/paino-suhde
    131 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Alhaisin kulutus kaupungissa
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Alhaisin kulutus maantiellä
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Paras arvioitu toimintasäde
    850 km
    528 mi
  • Paras suorituskykypiste
    49/100
  • Paras taloudellisuuspiste
    91/100

Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI

  • Suurin vääntö
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Suurin tavaratila
    615 L
  • Paras kokonaispiste
    61/100
  • Paras käytännöllisyyspiste
    88/100

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0VolkswagenTiguan II2.0 TSI
Teho
192hp143kW
190hp142kW
Vääntö
280Nm207lb-ft
320Nm236lb-ft
Omamassa
1,465kg3,230lb
1,605kg3,538lb
Kokonaismassa
2,040kg4,497lb
2,230kg4,916lb
Huippunopeus
225 km/h
140 mph
214 km/h
133 mph
99 %:iin huippunopeudesta
79.7s99 % tavoite: 223 km/h / 138 mph
Laskettu
73.5s99 % tavoite: 212 km/h / 132 mph
Laskettu
0-100 km/h
7.5s
7.5s
0-200 km/h
34.1s
Laskettu
40.3s
Laskettu
0-60 mph
7.1s
Laskettu
7.1s
Laskettu
Polttoaineenkulutus
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Polttoaineenkulutus kaupungissa
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Polttoaineenkulutus maantiellä
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
neljännesmaili
15.4s
Laskettu
15.4s
Laskettu
Teho/paino
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Laskettu
118hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
191Nm/t128lb-ft/ton
Laskettu
199Nm/t133lb-ft/ton
Laskettu
Arvioitu toimintasäde
850km528mi
Laskettu
845km525mi
Laskettu
Iskutilavuus
1,998cc122cu in
1,984cc121cu in
Pituus
4,299mm169in
4,486mm177in
Leveys
1,822mm72in
1,839mm72in
Korkeus
1,557mm61in
1,673mm66in
Akseliväli
2,670mm105in
2,677mm105in
Raideleveys edessä
1,563mm62in
1,586mm62in
Raideleveys takana
1,565mm62in
1,576mm62in
Maavara
165mm6in
200mm8in
Tavaratilan tilavuus
450L
615L
Maks. tavaratilan tilavuus
1,390L
1,655L
Ovet
5
5
Istumapaikat
5
5
Polttoainesäiliö
51L
60L
CO2-päästöt
138g/km
-

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Dynosimulaatio

Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0Volkswagen Tiguan II 2.0 TSITehoVääntö
  • Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: Teho / Vääntö
  • Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: Teho / Vääntö
Datataulukko: Dynosimulaatio
AjoneuvoHuipputehon kierroslukuHuippuväännön kierroslukuMaks. moottorin kierrosluku
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.05 000-6 000 rpm1 350-4 600 rpm6 250 rpm
VolkswagenTiguan II2.0 TSI4 200 rpm1 500-4 100 rpm4 450 rpm

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suureMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0VolkswagenTiguan II2.0 TSI
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,1 s
40,3 s
Huippunopeus
225 km/h
140 mph
214 km/h
133 mph
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
2,6 s
2,5 s
330 jalkaa
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 maili
201 m
10,1 s
10,1 s
1000 jalkaa
305 m
13,0 s
13,0 s
neljännesmaili
402 m
15,4 s
15,4 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
150 km/h
93 mph
148 km/h
92 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
190 hp
142 kW

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0llä on 2 hv enemmän kuin Volkswagen Tiguan II 2.0 TSIllä.

Suurin tehoero on Volkswagen Tiguan II 2.0 TSIn ja Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0n välillä: 2 hv (1 kW).

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
280 Nm
207 lb-ft
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
1 465 kg
3 230 lb
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
1 605 kg
3 538 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
225 km/h
140 mph
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
214 km/h
133 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.07,5 s
VolkswagenTiguan II2.0 TSI7,5 s

Polttoaineenkulutus-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Suurin kulutusero on Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0n ja Volkswagen Tiguan II 2.0 TSIn välillä: 1,1 L/100 km.

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
118 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp

Arvioitu toimintasäde-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
850 km
528 mi
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
845 km
525 mi

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
7,5 s
225 km/h
140 mph
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,5 s
214 km/h
133 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Teho
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,5 s
Huippunopeus
225 km/h
140 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
450 L
15,9 cu ft
Pituus
4 299 mm
169,3 in
Korkeus
1 557 mm
61,3 in
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
Teho
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,5 s
Huippunopeus
214 km/h
133 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
615 L
21,7 cu ft
Pituus
4 486 mm
176,6 in
Korkeus
1 673 mm
65,9 in

Suorituskyky vs. polttoainetalous

Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.

Datataulukko: Suorituskyky vs. polttoainetalous
AjoneuvoSuorituskykypistePolttoainetalouden piste
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Teho
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,5 s
Huippunopeus
225 km/h
140 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
Teho
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,5 s
Huippunopeus
214 km/h
133 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.

Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus

Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.

Datataulukko: Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoPolttoaineenkulutus, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,5 s
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,5 s

Teho/paino vs. polttoaineenkulutus

Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.

Datataulukko: Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoTeho/paino, hv/tPolttoaineenkulutus, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
118 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0VolkswagenTiguan II2.0 TSI
Teho
192 hp
143 kW
190 hp
142 kW
Vääntö
280 Nm
207 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Kiihtyvyys
7,5 s
7,5 s
Huippunopeus
225 km/h
140 mph
214 km/h
133 mph
Keveys
1 465 kg
3 230 lb
1 605 kg
3 538 lb
Polttoaineenkulutus
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
450 L
15,9 cu ft
Pituus
4 299 mm
169,3 in
Korkeus
1 557 mm
61,3 in
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
615 L
21,7 cu ft
Pituus
4 486 mm
176,6 in
Korkeus
1 673 mm
65,9 in
Toimintasäde
850 km
528 mi
845 km
525 mi
CO2-pisteet
138 g/km
-
Tavaratila
450 L
15,9 cu ft
615 L
21,7 cu ft
Teho/paino-suhde
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
118 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö

Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.

Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.

LC = paikallinen valuutta

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
AjoneuvoMini Countryman (F60) Cooper S 2.0Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
Kulutus6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Hinta / 100 km10,50 LC100 km12,42 LC100 km
Hinta / 100 mi16,90 LC100 mi20,00 LC100 mi
Vuosittainen polttoaineen käyttö900 L238 US gal198 UK gal1 065 L281 US gal234 UK gal
Vuosittaiset polttoainekulut1 575 LC/vuosi1 864 LC/vuosi

Päästä päähän -vertailut

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • On 2 hv enemmän
  • On 140 kg kevyempi
  • Huippunopeus on 11 km/h (7 mph) korkeampi
  • Kuluttaa 1,1 L/100 km vähemmän polttoainetta
  • Teho/paino-suhde on 13 hv/t parempi
  • Arvioitu toimintasäde on 5 km (3 mi) pidempi

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
  • Korkein huippunopeus
  • Tehokkain
  • Kevein
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
  • Paras teho/paino-suhde
  • Paras arvioitu toimintasäde

Miinukset

  • Pienin tavaratila

Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI

  • On 40 Nm enemmän
  • Tavaratilaa on 165 L enemmän

Plussat

  • Suurin vääntö
  • Suurin tavaratila

Miinukset

  • Pienin teho
  • Korkein yhdistetty kulutus
  • Painavin
  • Alhaisin huippunopeus

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

Cooper S 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (F60)Mallipäivitys 2020Cooper SD 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IIMallipäivitys 20202.0 TSI
Cooper S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (R60)Mallipäivitys 2014Cooper S 1.6
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TDI
Cooper S 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IMallipäivitys 20112.0 TSI
Cooper S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TSIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
Cooper S 2.0
20i
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsBMWX2 (F39)20i
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Cooper S 2.0
20i
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsBMWX1 (F48)20i
2.0 TSI
330TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 vs Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI - autovertailu - FastVsFaster