Autojen vertailu

Skoda Octavia III Combi 2.0 TDIvsMini Clubman (F54) 2.0d

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

Skoda Octavia III Combi

2.0 TDI

184 hv1968 cm³DieselNelivetoKaksoiskytkinTurboahdettuFarmari2013-2017
VS

Mini Clubman (F54)

2.0d

190 hv1995 cm³DieselEtuvetoAutomaattiTurboahdettuFarmari2015-2018

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

Mini Clubman (F54) 2.0d

  • Tehokkain
    190 hp
    142 kW
  • Suurin vääntö
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Kevein
    1 405 kg
    3 097 lb
  • Paras teho/paino-suhde
    135 hp/t
    101 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Alhaisin kulutus kaupungissa
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Alhaisin kulutus maantiellä
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Paras arvioitu toimintasäde
    1 091 km
    678 mi
  • Paras taloudellisuuspiste
    95/100

Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI

  • Nopein 0-100 km/h
    7,2 s
  • Korkein huippunopeus
    226 km/h
    140 mph
  • Suurin tavaratila
    610 L
  • Paras kokonaispiste
    64/100
  • Paras suorituskykypiste
    52/100
  • Paras käytännöllisyyspiste
    88/100

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliSkodaOctavia III Combi2.0 TDIMiniClubman (F54)2.0d
Teho
184hp137kW
190hp142kW
Vääntö
380Nm280lb-ft
400Nm295lb-ft
Omamassa
1,410kg3,109lb
1,405kg3,097lb
Kokonaismassa
2,048kg4,515lb
1,980kg4,365lb
Huippunopeus
226 km/h
140 mph
225 km/h
140 mph
99 %:iin huippunopeudesta
66.5s99 % tavoite: 224 km/h / 139 mph
Laskettu
68.6s99 % tavoite: 223 km/h / 138 mph
Laskettu
0-100 km/h
7.2s
7.4s
0-200 km/h
29.5s
Laskettu
30.8s
Laskettu
0-60 mph
6.8s
Laskettu
7.0s
Laskettu
Polttoaineenkulutus
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
Polttoaineenkulutus kaupungissa
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
Polttoaineenkulutus maantiellä
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
neljännesmaili
15.2s
Laskettu
15.3s
Laskettu
Teho/paino
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Laskettu
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
270Nm/t180lb-ft/ton
Laskettu
285Nm/t190lb-ft/ton
Laskettu
Arvioitu toimintasäde
1,020km634mi
Laskettu
1,091km678mi
Laskettu
Iskutilavuus
1,968cc120cu in
1,995cc122cu in
Pituus
4,659mm183in
4,253mm167in
Leveys
1,814mm71in
1,800mm71in
Korkeus
1,463mm58in
1,441mm57in
Akseliväli
2,680mm106in
2,670mm105in
Raideleveys edessä
1,543mm61in
1,560mm61in
Raideleveys takana
1,512mm60in
1,561mm61in
Maavara
140mm6in
141mm6in
Tavaratilan tilavuus
610L
360L
Maks. tavaratilan tilavuus
1,740L
1,250L
Ovet
5
5
Istumapaikat
5
5
Polttoainesäiliö
50L
48L
CO2-päästöt-
117g/km

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Dynosimulaatio

Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.

Skoda Octavia III Combi 2.0 TDIMini Clubman (F54) 2.0dTehoVääntö
  • Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI: Teho / Vääntö
  • Mini Clubman (F54) 2.0d: Teho / Vääntö
Datataulukko: Dynosimulaatio
AjoneuvoHuipputehon kierroslukuHuippuväännön kierroslukuMaks. moottorin kierrosluku
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 250 rpm4 250 rpm
MiniClubman (F54)2.0d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suureSkodaOctavia III Combi2.0 TDIMiniClubman (F54)2.0d
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,5 s
30,8 s
Huippunopeus
226 km/h
140 mph
225 km/h
140 mph
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
2,6 s
2,7 s
330 jalkaa
101 m
6,7 s
6,8 s
1/8 maili
201 m
10,0 s
10,1 s
1000 jalkaa
305 m
12,8 s
12,9 s
neljännesmaili
402 m
15,2 s
15,3 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
156 km/h
97 mph
154 km/h
96 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
184 hp
137 kW
MiniClubman (F54)2.0d
190 hp
142 kW

Mini Clubman (F54) 2.0dllä on 6 hv enemmän kuin Skoda Octavia III Combi 2.0 TDIllä.

Suurin tehoero on Skoda Octavia III Combi 2.0 TDIn ja Mini Clubman (F54) 2.0dn välillä: 6 hv (4 kW).

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft
MiniClubman (F54)2.0d
400 Nm
295 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
1 410 kg
3 109 lb
MiniClubman (F54)2.0d
1 405 kg
3 097 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
226 km/h
140 mph
MiniClubman (F54)2.0d
225 km/h
140 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI7,2 s
MiniClubman (F54)2.0d7,4 s

Vaikka Mini Clubman (F54) 2.0d on tehokkaampi, Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI on nopeampi 0-100 km/h:ssa.

Suurin 0-100 km/h -ero on Skoda Octavia III Combi 2.0 TDIn ja Mini Clubman (F54) 2.0dn välillä: 0,2 s.

Polttoaineenkulutus-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MiniClubman (F54)2.0d
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK

Suurin kulutusero on Mini Clubman (F54) 2.0dn ja Skoda Octavia III Combi 2.0 TDIn välillä: 0,5 L/100 km.

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
MiniClubman (F54)2.0d
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Arvioitu toimintasäde-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
1 020 km
634 mi
MiniClubman (F54)2.0d
1 091 km
678 mi

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
184 hp
137 kW
7,2 s
226 km/h
140 mph
MiniClubman (F54)2.0d
190 hp
142 kW
7,4 s
225 km/h
140 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
Teho
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,2 s
Huippunopeus
226 km/h
140 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
610 L
21,5 cu ft
Pituus
4 659 mm
183,4 in
Korkeus
1 463 mm
57,6 in
MiniClubman (F54)2.0d
Teho
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Huippunopeus
225 km/h
140 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
360 L
12,7 cu ft
Pituus
4 253 mm
167,4 in
Korkeus
1 441 mm
56,7 in

Suorituskyky vs. polttoainetalous

Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.

Datataulukko: Suorituskyky vs. polttoainetalous
AjoneuvoSuorituskykypistePolttoainetalouden piste
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
Teho
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,2 s
Huippunopeus
226 km/h
140 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MiniClubman (F54)2.0d
Teho
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Huippunopeus
225 km/h
140 mph
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK

Mini Clubman (F54) 2.0d on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.

Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus

Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.

Datataulukko: Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoPolttoaineenkulutus, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,2 s
MiniClubman (F54)2.0d
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
7,4 s

Teho/paino vs. polttoaineenkulutus

Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.

Datataulukko: Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoTeho/paino, hv/tPolttoaineenkulutus, L/100 km
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MiniClubman (F54)2.0d
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoSkodaOctavia III Combi2.0 TDIMiniClubman (F54)2.0d
Teho
184 hp
137 kW
190 hp
142 kW
Vääntö
380 Nm
280 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Kiihtyvyys
7,2 s
7,4 s
Huippunopeus
226 km/h
140 mph
225 km/h
140 mph
Keveys
1 410 kg
3 109 lb
1 405 kg
3 097 lb
Polttoaineenkulutus
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
610 L
21,5 cu ft
Pituus
4 659 mm
183,4 in
Korkeus
1 463 mm
57,6 in
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
360 L
12,7 cu ft
Pituus
4 253 mm
167,4 in
Korkeus
1 441 mm
56,7 in
Toimintasäde
1 020 km
634 mi
1 091 km
678 mi
CO2-pisteet
-
117 g/km
Tavaratila
610 L
21,5 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Teho/paino-suhde
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö

Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.

Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.

LC = paikallinen valuutta

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
AjoneuvoSkoda Octavia III Combi 2.0 TDIMini Clubman (F54) 2.0d
Kulutus4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
Hinta / 100 km8,58 LC100 km7,70 LC100 km
Hinta / 100 mi13,80 LC100 mi12,39 LC100 mi
Vuosittainen polttoaineen käyttö735 L194 US gal162 UK gal660 L174 US gal145 UK gal
Vuosittaiset polttoainekulut1 286 LC/vuosi1 155 LC/vuosi

Päästä päähän -vertailut

Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI

  • On 0,2 s nopeampi 0-100 km/h:iin
  • Huippunopeus on 1 km/h (1 mph) korkeampi
  • Tavaratilaa on 250 L enemmän

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
  • Korkein huippunopeus
  • Suurin tavaratila

Miinukset

  • Pienin teho
  • Korkein yhdistetty kulutus
  • Painavin

Mini Clubman (F54) 2.0d

  • On 6 hv enemmän
  • On 20 Nm enemmän
  • On 5 kg kevyempi
  • Kuluttaa 0,5 L/100 km vähemmän polttoainetta
  • Teho/paino-suhde on 5 hv/t parempi
  • Arvioitu toimintasäde on 71 km (44 mi) pidempi

Plussat

  • Tehokkain
  • Suurin vääntö
  • Kevein
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
  • Paras teho/paino-suhde
  • Paras arvioitu toimintasäde

Miinukset

  • Hitain 0-100 km/h
  • Alhaisin huippunopeus
  • Pienin tavaratila

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI
Mini Clubman (F54) 2.0d
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

2.0 TDI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Combi2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII VariantGTD 2.0 TDI
2.0d
Cooper S 1.6
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsMiniClubman (R55)Cooper S 1.6
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Combi2.0 TDIvsSeatLeon III ST2.0 TDI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TDI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Combi2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsSeatLeon X-Perience2.0 TDI
2.0 TDI
1.8 TFSI
VS
SkodaOctavia III Combi2.0 TDIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Mallipäivitys 20141.8 TFSI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TDI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsSeatLeon III STMallipäivitys 20162.0 TDI
2.0 TDI
2.0d
VS
SkodaOctavia III Combi2.0 TDIvsMiniClubman (F54)2.0d
2.0d
1.8 TFSI ultra
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Mallipäivitys 20161.8 TFSI ultra
2.0d
GT 1.6 Energy TCe
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI vs Mini Clubman (F54) 2.0d - autovertailu - FastVsFaster