Mercedes-Benz E-class (W214)
Autojen vertailu
Mercedes-Benz E-class (W214) E 260vsVolga C50 2.0T
Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.
Uusi vertailuVolga C50
2.0T
Vertailun yleiskuva
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Parhaat valinnat
Mercedes-Benz E-class (W214) E 260
- Korkein huippunopeus234 km/h145 mph
- Tehokkain204 hp152 kW
- Alhaisin yhdistetty kulutus6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Paras arvioitu toimintasäde1 065 km661 mi
- Suurin tavaratila540 L
- Paras kokonaispiste59/100
- Paras taloudellisuuspiste90/100
- Paras käytännöllisyyspiste77/100
Volga C50 2.0T
- Nopein 0-100 km/h7,1 s
- Suurin vääntö325 Nm240 lb-ft
- Kevein1 610 kg3 549 lb
- Paras teho/paino-suhde124 hp/t93 kW/t8,1 kg/hp
- Paras suorituskykypiste52/100
Teknisten tietojen vertailu
| Malli | Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Teho | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Vääntö | 320Nm236lb-ft | 325Nm240lb-ft |
| Omamassa | 1,860kg4,101lb | 1,610kg3,549lb |
| Kokonaismassa | 2,420kg5,335lb | 2,043kg4,504lb |
| Huippunopeus | 234 km/h 145 mph | Rajoittamaton 225 km/h140 mph Rajoitettu 210 km/h130 mph Laskettu |
| 99 %:iin huippunopeudesta | 69.8s99 % tavoite: 232 km/h / 144 mph Laskettu | 60.5s99 % tavoite: 223 km/h / 138 mph Laskettu |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 28.0s Laskettu | 28.0s Laskettu |
| 0-60 mph | 7.2s Laskettu | 6.8s Laskettu |
| Polttoaineenkulutus | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Polttoaineenkulutus kaupungissa | - | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Polttoaineenkulutus maantiellä | - | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| neljännesmaili | 15.4s Laskettu | 15.1s Laskettu |
| Teho/paino | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Laskettu | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Laskettu |
| Vääntö/paino | 172Nm/t115lb-ft/ton Laskettu | 202Nm/t135lb-ft/ton Laskettu |
| Arvioitu toimintasäde | 1,065km661mi Laskettu | 681km423mi Laskettu |
| Iskutilavuus | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Pituus | 4,953mm195in | 4,825mm190in |
| Leveys | 1,880mm74in | 1,880mm74in |
| Korkeus | 1,479mm58in | 1,469mm58in |
| Akseliväli | 2,961mm117in | 2,800mm110in |
| Raideleveys edessä | - | 1,618mm64in |
| Raideleveys takana | - | 1,618mm64in |
| Maavara | - | 147mm6in |
| Tavaratilan tilavuus | 540L | 500L |
| Ovet | 4 | 4 |
| Istumapaikat | 5 | 5 |
| Polttoainesäiliö | 66L | 49L |
Suorituskykykaaviot
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Dynosimulaatio
Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.
- Mercedes-Benz E-class (W214) E 260: Teho / Vääntö
- Volga C50 2.0T: Teho / Vääntö
| Ajoneuvo | Huipputehon kierrosluku | Huippuväännön kierrosluku | Maks. moottorin kierrosluku |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 5 800 rpm | 1 600-4 000 rpm | 6 050 rpm |
| VolgaC502.0T | 4 500 rpm | 1 800-4 000 rpm | 4 750 rpm |
Kiihtyvyyskäyrä
Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.
| Metrinen suure | Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Kiihtyvyyden tarkistuspisteet | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,0 s | 28,0 s |
| Huippunopeus | 234 km/h 145 mph | Rajoittamaton 225 km/h140 mph Rajoitettu 210 km/h130 mph Todennäköisesti rajoitettu |
| Drag race -simulaatio | ||
60 jalkaa 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 jalkaa 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 maili 201 m | 10,3 s | 10,0 s |
1000 jalkaa 305 m | 13,1 s | 12,7 s |
neljännesmaili 402 m | 15,4 s | 15,1 s |
Läpivientinopeus neljännesmaili 402 m | 156 km/h 97 mph | 158 km/h 98 mph |
Teho-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 204 hp 152 kW |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW |
Mercedes-Benz E-class (W214) E 260llä on 4 hv enemmän kuin Volga C50 2.0Tllä.
Suurin tehoero on Volga C50 2.0Tn ja Mercedes-Benz E-class (W214) E 260n välillä: 4 hv (3 kW).
Vääntö-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolgaC502.0T | 325 Nm 240 lb-ft |
Omamassa-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 1 860 kg 4 101 lb |
| VolgaC502.0T | 1 610 kg 3 549 lb |
Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 234 km/h 145 mph |
| VolgaC502.0T | Rajoittamaton 225 km/h140 mph Rajoitettu 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 7,6 s |
| VolgaC502.0T | 7,1 s |
Vaikka Mercedes-Benz E-class (W214) E 260 on tehokkaampi, Volga C50 2.0T on nopeampi 0-100 km/h:ssa.
Suurin 0-100 km/h -ero on Volga C50 2.0Tn ja Mercedes-Benz E-class (W214) E 260n välillä: 0,5 s.
Polttoaineenkulutus-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Suurin kulutusero on Mercedes-Benz E-class (W214) E 260n ja Volga C50 2.0Tn välillä: 1,0 L/100 km.
Teho/paino-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Arvioitu toimintasäde-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 1 065 km 661 mi |
| VolgaC502.0T | 681 km 423 mi |
Suorituskyvyn hämähäkkikaavio
Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.
| Ajoneuvo | Teho | Kiihtyvyys | Huippunopeus |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 204 hp 152 kW | 7,6 s | 234 km/h 145 mph |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW | 7,1 s | Rajoittamaton 225 km/h140 mph Rajoitettu 210 km/h130 mph |
Houkuttelevin kvadrantti
Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Käytännöllisyyspiste | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 |
|
| ||||||||||||||
| VolgaC502.0T |
|
| ||||||||||||||
Suorituskyky vs. polttoainetalous
Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Polttoainetalouden piste | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolgaC502.0T |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Volga C50 2.0T on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.
Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.
| Ajoneuvo | Polttoaineenkulutus, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,6 s |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,1 s |
Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.
| Ajoneuvo | Teho/paino, hv/t | Polttoaineenkulutus, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Yksityiskohtainen pisteytys
| Ajoneuvo | Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | VolgaC502.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Teho | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vääntö | 320 Nm 236 lb-ft | 325 Nm 240 lb-ft | ||||||||||||||||
| Kiihtyvyys | 7,6 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Huippunopeus | 234 km/h 145 mph | Rajoittamaton 225 km/h140 mph Rajoitettu 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Keveys | 1 860 kg 4 101 lb | 1 610 kg 3 549 lb | ||||||||||||||||
| Polttoaineenkulutus | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Käytännöllisyys |
|
| ||||||||||||||||
| Toimintasäde | 1 065 km 661 mi | 681 km 423 mi | ||||||||||||||||
| Tavaratila | 540 L 19,1 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Teho/paino-suhde | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Kokonaisuus | Kiinteä piste | Kiinteä piste |
Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.
Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.
LC = paikallinen valuutta
| Ajoneuvo | Mercedes-Benz E-class (W214) E 260 | Volga C50 2.0T |
|---|---|---|
| Kulutus | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Hinta / 100 km | 10,85 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Hinta / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Vuosittainen polttoaineen käyttö | 930 L246 US gal205 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Vuosittaiset polttoainekulut | 1 628 LC/vuosi | 1 890 LC/vuosi |
Päästä päähän -vertailut
Mercedes-Benz E-class (W214) E 260
- On 4 hv enemmän
- Huippunopeus on 9 km/h (6 mph) korkeampi
- Kuluttaa 1,0 L/100 km vähemmän polttoainetta
- Arvioitu toimintasäde on 384 km (239 mi) pidempi
- Tavaratilaa on 40 L enemmän
Plussat
- Korkein huippunopeus
- Tehokkain
- Alhaisin yhdistetty kulutus
- Paras arvioitu toimintasäde
- Suurin tavaratila
Miinukset
- Hitain 0-100 km/h
- Painavin
Volga C50 2.0T
- On 5 Nm enemmän
- On 250 kg kevyempi
- On 0,5 s nopeampi 0-100 km/h:iin
- Teho/paino-suhde on 15 hv/t parempi
Plussat
- Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
- Suurin vääntö
- Kevein
- Paras teho/paino-suhde
Miinukset
- Pienin teho
- Korkein yhdistetty kulutus
- Alhaisin huippunopeus
- Pienin tavaratila
Valitse autoja vertailuun
Suositut vertailut























