Land Rover Range Rover Velar
Autojen vertailu
Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6vsVolvo XC90 II 2.0 T6
Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.
Uusi vertailuVolvo XC90 II
2.0 T6
Vertailun yleiskuva
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Parhaat valinnat
Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6
- Nopein 0-100 km/h6,4 s
- Korkein huippunopeus233 km/h145 mph
- Tehokkain340 hp254 kW
- Suurin vääntö450 Nm332 lb-ft
- Kevein1 954 kg4 308 lb
- Paras teho/paino-suhde174 hp/t130 kW/t5,7 kg/hp
- Paras arvioitu toimintasäde872 km542 mi
- Suurin tavaratila673 L
- Paras kokonaispiste71/100
- Paras suorituskykypiste61/100
- Paras käytännöllisyyspiste91/100
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Alhaisin yhdistetty kulutus8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Pienimmät CO2-päästöt192 g/km
- Paras taloudellisuuspiste85/100
Teknisten tietojen vertailu
| Malli | Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Teho | 340hp254kW | 310hp231kW |
| Vääntö | 450Nm332lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Omamassa | 1,954kg4,308lb | 2,146kg4,731lb |
| Huippunopeus | 233 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph |
| 99 %:iin huippunopeudesta | 77.4s99 % tavoite: 231 km/h / 143 mph Laskettu | 81.0s99 % tavoite: 228 km/h / 141 mph Laskettu |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 28.1s Laskettu | 30.3s Laskettu |
| 0-60 mph | 6.1s Laskettu | 6.1s Laskettu |
| Polttoaineenkulutus | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Polttoaineenkulutus kaupungissa | - | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Polttoaineenkulutus maantiellä | - | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| neljännesmaili | 14.5s Laskettu | 14.6s Laskettu |
| Teho/paino | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Laskettu | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Laskettu |
| Vääntö/paino | 230Nm/t154lb-ft/ton Laskettu | 186Nm/t125lb-ft/ton Laskettu |
| Arvioitu toimintasäde | 872km542mi Laskettu | 855km532mi Laskettu |
| Iskutilavuus | 2,995cc183cu in | 1,969cc120cu in |
| Pituus | 4,803mm189in | 4,950mm195in |
| Leveys | - | 1,923mm76in |
| Korkeus | 1,665mm66in | 1,776mm70in |
| Akseliväli | 2,874mm113in | 2,984mm117in |
| Raideleveys edessä | 1,644mm65in | 1,673mm66in |
| Raideleveys takana | 1,663mm65in | 1,675mm66in |
| Maavara | 251mm10in | 238mm9in |
| Tavaratilan tilavuus | 673L | 314L |
| Maks. tavaratilan tilavuus | 1,731L | 1,886L |
| Ovet | 5 | 5 |
| Istumapaikat | 5 | 5 |
| Polttoainesäiliö | 82L | 71L |
| CO2-päästöt | 214g/km | 192g/km |
Suorituskykykaaviot
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Dynosimulaatio
Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.
- Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6: Teho / Vääntö
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Teho / Vääntö
| Ajoneuvo | Huipputehon kierrosluku | Huippuväännön kierrosluku | Maks. moottorin kierrosluku |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 6 500 rpm | 4 500 rpm | 6 750 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5 700 rpm | 2 220-5 100 rpm | 6 000 rpm |
Kiihtyvyyskäyrä
Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.
| Metrinen suure | Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Kiihtyvyyden tarkistuspisteet | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,1 s | 30,3 s |
| Huippunopeus | 233 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph |
| Drag race -simulaatio | ||
60 jalkaa 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 jalkaa 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 maili 201 m | 9,4 s | 9,5 s |
1000 jalkaa 305 m | 12,2 s | 12,3 s |
neljännesmaili 402 m | 14,5 s | 14,6 s |
Läpivientinopeus neljännesmaili 402 m | 157 km/h 98 mph | 155 km/h 96 mph |
Teho-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 340 hp 254 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6llä on 30 hv enemmän kuin Volvo XC90 II 2.0 T6llä.
Suurin tehoero on Volvo XC90 II 2.0 T6n ja Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6n välillä: 30 hv (22 kW).
Vääntö-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Omamassa-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 1 954 kg 4 308 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2 146 kg 4 731 lb |
Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 233 km/h 145 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 6,4 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
Suurin 0-100 km/h -ero on Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6n ja Volvo XC90 II 2.0 T6n välillä: 0,1 s.
Polttoaineenkulutus-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Suurin kulutusero on Volvo XC90 II 2.0 T6n ja Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6n välillä: 1,1 L/100 km.
Teho/paino-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Arvioitu toimintasäde-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 872 km 542 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 855 km 532 mi |
Suorituskyvyn hämähäkkikaavio
Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.
| Ajoneuvo | Teho | Kiihtyvyys | Huippunopeus |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 340 hp 254 kW | 6,4 s | 233 km/h 145 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Houkuttelevin kvadrantti
Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Käytännöllisyyspiste | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Suorituskyky vs. polttoainetalous
Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Polttoainetalouden piste | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6 on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.
Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.
| Ajoneuvo | Polttoaineenkulutus, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,4 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,5 s |
Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.
| Ajoneuvo | Teho/paino, hv/t | Polttoaineenkulutus, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Yksityiskohtainen pisteytys
| Ajoneuvo | Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | VolvoXC90 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Teho | 340 hp 254 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Vääntö | 450 Nm 332 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Kiihtyvyys | 6,4 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Huippunopeus | 233 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Keveys | 1 954 kg 4 308 lb | 2 146 kg 4 731 lb | ||||||||||||||||
| Polttoaineenkulutus | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Käytännöllisyys |
|
| ||||||||||||||||
| Toimintasäde | 872 km 542 mi | 855 km 532 mi | ||||||||||||||||
| CO2-pisteet | 214 g/km | 192 g/km | ||||||||||||||||
| Tavaratila | 673 L 23,8 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Teho/paino-suhde | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Kokonaisuus | Kiinteä piste | Kiinteä piste |
Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.
Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.
LC = paikallinen valuutta
| Ajoneuvo | Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6 | Volvo XC90 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Kulutus | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Hinta / 100 km | 16,45 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Hinta / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Vuosittainen polttoaineen käyttö | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Vuosittaiset polttoainekulut | 2 468 LC/vuosi | 2 179 LC/vuosi |
Päästä päähän -vertailut
Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6
- On 30 hv enemmän
- On 50 Nm enemmän
- On 192 kg kevyempi
- On 0,1 s nopeampi 0-100 km/h:iin
- Huippunopeus on 3 km/h (2 mph) korkeampi
- Teho/paino-suhde on 30 hv/t parempi
- Arvioitu toimintasäde on 17 km (11 mi) pidempi
- Tavaratilaa on 359 L enemmän
Plussat
- Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
- Korkein huippunopeus
- Tehokkain
- Suurin vääntö
- Kevein
- Paras teho/paino-suhde
- Paras arvioitu toimintasäde
- Suurin tavaratila
Miinukset
- Korkein yhdistetty kulutus
- Suurimmat CO2-päästöt
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Kuluttaa 1,1 L/100 km vähemmän polttoainetta
- CO2-päästöt ovat 22 g/km pienemmät
Plussat
- Alhaisin yhdistetty kulutus
Miinukset
- Hitain 0-100 km/h
- Pienin teho
- Painavin
- Alhaisin huippunopeus
- Pienin tavaratila
Valitse autoja vertailuun
Suositut vertailut























