Autojen vertailu

Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0vsVolvo XC90 II 2.0 T6

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

Land Rover Range Rover Velar

P 300 2.0

300 hv1997 cm³BensiiniNelivetoAutomaattiTurboahdettuSUV2017-2020
VS

Volvo XC90 II

2.0 T6

310 hv1969 cm³BensiiniNelivetoAutomaattiTurbo + kompressoriSUV2018-2019

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0

  • Nopein 0-100 km/h
    6,0 s
  • Korkein huippunopeus
    234 km/h
    145 mph
  • Suurin vääntö
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Kevein
    1 813 kg
    3 997 lb
  • Paras teho/paino-suhde
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Alhaisin kulutus kaupungissa
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Alhaisin kulutus maantiellä
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Pienimmät CO2-päästöt
    178 g/km
  • Suurin tavaratila
    673 L
  • Paras kokonaispiste
    70/100
  • Paras suorituskykypiste
    60/100
  • Paras taloudellisuuspiste
    86/100
  • Paras käytännöllisyyspiste
    91/100

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliLand RoverRange Rover VelarP 300 2.0VolvoXC90 II2.0 T6
Teho
300hp224kW
310hp231kW
Vääntö
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Omamassa
1,813kg3,997lb
2,146kg4,731lb
Huippunopeus
234 km/h
145 mph
230 km/h
143 mph
99 %:iin huippunopeudesta
72.3s99 % tavoite: 232 km/h / 144 mph
Laskettu
81.0s99 % tavoite: 228 km/h / 141 mph
Laskettu
0-100 km/h
6.0s
6.5s
0-200 km/h
25.9s
Laskettu
30.3s
Laskettu
0-60 mph
5.7s
Laskettu
6.1s
Laskettu
Polttoaineenkulutus
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Polttoaineenkulutus kaupungissa
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Polttoaineenkulutus maantiellä
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
neljännesmaili
14.2s
Laskettu
14.6s
Laskettu
Teho/paino
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Laskettu
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
221Nm/t148lb-ft/ton
Laskettu
186Nm/t125lb-ft/ton
Laskettu
Arvioitu toimintasäde
808km502mi
Laskettu
855km532mi
Laskettu
Iskutilavuus
1,997cc122cu in
1,969cc120cu in
Pituus
4,803mm189in
4,950mm195in
Leveys-
1,923mm76in
Korkeus
1,665mm66in
1,776mm70in
Akseliväli
2,874mm113in
2,984mm117in
Raideleveys edessä
1,644mm65in
1,673mm66in
Raideleveys takana
1,663mm65in
1,675mm66in
Maavara
251mm10in
238mm9in
Tavaratilan tilavuus
673L
314L
Maks. tavaratilan tilavuus
1,731L
1,886L
Ovet
5
5
Istumapaikat
5
5
Polttoainesäiliö
63L
71L
CO2-päästöt
178g/km
192g/km

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Dynosimulaatio

Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.

Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0Volvo XC90 II 2.0 T6TehoVääntö
  • Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: Teho / Vääntö
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Teho / Vääntö
Datataulukko: Dynosimulaatio
AjoneuvoHuipputehon kierroslukuHuippuväännön kierroslukuMaks. moottorin kierrosluku
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.05 500 rpm1 500-4 500 rpm5 750 rpm
VolvoXC90 II2.0 T65 700 rpm2 220-5 100 rpm6 000 rpm

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suureLand RoverRange Rover VelarP 300 2.0VolvoXC90 II2.0 T6
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
5,7 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,0 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,9 s
30,3 s
Huippunopeus
234 km/h
145 mph
230 km/h
143 mph
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
2,3 s
2,3 s
330 jalkaa
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 maili
201 m
9,2 s
9,5 s
1000 jalkaa
305 m
11,9 s
12,3 s
neljännesmaili
402 m
14,2 s
14,6 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
160 km/h
100 mph
155 km/h
96 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
300 hp
224 kW
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW

Volvo XC90 II 2.0 T6llä on 10 hv enemmän kuin Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0llä.

Suurin tehoero on Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0n ja Volvo XC90 II 2.0 T6n välillä: 10 hv (7 kW).

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
400 Nm
295 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
1 813 kg
3 997 lb
VolvoXC90 II2.0 T6
2 146 kg
4 731 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
234 km/h
145 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
230 km/h
143 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.06,0 s
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s

Vaikka Volvo XC90 II 2.0 T6 on tehokkaampi, Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 on nopeampi 0-100 km/h:ssa.

Suurin 0-100 km/h -ero on Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0n ja Volvo XC90 II 2.0 T6n välillä: 0,5 s.

Polttoaineenkulutus-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Suurin kulutusero on Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0n ja Volvo XC90 II 2.0 T6n välillä: 0,5 L/100 km.

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Arvioitu toimintasäde-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
808 km
502 mi
VolvoXC90 II2.0 T6
855 km
532 mi

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
300 hp
224 kW
6,0 s
234 km/h
145 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
Teho
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,0 s
Huippunopeus
234 km/h
145 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
673 L
23,8 cu ft
Pituus
4 803 mm
189,1 in
Korkeus
1 665 mm
65,6 in
VolvoXC90 II2.0 T6
Teho
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Huippunopeus
230 km/h
143 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
314 L
11,1 cu ft
Pituus
4 950 mm
194,9 in
Korkeus
1 776 mm
69,9 in

Suorituskyky vs. polttoainetalous

Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.

Datataulukko: Suorituskyky vs. polttoainetalous
AjoneuvoSuorituskykypistePolttoainetalouden piste
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
Teho
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,0 s
Huippunopeus
234 km/h
145 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
Teho
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Huippunopeus
230 km/h
143 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.

Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus

Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.

Datataulukko: Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoPolttoaineenkulutus, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
6,0 s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,5 s

Teho/paino vs. polttoaineenkulutus

Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.

Datataulukko: Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoTeho/paino, hv/tPolttoaineenkulutus, L/100 km
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoLand RoverRange Rover VelarP 300 2.0VolvoXC90 II2.0 T6
Teho
300 hp
224 kW
310 hp
231 kW
Vääntö
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Kiihtyvyys
6,0 s
6,5 s
Huippunopeus
234 km/h
145 mph
230 km/h
143 mph
Keveys
1 813 kg
3 997 lb
2 146 kg
4 731 lb
Polttoaineenkulutus
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
673 L
23,8 cu ft
Pituus
4 803 mm
189,1 in
Korkeus
1 665 mm
65,6 in
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
314 L
11,1 cu ft
Pituus
4 950 mm
194,9 in
Korkeus
1 776 mm
69,9 in
Toimintasäde
808 km
502 mi
855 km
532 mi
CO2-pisteet
178 g/km
192 g/km
Tavaratila
673 L
23,8 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Teho/paino-suhde
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö

Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.

Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.

LC = paikallinen valuutta

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
AjoneuvoLand Rover Range Rover Velar P 300 2.0Volvo XC90 II 2.0 T6
Kulutus7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Hinta / 100 km13,65 LC100 km14,53 LC100 km
Hinta / 100 mi21,97 LC100 mi23,38 LC100 mi
Vuosittainen polttoaineen käyttö1 170 L309 US gal257 UK gal1 245 L329 US gal274 UK gal
Vuosittaiset polttoainekulut2 048 LC/vuosi2 179 LC/vuosi

Päästä päähän -vertailut

Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0

  • On 333 kg kevyempi
  • On 0,5 s nopeampi 0-100 km/h:iin
  • Huippunopeus on 4 km/h (2 mph) korkeampi
  • Kuluttaa 0,5 L/100 km vähemmän polttoainetta
  • Teho/paino-suhde on 21 hv/t parempi
  • Tavaratilaa on 359 L enemmän
  • CO2-päästöt ovat 14 g/km pienemmät

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
  • Korkein huippunopeus
  • Suurin vääntö
  • Kevein
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
  • Paras teho/paino-suhde
  • Suurin tavaratila

Miinukset

  • Pienin teho

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • On 10 hv enemmän
  • Arvioitu toimintasäde on 48 km (30 mi) pidempi

Plussat

  • Tehokkain
  • Paras arvioitu toimintasäde

Miinukset

  • Hitain 0-100 km/h
  • Korkein yhdistetty kulutus
  • Painavin
  • Alhaisin huippunopeus
  • Pienin tavaratila
  • Suurimmat CO2-päästöt

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
Volvo XC90 II 2.0 T6
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

P 300 2.0
2.0t
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Mallipäivitys 20074.4 V8
P 300 2.0
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T6
P 300 2.0
2.0 P300
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P300
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
P 300 2.0
3.0d
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsJaguarF-PaceMallipäivitys 20203.0d
P 300 2.0
2.0 TSI
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsCupraAteca2.0 TSI
P 300 2.0
50 TDI
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
P 300 2.0
2.0
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsAlfa RomeoStelvio (949)2.0
2.0 T6
3.6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsCadillacXT53.6
P 300 2.0
2.0 TFSI
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsAUDISQ22.0 TFSI
2.0 T6
3.0 V6 TSI
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolkswagenTouareg II (7P)Mallipäivitys 20143.0 V6 TSI
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 vs Volvo XC90 II 2.0 T6 - autovertailu - FastVsFaster