Volvo XC40
Autojen vertailu
Volvo XC40 2.0 T5vsLand Rover Range Rover Velar D 240 2.0
Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.
Uusi vertailuLand Rover Range Rover Velar
D 240 2.0
Vertailun yleiskuva
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Parhaat valinnat
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
- Suurin vääntö500 Nm369 lb-ft
- Alhaisin yhdistetty kulutus5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Pienimmät CO2-päästöt154 g/km
- Paras arvioitu toimintasäde1 034 km643 mi
- Suurin tavaratila673 L
- Paras kokonaispiste66/100
- Paras taloudellisuuspiste91/100
- Paras käytännöllisyyspiste91/100
Volvo XC40 2.0 T5
- Nopein 0-100 km/h6,5 s
- Korkein huippunopeus230 km/h143 mph
- Tehokkain247 hp184 kW
- Kevein1 680 kg3 704 lb
- Paras teho/paino-suhde147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Paras suorituskykypiste55/100
Teknisten tietojen vertailu
| Malli | VolvoXC402.0 T5 | Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 |
|---|---|---|
| Teho | 247hp184kW | 240hp179kW |
| Vääntö | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Omamassa | 1,680kg3,704lb | 1,841kg4,059lb |
| Kokonaismassa | 2,220kg4,894lb | - |
| Huippunopeus | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph |
| 99 %:iin huippunopeudesta | 74.4s99 % tavoite: 228 km/h / 141 mph Laskettu | 84.1s99 % tavoite: 215 km/h / 133 mph Laskettu |
| 0-100 km/h | 6.5s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 28.7s Laskettu | 40.9s Laskettu |
| 0-60 mph | 6.2s Laskettu | 6.9s Laskettu |
| Polttoaineenkulutus | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Polttoaineenkulutus kaupungissa | - | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Polttoaineenkulutus maantiellä | - | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| neljännesmaili | 14.6s Laskettu | 15.3s Laskettu |
| Teho/paino | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Laskettu | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Laskettu |
| Vääntö/paino | 208Nm/t139lb-ft/ton Laskettu | 272Nm/t182lb-ft/ton Laskettu |
| Arvioitu toimintasäde | 750km466mi Laskettu | 1,034km643mi Laskettu |
| Iskutilavuus | 1,969cc120cu in | 1,999cc122cu in |
| Pituus | 4,425mm174in | 4,803mm189in |
| Leveys | 1,863mm73in | - |
| Korkeus | 1,652mm65in | 1,665mm66in |
| Akseliväli | 2,702mm106in | 2,874mm113in |
| Raideleveys edessä | 1,601mm63in | 1,644mm65in |
| Raideleveys takana | 1,626mm64in | 1,663mm65in |
| Maavara | 211mm8in | 251mm10in |
| Tavaratilan tilavuus | 460L | 673L |
| Maks. tavaratilan tilavuus | 1,336L | 1,731L |
| Ovet | 5 | 5 |
| Istumapaikat | 5 | 5 |
| Polttoainesäiliö | 54L | 60L |
| CO2-päästöt | 164g/km | 154g/km |
Suorituskykykaaviot
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Dynosimulaatio
Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.
- Volvo XC40 2.0 T5: Teho / Vääntö
- Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: Teho / Vääntö
| Ajoneuvo | Huipputehon kierrosluku | Huippuväännön kierrosluku | Maks. moottorin kierrosluku |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
Kiihtyvyyskäyrä
Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.
| Metrinen suure | VolvoXC402.0 T5 | Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 |
|---|---|---|
| Kiihtyvyyden tarkistuspisteet | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,7 s | 40,9 s |
| Huippunopeus | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph |
| Drag race -simulaatio | ||
60 jalkaa 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 jalkaa 101 m | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 maili 201 m | 9,5 s | 9,9 s |
1000 jalkaa 305 m | 12,3 s | 12,8 s |
neljännesmaili 402 m | 14,6 s | 15,3 s |
Läpivientinopeus neljännesmaili 402 m | 157 km/h 97 mph | 147 km/h 91 mph |
Teho-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 240 hp 179 kW |
Volvo XC40 2.0 T5llä on 7 hv enemmän kuin Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0llä.
Suurin tehoero on Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0n ja Volvo XC40 2.0 T5n välillä: 7 hv (5 kW).
Vääntö-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
Omamassa-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 1 680 kg 3 704 lb |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 1 841 kg 4 059 lb |
Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 230 km/h 143 mph |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 6,5 s |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 7,3 s |
Suurin 0-100 km/h -ero on Volvo XC40 2.0 T5n ja Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0n välillä: 0,8 s.
Polttoaineenkulutus-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Suurin kulutusero on Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0n ja Volvo XC40 2.0 T5n välillä: 1,4 L/100 km.
Teho/paino-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Arvioitu toimintasäde-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 750 km 466 mi |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 1 034 km 643 mi |
Suorituskyvyn hämähäkkikaavio
Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.
| Ajoneuvo | Teho | Kiihtyvyys | Huippunopeus |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 240 hp 179 kW | 7,3 s | 217 km/h 135 mph |
Houkuttelevin kvadrantti
Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Käytännöllisyyspiste | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Suorituskyky vs. polttoainetalous
Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Polttoainetalouden piste | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Volvo XC40 2.0 T5 on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.
Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.
| Ajoneuvo | Polttoaineenkulutus, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,5 s |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,3 s |
Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.
| Ajoneuvo | Teho/paino, hv/t | Polttoaineenkulutus, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Yksityiskohtainen pisteytys
| Ajoneuvo | VolvoXC402.0 T5 | Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Teho | 247 hp 184 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Vääntö | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Kiihtyvyys | 6,5 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Huippunopeus | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Keveys | 1 680 kg 3 704 lb | 1 841 kg 4 059 lb | ||||||||||||||||
| Polttoaineenkulutus | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Käytännöllisyys |
|
| ||||||||||||||||
| Toimintasäde | 750 km 466 mi | 1 034 km 643 mi | ||||||||||||||||
| CO2-pisteet | 164 g/km | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Tavaratila | 460 L 16,2 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Teho/paino-suhde | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Kokonaisuus | Kiinteä piste | Kiinteä piste |
Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.
Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.
LC = paikallinen valuutta
| Ajoneuvo | Volvo XC40 2.0 T5 | Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 |
|---|---|---|
| Kulutus | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Hinta / 100 km | 12,60 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Hinta / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Vuosittainen polttoaineen käyttö | 1 080 L285 US gal238 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Vuosittaiset polttoainekulut | 1 890 LC/vuosi | 1 523 LC/vuosi |
Päästä päähän -vertailut
Volvo XC40 2.0 T5
- On 7 hv enemmän
- On 161 kg kevyempi
- On 0,8 s nopeampi 0-100 km/h:iin
- Huippunopeus on 13 km/h (8 mph) korkeampi
- Teho/paino-suhde on 17 hv/t parempi
Plussat
- Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
- Korkein huippunopeus
- Tehokkain
- Kevein
- Paras teho/paino-suhde
Miinukset
- Korkein yhdistetty kulutus
- Pienin tavaratila
- Suurimmat CO2-päästöt
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
- On 150 Nm enemmän
- Kuluttaa 1,4 L/100 km vähemmän polttoainetta
- Arvioitu toimintasäde on 284 km (177 mi) pidempi
- Tavaratilaa on 213 L enemmän
- CO2-päästöt ovat 10 g/km pienemmät
Plussat
- Suurin vääntö
- Alhaisin yhdistetty kulutus
- Paras arvioitu toimintasäde
- Suurin tavaratila
Miinukset
- Hitain 0-100 km/h
- Pienin teho
- Painavin
- Alhaisin huippunopeus
Valitse autoja vertailuun
Suositut vertailut























