Volvo XC90 II
Autojen vertailu
Volvo XC90 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.
Uusi vertailuLand Rover Range Rover Sport II
4.4 V8
Vertailun yleiskuva
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Parhaat valinnat
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Nopein 0-100 km/h6,5 s
- Korkein huippunopeus240 km/h149 mph Rajoittamaton230 km/h143 mph Rajoitettu
- Kevein2 078 kg4 581 lb
- Paras teho/paino-suhde154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Alhaisin yhdistetty kulutus8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Pienimmät CO2-päästöt186 g/km
- Paras taloudellisuuspiste85/100
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
- Tehokkain339 hp253 kW
- Suurin vääntö700 Nm516 lb-ft
- Paras arvioitu toimintasäde1 221 km759 mi
- Paras kokonaispiste72/100
- Paras suorituskykypiste63/100
- Paras käytännöllisyyspiste90/100
Teknisten tietojen vertailu
| Malli | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 |
|---|---|---|
| Teho | 320hp239kW | 339hp253kW |
| Vääntö | 400Nm295lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Omamassa | 2,078kg4,581lb | 2,398kg5,287lb |
| Kokonaismassa | 2,750kg6,063lb | - |
| Huippunopeus | Rajoittamaton 240 km/h149 mph Rajoitettu 230 km/h143 mph Laskettu | Rajoittamaton 235 km/h146 mph Rajoitettu 225 km/h140 mph Laskettu |
| 99 %:iin huippunopeudesta | 84.5s99 % tavoite: 238 km/h / 148 mph Laskettu | 99.8s99 % tavoite: 233 km/h / 145 mph Laskettu |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 27.3s Laskettu | 32.8s Laskettu |
| 0-60 mph | 6.2s Laskettu | 6.5s Laskettu |
| Polttoaineenkulutus | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Polttoaineenkulutus kaupungissa | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | - |
| Polttoaineenkulutus maantiellä | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | - |
| neljännesmaili | 14.6s Laskettu | 15.0s Laskettu |
| Teho/paino | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Laskettu | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Laskettu |
| Vääntö/paino | 192Nm/t129lb-ft/ton Laskettu | 292Nm/t195lb-ft/ton Laskettu |
| Arvioitu toimintasäde | 888km551mi Laskettu | 1,221km759mi Laskettu |
| Iskutilavuus | 1,969cc120cu in | 4,367cc266cu in |
| Pituus | 4,950mm195in | 4,850mm191in |
| Leveys | 1,923mm76in | 1,983mm78in |
| Korkeus | 1,776mm70in | 1,780mm70in |
| Akseliväli | 2,984mm117in | 2,923mm115in |
| Raideleveys edessä | 1,676mm66in | - |
| Raideleveys takana | 1,679mm66in | - |
| Maavara | 238mm9in | - |
| Tavaratilan tilavuus | 368L | - |
| Maks. tavaratilan tilavuus | 1,886L | - |
| Ovet | 5 | 5 |
| Istumapaikat | 5 | 5 |
| Polttoainesäiliö | 71L | 105L |
| CO2-päästöt | 186g/km | 229g/km |
Suorituskykykaaviot
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Dynosimulaatio
Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Teho / Vääntö
- Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: Teho / Vääntö
| Ajoneuvo | Huipputehon kierrosluku | Huippuväännön kierrosluku | Maks. moottorin kierrosluku |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5 700 rpm | 2 200-5 400 rpm | 5 950 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | - | 1 750-3 500 rpm | 3 750 rpm |
Kiihtyvyyskäyrä
Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.
| Metrinen suure | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 |
|---|---|---|
| Kiihtyvyyden tarkistuspisteet | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,3 s | 32,8 s |
| Huippunopeus | Rajoittamaton 240 km/h149 mph Rajoitettu 230 km/h143 mph Todennäköisesti rajoitettu | Rajoittamaton 235 km/h146 mph Rajoitettu 225 km/h140 mph Todennäköisesti rajoitettu |
| Drag race -simulaatio | ||
60 jalkaa 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 jalkaa 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 maili 201 m | 9,5 s | 9,7 s |
1000 jalkaa 305 m | 12,3 s | 12,5 s |
neljännesmaili 402 m | 14,6 s | 15,0 s |
Läpivientinopeus neljännesmaili 402 m | 157 km/h 97 mph | 151 km/h 94 mph |
Teho-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 339 hp 253 kW |
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8llä on 19 hv enemmän kuin Volvo XC90 II 2.0 T6llä.
Suurin tehoero on Volvo XC90 II 2.0 T6n ja Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8n välillä: 19 hv (14 kW).
Vääntö-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Omamassa-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2 078 kg 4 581 lb |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 2 398 kg 5 287 lb |
Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | Rajoittamaton 240 km/h149 mph Rajoitettu 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | Rajoittamaton 235 km/h146 mph Rajoitettu 225 km/h140 mph |
0-100 km/h-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 6,9 s |
Vaikka Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 on tehokkaampi, Volvo XC90 II 2.0 T6 on nopeampi 0-100 km/h:ssa.
Suurin 0-100 km/h -ero on Volvo XC90 II 2.0 T6n ja Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8n välillä: 0,4 s.
Polttoaineenkulutus-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Suurin kulutusero on Volvo XC90 II 2.0 T6n ja Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8n välillä: 0,6 L/100 km.
Teho/paino-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Arvioitu toimintasäde-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 888 km 551 mi |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 1 221 km 759 mi |
Suorituskyvyn hämähäkkikaavio
Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.
| Ajoneuvo | Teho | Kiihtyvyys | Huippunopeus |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW | 6,5 s | Rajoittamaton 240 km/h149 mph Rajoitettu 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 339 hp 253 kW | 6,9 s | Rajoittamaton 235 km/h146 mph Rajoitettu 225 km/h140 mph |
Houkuttelevin kvadrantti
Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Käytännöllisyyspiste | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Suorituskyky vs. polttoainetalous
Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Polttoainetalouden piste | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.
Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.
| Ajoneuvo | Polttoaineenkulutus, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,5 s |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,9 s |
Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.
| Ajoneuvo | Teho/paino, hv/t | Polttoaineenkulutus, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Yksityiskohtainen pisteytys
| Ajoneuvo | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Teho | 320 hp 239 kW | 339 hp 253 kW | ||||||||||||||||
| Vääntö | 400 Nm 295 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Kiihtyvyys | 6,5 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Huippunopeus | Rajoittamaton 240 km/h149 mph Rajoitettu 230 km/h143 mph | Rajoittamaton 235 km/h146 mph Rajoitettu 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Keveys | 2 078 kg 4 581 lb | 2 398 kg 5 287 lb | ||||||||||||||||
| Polttoaineenkulutus | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Käytännöllisyys |
|
| ||||||||||||||||
| Toimintasäde | 888 km 551 mi | 1 221 km 759 mi | ||||||||||||||||
| CO2-pisteet | 186 g/km | 229 g/km | ||||||||||||||||
| Tavaratila | 368 L 13,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Teho/paino-suhde | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Kokonaisuus | Kiinteä piste | Kiinteä piste |
Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.
Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.
LC = paikallinen valuutta
| Ajoneuvo | Volvo XC90 II 2.0 T6 | Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Kulutus | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Hinta / 100 km | 14,00 LC100 km | 15,05 LC100 km |
| Hinta / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Vuosittainen polttoaineen käyttö | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 1 290 L341 US gal284 UK gal |
| Vuosittaiset polttoainekulut | 2 100 LC/vuosi | 2 258 LC/vuosi |
Päästä päähän -vertailut
Volvo XC90 II 2.0 T6
- On 320 kg kevyempi
- On 0,4 s nopeampi 0-100 km/h:iin
- Huippunopeus on 5 km/h (3 mph) korkeampi
- Kuluttaa 0,6 L/100 km vähemmän polttoainetta
- Teho/paino-suhde on 13 hv/t parempi
- CO2-päästöt ovat 43 g/km pienemmät
Plussat
- Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
- Korkein huippunopeus
- Kevein
- Alhaisin yhdistetty kulutus
- Paras teho/paino-suhde
Miinukset
- Pienin teho
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
- On 19 hv enemmän
- On 300 Nm enemmän
- Arvioitu toimintasäde on 333 km (207 mi) pidempi
Plussat
- Tehokkain
- Suurin vääntö
- Paras arvioitu toimintasäde
Miinukset
- Hitain 0-100 km/h
- Korkein yhdistetty kulutus
- Painavin
- Alhaisin huippunopeus
- Suurimmat CO2-päästöt
Valitse autoja vertailuun
Suositut vertailut























