Kia Optima IV
Autojen vertailu
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDIvsJaguar XF (X260) 2.0
Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.
Uusi vertailuJaguar XF (X260)
2.0
Vertailun yleiskuva
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Parhaat valinnat
Jaguar XF (X260) 2.0
- Nopein 0-100 km/h6,6 s
- Tehokkain250 hp186 kW
- Suurin vääntö365 Nm269 lb-ft
- Paras teho/paino-suhde148 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Alhaisin yhdistetty kulutus6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Pienimmät CO2-päästöt159 g/km
- Paras arvioitu toimintasäde1 072 km666 mi
- Suurin tavaratila540 L
- Paras kokonaispiste63/100
- Paras suorituskykypiste57/100
- Paras taloudellisuuspiste88/100
- Paras käytännöllisyyspiste77/100
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI
- Korkein huippunopeus250 km/h155 mph Rajoittamaton240 km/h149 mph Rajoitettu
- Kevein1 680 kg3 704 lb
Teknisten tietojen vertailu
| Malli | KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Teho | 245hp183kW | 250hp186kW |
| Vääntö | 353Nm260lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Omamassa | 1,680kg3,704lb | 1,685kg3,715lb |
| Kokonaismassa | 2,120kg4,674lb | - |
| Huippunopeus | Rajoittamaton 250 km/h155 mph Rajoitettu 240 km/h149 mph Laskettu | 237 km/h 147 mph |
| 99 %:iin huippunopeudesta | 72.7s99 % tavoite: 248 km/h / 154 mph Laskettu | 58.9s99 % tavoite: 235 km/h / 146 mph Laskettu |
| 0-100 km/h | 7.4s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 24.4s Laskettu | 23.2s Laskettu |
| 0-60 mph | 7.1s Laskettu | 6.3s Laskettu |
| Polttoaineenkulutus | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Polttoaineenkulutus kaupungissa | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | - |
| Polttoaineenkulutus maantiellä | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| neljännesmaili | 15.2s Laskettu | 14.6s Laskettu |
| Teho/paino | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Laskettu | 148hp/t111kW/t67hp/1000 lb Laskettu |
| Vääntö/paino | 210Nm/t141lb-ft/ton Laskettu | 217Nm/t145lb-ft/ton Laskettu |
| Arvioitu toimintasäde | 854km530mi Laskettu | 1,072km666mi Laskettu |
| Iskutilavuus | 1,998cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Pituus | 4,855mm191in | 4,954mm195in |
| Leveys | 1,860mm73in | - |
| Korkeus | 1,465mm58in | 1,457mm57in |
| Akseliväli | 2,805mm110in | 2,960mm117in |
| Raideleveys edessä | 1,597mm63in | 1,605mm63in |
| Raideleveys takana | 1,608mm63in | 1,594mm63in |
| Tavaratilan tilavuus | 510L | 540L |
| Ovet | 4 | 4 |
| Istumapaikat | 5 | 5 |
| Polttoainesäiliö | 70L | 74L |
| CO2-päästöt | 191g/km | 159g/km |
Suorituskykykaaviot
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Dynosimulaatio
Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.
- Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: Teho / Vääntö
- Jaguar XF (X260) 2.0: Teho / Vääntö
| Ajoneuvo | Huipputehon kierrosluku | Huippuväännön kierrosluku | Maks. moottorin kierrosluku |
|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 6 000 rpm | 1 350-4 000 rpm | 6 250 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5 500 rpm | 1 200-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Kiihtyvyyskäyrä
Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.
| Metrinen suure | KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Kiihtyvyyden tarkistuspisteet | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,4 s | 23,2 s |
| Huippunopeus | Rajoittamaton 250 km/h155 mph Rajoitettu 240 km/h149 mph Todennäköisesti rajoitettu | 237 km/h 147 mph |
| Drag race -simulaatio | ||
60 jalkaa 18 m | 2,8 s | 2,6 s |
330 jalkaa 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 maili 201 m | 10,2 s | 9,7 s |
1000 jalkaa 305 m | 12,9 s | 12,4 s |
neljännesmaili 402 m | 15,2 s | 14,6 s |
Läpivientinopeus neljännesmaili 402 m | 160 km/h 100 mph | 164 km/h 102 mph |
Teho-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 245 hp 183 kW |
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0llä on 5 hv enemmän kuin Kia Optima IV GT 2.0 T-GDIllä.
Suurin tehoero on Kia Optima IV GT 2.0 T-GDIn ja Jaguar XF (X260) 2.0n välillä: 5 hv (4 kW).
Vääntö-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 353 Nm 260 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
Omamassa-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 1 680 kg 3 704 lb |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 685 kg 3 715 lb |
Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | Rajoittamaton 250 km/h155 mph Rajoitettu 240 km/h149 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/h-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 7,4 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,6 s |
Suurin 0-100 km/h -ero on Jaguar XF (X260) 2.0n ja Kia Optima IV GT 2.0 T-GDIn välillä: 0,8 s.
Polttoaineenkulutus-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Suurin kulutusero on Jaguar XF (X260) 2.0n ja Kia Optima IV GT 2.0 T-GDIn välillä: 1,3 L/100 km.
Teho/paino-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Arvioitu toimintasäde-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 854 km 530 mi |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 072 km 666 mi |
Suorituskyvyn hämähäkkikaavio
Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.
| Ajoneuvo | Teho | Kiihtyvyys | Huippunopeus |
|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 245 hp 183 kW | 7,4 s | Rajoittamaton 250 km/h155 mph Rajoitettu 240 km/h149 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW | 6,6 s | 237 km/h 147 mph |
Houkuttelevin kvadrantti
Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Käytännöllisyyspiste | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Suorituskyky vs. polttoainetalous
Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Polttoainetalouden piste | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0 on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.
Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.
| Ajoneuvo | Polttoaineenkulutus, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,4 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,6 s |
Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.
| Ajoneuvo | Teho/paino, hv/t | Polttoaineenkulutus, L/100 km |
|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Yksityiskohtainen pisteytys
| Ajoneuvo | KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | JaguarXF (X260)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Teho | 245 hp 183 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Vääntö | 353 Nm 260 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Kiihtyvyys | 7,4 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Huippunopeus | Rajoittamaton 250 km/h155 mph Rajoitettu 240 km/h149 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Keveys | 1 680 kg 3 704 lb | 1 685 kg 3 715 lb | ||||||||||||||||
| Polttoaineenkulutus | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Käytännöllisyys |
|
| ||||||||||||||||
| Toimintasäde | 854 km 530 mi | 1 072 km 666 mi | ||||||||||||||||
| CO2-pisteet | 191 g/km | 159 g/km | ||||||||||||||||
| Tavaratila | 510 L 18,0 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Teho/paino-suhde | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Kokonaisuus | Kiinteä piste | Kiinteä piste |
Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.
Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.
LC = paikallinen valuutta
| Ajoneuvo | Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|---|
| Kulutus | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Hinta / 100 km | 14,35 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Hinta / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Vuosittainen polttoaineen käyttö | 1 230 L325 US gal271 UK gal | 1 035 L273 US gal228 UK gal |
| Vuosittaiset polttoainekulut | 2 153 LC/vuosi | 1 811 LC/vuosi |
Päästä päähän -vertailut
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI
- On 5 kg kevyempi
- Huippunopeus on 13 km/h (8 mph) korkeampi
Plussat
- Korkein huippunopeus
- Kevein
Miinukset
- Hitain 0-100 km/h
- Pienin teho
- Korkein yhdistetty kulutus
- Pienin tavaratila
- Suurimmat CO2-päästöt
Jaguar XF (X260) 2.0
- On 5 hv enemmän
- On 12 Nm enemmän
- On 0,8 s nopeampi 0-100 km/h:iin
- Kuluttaa 1,3 L/100 km vähemmän polttoainetta
- Teho/paino-suhde on 3 hv/t parempi
- Arvioitu toimintasäde on 219 km (136 mi) pidempi
- Tavaratilaa on 30 L enemmän
- CO2-päästöt ovat 32 g/km pienemmät
Plussat
- Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
- Tehokkain
- Suurin vääntö
- Alhaisin yhdistetty kulutus
- Paras teho/paino-suhde
- Paras arvioitu toimintasäde
- Suurin tavaratila
Miinukset
- Painavin
- Alhaisin huippunopeus
Valitse autoja vertailuun
Suositut vertailut























