Autojen vertailu

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

Skoda Octavia III Combi

RS 2.0 TSI

230 hv1984 cm³BensiiniEtuvetoKaksoiskytkinTurboahdettuFarmari2015-2017
VS

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0

250 hv1997 cm³BensiiniTakavetoAutomaattiTurboahdettuFarmari2015-2018

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Nopein 0-100 km/h
    7,0 s
  • Korkein huippunopeus
    245 km/h
    152 mph
  • Kevein
    1 412 kg
    3 113 lb
  • Paras teho/paino-suhde
    163 hp/t
    121 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Pienimmät CO2-päästöt
    149 g/km
  • Suurin tavaratila
    610 L
  • Paras kokonaispiste
    66/100
  • Paras suorituskykypiste
    56/100
  • Paras taloudellisuuspiste
    90/100
  • Paras käytännöllisyyspiste
    88/100

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Teho
230hp172kW
250hp186kW
Vääntö
350Nm258lb-ft
365Nm269lb-ft
Omamassa
1,412kg3,113lb
1,705kg3,759lb
Kokonaismassa
1,978kg4,361lb
-
Huippunopeus
245 km/h
152 mph
241 km/h
150 mph
99 %:iin huippunopeudesta
68.5s99 % tavoite: 243 km/h / 151 mph
Laskettu
73.6s99 % tavoite: 239 km/h / 148 mph
Laskettu
0-100 km/h
7.0s
7.1s
0-200 km/h
24.0s
Laskettu
26.1s
Laskettu
0-60 mph
6.7s
Laskettu
6.8s
Laskettu
Polttoaineenkulutus
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Polttoaineenkulutus kaupungissa
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
-
Polttoaineenkulutus maantiellä
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
-
neljännesmaili
14.9s
Laskettu
15.0s
Laskettu
Teho/paino
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Laskettu
147hp/t109kW/t67hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
248Nm/t166lb-ft/ton
Laskettu
214Nm/t143lb-ft/ton
Laskettu
Arvioitu toimintasäde
781km485mi
Laskettu
1,088km676mi
Laskettu
Iskutilavuus
1,984cc121cu in
1,997cc122cu in
Pituus
4,685mm184in
4,955mm195in
Leveys
1,814mm71in
1,987mm78in
Korkeus
1,452mm57in
1,496mm59in
Akseliväli
2,680mm106in
2,960mm117in
Raideleveys edessä
1,535mm60in
1,605mm63in
Raideleveys takana
1,506mm59in
1,607mm63in
Maavara
127mm5in
110mm4in
Tavaratilan tilavuus
610L
565L
Maks. tavaratilan tilavuus
1,740L
1,700L
Ovet
5
5
Istumapaikat
5
5
Polttoainesäiliö
50L
74L
CO2-päästöt
149g/km
155g/km

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Dynosimulaatio

Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0TehoVääntö
  • Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Teho / Vääntö
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: Teho / Vääntö
Datataulukko: Dynosimulaatio
AjoneuvoHuipputehon kierroslukuHuippuväännön kierroslukuMaks. moottorin kierrosluku
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI4 700-6 200 rpm1 500-4 600 rpm6 450 rpm
JaguarXF Sportbrake (X260)2.05 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suureSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,0 s
26,1 s
Huippunopeus
245 km/h
152 mph
241 km/h
150 mph
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
2,7 s
2,6 s
330 jalkaa
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 maili
201 m
9,9 s
9,9 s
1000 jalkaa
305 m
12,7 s
12,7 s
neljännesmaili
402 m
14,9 s
15,0 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
162 km/h
100 mph
158 km/h
98 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
250 hp
186 kW

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0llä on 20 hv enemmän kuin Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIllä.

Suurin tehoero on Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIn ja Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0n välillä: 20 hv (15 kW).

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
365 Nm
269 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
1 412 kg
3 113 lb
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
1 705 kg
3 759 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
245 km/h
152 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
241 km/h
150 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI7,0 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.07,1 s

Vaikka Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 on tehokkaampi, Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI on nopeampi 0-100 km/h:ssa.

Suurin 0-100 km/h -ero on Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIn ja Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0n välillä: 0,1 s.

Polttoaineenkulutus-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp

Arvioitu toimintasäde-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
781 km
485 mi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
1 088 km
676 mi

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
7,0 s
245 km/h
152 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
250 hp
186 kW
7,1 s
241 km/h
150 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Teho
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,0 s
Huippunopeus
245 km/h
152 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
610 L
21,5 cu ft
Pituus
4 685 mm
184,4 in
Korkeus
1 452 mm
57,2 in
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Teho
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,1 s
Huippunopeus
241 km/h
150 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
565 L
20,0 cu ft
Pituus
4 955 mm
195,1 in
Korkeus
1 496 mm
58,9 in

Suorituskyky vs. polttoainetalous

Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.

Datataulukko: Suorituskyky vs. polttoainetalous
AjoneuvoSuorituskykypistePolttoainetalouden piste
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Teho
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,0 s
Huippunopeus
245 km/h
152 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Teho
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,1 s
Huippunopeus
241 km/h
150 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.

Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus

Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.

Datataulukko: Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoPolttoaineenkulutus, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,1 s

Teho/paino vs. polttoaineenkulutus

Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.

Datataulukko: Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoTeho/paino, hv/tPolttoaineenkulutus, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Teho
230 hp
172 kW
250 hp
186 kW
Vääntö
350 Nm
258 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Kiihtyvyys
7,0 s
7,1 s
Huippunopeus
245 km/h
152 mph
241 km/h
150 mph
Keveys
1 412 kg
3 113 lb
1 705 kg
3 759 lb
Polttoaineenkulutus
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
610 L
21,5 cu ft
Pituus
4 685 mm
184,4 in
Korkeus
1 452 mm
57,2 in
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
565 L
20,0 cu ft
Pituus
4 955 mm
195,1 in
Korkeus
1 496 mm
58,9 in
Toimintasäde
781 km
485 mi
1 088 km
676 mi
CO2-pisteet
149 g/km
155 g/km
Tavaratila
610 L
21,5 cu ft
565 L
20,0 cu ft
Teho/paino-suhde
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö

Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.

Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.

LC = paikallinen valuutta

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
AjoneuvoSkoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
Kulutus6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Hinta / 100 km11,20 LC100 km11,90 LC100 km
Hinta / 100 mi18,02 LC100 mi19,15 LC100 mi
Vuosittainen polttoaineen käyttö960 L254 US gal211 UK gal1 020 L269 US gal224 UK gal
Vuosittaiset polttoainekulut1 680 LC/vuosi1 785 LC/vuosi

Päästä päähän -vertailut

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • On 293 kg kevyempi
  • On 0,1 s nopeampi 0-100 km/h:iin
  • Huippunopeus on 4 km/h (2 mph) korkeampi
  • Kuluttaa 0,4 L/100 km vähemmän polttoainetta
  • Teho/paino-suhde on 16 hv/t parempi
  • Tavaratilaa on 45 L enemmän
  • CO2-päästöt ovat 6 g/km pienemmät

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
  • Korkein huippunopeus
  • Kevein
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
  • Paras teho/paino-suhde
  • Suurin tavaratila

Miinukset

  • Pienin teho

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

  • On 20 hv enemmän
  • On 15 Nm enemmän
  • Arvioitu toimintasäde on 307 km (191 mi) pidempi

Plussat

  • Tehokkain
  • Suurin vääntö
  • Paras arvioitu toimintasäde

Miinukset

  • Hitain 0-100 km/h
  • Korkein yhdistetty kulutus
  • Painavin
  • Alhaisin huippunopeus
  • Pienin tavaratila
  • Suurimmat CO2-päästöt

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
2.0
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)Mallipäivitys 20202.0i
RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
2.0
2.0
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X260)2.0
RS 2.0 TSI
2.0d
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
2.0
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X260)Mallipäivitys 20202.0i
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSI
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X250)5.0 V8
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Mallipäivitys 20142.0 TFSI
2.0
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X250)Mallipäivitys 2011R-S 5.0 V8
RS 2.0 TSI
525d
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsBMW5 Series Touring (G31)525d
2.0
2.0 TFSI
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsAUDIA6 Avant (4G/C7)Mallipäivitys 20162.0 TFSI
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI vs Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 - autovertailu - FastVsFaster