Autojen vertailu

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 hv1496 cm³BensiiniEtuvetoManuaaliTurboahdettuSUV2020-2024
VS

Mazda CX-60

2.5 e-Skyactiv

192 hv2488 cm³HybridiNelivetoAutomaattiVapaasti hengittäväSUV2022-nykyinen

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Korkein huippunopeus
    230 km/h
    143 mph Rajoittamaton
    220 km/h
    137 mph Rajoitettu
  • Tehokkain
    200 hp
    149 kW
  • Suurin vääntö
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Kevein
    1 358 kg
    2 994 lb
  • Paras teho/paino-suhde
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Paras kokonaispiste
    63/100
  • Paras suorituskykypiste
    54/100

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

  • Nopein 0-100 km/h
    5,8 s
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
    1,5 L/100 km
    156,8 mpg US
    188,3 mpg UK
  • Suurin tavaratila
    477 L
  • Paras taloudellisuuspiste
    100/100
  • Paras käytännöllisyyspiste
    84/100

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliFordPumaST 1.5 EcoBoostMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Teho
200hp149kW
192hp143kW
Vääntö
320Nm236lb-ft
261Nm193lb-ft
Omamassa
1,358kg2,994lb
2,072kg4,568lb
Kokonaismassa
1,815kg4,001lb
2,667kg5,880lb
Huippunopeus
Rajoittamaton
230 km/h143 mph
Rajoitettu
220 km/h137 mph
Laskettu
Rajoittamaton
210 km/h130 mph
Rajoitettu
200 km/h124 mph
Laskettu
99 %:iin huippunopeudesta
68.1s99 % tavoite: 228 km/h / 141 mph
Laskettu
64.2s99 % tavoite: 208 km/h / 129 mph
Laskettu
0-100 km/h
6.7s
5.8s
0-200 km/h
27.5s
Laskettu
38.7s
Laskettu
0-60 mph
6.4s
Laskettu
5.5s
Laskettu
Polttoaineenkulutus
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
1.5L/100 km156.8mpg US188.3mpg UK
Polttoaineenkulutus kaupungissa
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
-
Polttoaineenkulutus maantiellä
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
-
neljännesmaili
14.7s
Laskettu
14.1s
Laskettu
Teho/paino
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Laskettu
93hp/t69kW/t42hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
236Nm/t158lb-ft/ton
Laskettu
126Nm/t84lb-ft/ton
Laskettu
Arvioitu toimintasäde-
3,333km2,071mi
Laskettu
Iskutilavuus
1,496cc91cu in
2,488cc152cu in
Pituus
4,226mm166in
4,745mm187in
Leveys
1,805mm71in
1,890mm74in
Korkeus
1,520mm60in
1,685mm66in
Akseliväli
2,588mm102in
2,870mm113in
Raideleveys edessä-
1,640mm65in
Raideleveys takana-
1,645mm65in
Maavara
152mm6in
175mm7in
Tavaratilan tilavuus
456L
477L
Maks. tavaratilan tilavuus
1,216L
1,726L
Ovet
5
5
Istumapaikat
5
5
Polttoainesäiliö-
50L

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Dynosimulaatio

Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostMazda CX-60 2.5 e-SkyactivTehoVääntö
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Teho / Vääntö
  • Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: Teho / Vääntö
Datataulukko: Dynosimulaatio
AjoneuvoHuipputehon kierroslukuHuippuväännön kierroslukuMaks. moottorin kierrosluku
FordPumaST 1.5 EcoBoost6 000 rpm2 500-3 500 rpm6 250 rpm
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv6 000 rpm-6 250 rpm

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suureFordPumaST 1.5 EcoBoostMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
5,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
5,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
38,7 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
230 km/h143 mph
Rajoitettu
220 km/h137 mph
Todennäköisesti rajoitettu
Rajoittamaton
210 km/h130 mph
Rajoitettu
200 km/h124 mph
Rajoitettu
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
2,5 s
2,2 s
330 jalkaa
101 m
6,5 s
5,9 s
1/8 maili
201 m
9,7 s
9,1 s
1000 jalkaa
305 m
12,4 s
11,8 s
neljännesmaili
402 m
14,7 s
14,1 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
158 km/h
98 mph
155 km/h
96 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
192 hp
143 kW

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostllä on 8 hv enemmän kuin Mazda CX-60 2.5 e-Skyactivllä.

Suurin tehoero on Mazda CX-60 2.5 e-Skyactivn ja Ford Puma ST 1.5 EcoBoostn välillä: 8 hv (6 kW).

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
261 Nm
193 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1 358 kg
2 994 lb
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
2 072 kg
4 568 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Rajoittamaton
230 km/h143 mph
Rajoitettu
220 km/h137 mph
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Rajoittamaton
210 km/h130 mph
Rajoitettu
200 km/h124 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv5,8 s

Vaikka Ford Puma ST 1.5 EcoBoost on tehokkaampi, Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv on nopeampi 0-100 km/h:ssa.

Suurin 0-100 km/h -ero on Mazda CX-60 2.5 e-Skyactivn ja Ford Puma ST 1.5 EcoBoostn välillä: 0,9 s.

Polttoaineenkulutus-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK

Suurin kulutusero on Mazda CX-60 2.5 e-Skyactivn ja Ford Puma ST 1.5 EcoBoostn välillä: 4,5 L/100 km.

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
Rajoittamaton
230 km/h143 mph
Rajoitettu
220 km/h137 mph
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
192 hp
143 kW
5,8 s
Rajoittamaton
210 km/h130 mph
Rajoitettu
200 km/h124 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Teho
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
230 km/h143 mph
Rajoitettu
220 km/h137 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
456 L
16,1 cu ft
Pituus
4 226 mm
166,4 in
Korkeus
1 520 mm
59,8 in
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Teho
192 hp
143 kW
0-100 km/h5,8 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
210 km/h130 mph
Rajoitettu
200 km/h124 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
477 L
16,8 cu ft
Pituus
4 745 mm
186,8 in
Korkeus
1 685 mm
66,3 in

Suorituskyky vs. polttoainetalous

Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.

Datataulukko: Suorituskyky vs. polttoainetalous
AjoneuvoSuorituskykypistePolttoainetalouden piste
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Teho
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
230 km/h143 mph
Rajoitettu
220 km/h137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Teho
192 hp
143 kW
0-100 km/h5,8 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
210 km/h130 mph
Rajoitettu
200 km/h124 mph
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.

Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus

Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.

Datataulukko: Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoPolttoaineenkulutus, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK
5,8 s

Teho/paino vs. polttoaineenkulutus

Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.

Datataulukko: Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoTeho/paino, hv/tPolttoaineenkulutus, L/100 km
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoFordPumaST 1.5 EcoBoostMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Teho
200 hp
149 kW
192 hp
143 kW
Vääntö
320 Nm
236 lb-ft
261 Nm
193 lb-ft
Kiihtyvyys
6,7 s
5,8 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
230 km/h143 mph
Rajoitettu
220 km/h137 mph
Rajoittamaton
210 km/h130 mph
Rajoitettu
200 km/h124 mph
Keveys
1 358 kg
2 994 lb
2 072 kg
4 568 lb
Polttoaineenkulutus
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
456 L
16,1 cu ft
Pituus
4 226 mm
166,4 in
Korkeus
1 520 mm
59,8 in
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
477 L
16,8 cu ft
Pituus
4 745 mm
186,8 in
Korkeus
1 685 mm
66,3 in
Toimintasäde
-
3 333 km
2 071 mi
Tavaratila
456 L
16,1 cu ft
477 L
16,8 cu ft
Teho/paino-suhde
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö

Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.

Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.

LC = paikallinen valuutta

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
AjoneuvoFord Puma ST 1.5 EcoBoostMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
Kulutus6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK1,5 L/100 km156,8 mpg US188,3 mpg UK
Hinta / 100 km10,50 LC100 km2,63 LC100 km
Hinta / 100 mi16,90 LC100 mi4,22 LC100 mi
Vuosittainen polttoaineen käyttö900 L238 US gal198 UK gal225 L59 US gal49 UK gal
Vuosittaiset polttoainekulut1 575 LC/vuosi393,75 LC/vuosi

Päästä päähän -vertailut

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • On 8 hv enemmän
  • On 59 Nm enemmän
  • On 714 kg kevyempi
  • Huippunopeus on 20 km/h (12 mph) korkeampi
  • Teho/paino-suhde on 55 hv/t parempi

Plussat

  • Korkein huippunopeus
  • Tehokkain
  • Suurin vääntö
  • Kevein
  • Paras teho/paino-suhde

Miinukset

  • Hitain 0-100 km/h
  • Korkein yhdistetty kulutus
  • Pienin tavaratila

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

  • On 0,9 s nopeampi 0-100 km/h:iin
  • Kuluttaa 4,5 L/100 km vähemmän polttoainetta
  • Tavaratilaa on 21 L enemmän

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
  • Suurin tavaratila

Miinukset

  • Pienin teho
  • Painavin
  • Alhaisin huippunopeus

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaMallipäivitys 2024ST 1.0 EcoBoost
2.5 e-Skyactiv
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
ST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
2.5 e-Skyactiv
1.5i P300e
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsJaguarE-PaceMallipäivitys 20201.5i P300e
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.5 e-Skyactiv
2.0 TSI
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsCupraFormentor2.0 TSI
2.5 e-Skyactiv
350h
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsLexusNX II (AZ20)350h
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)Mallipäivitys 20222.2 MultiJet II
2.5 e-Skyactiv
2.0 TSI
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsVolkswagenTiguan IIMallipäivitys 20202.0 TSI
2.5 e-Skyactiv
GLA 220d
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ5 II (FY)Mallipäivitys 202040 TDI
2.5 e-Skyactiv
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsMazdaCX-3Mallipäivitys 20182.0 SKYACTIV-G
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv - autovertailu - FastVsFaster