Autojen vertailu

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsSkoda Kodiaq I 2.0 TDI

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hvBensiiniEtuvetoManuaaliTurboahdettuSUV2019-2020
VS

Skoda Kodiaq I

2.0 TDI

177 hv1968 cm³DieselNelivetoKaksoiskytkinTurboahdettuSUV2018-2021

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI

  • Nopein 0-100 km/h
    8,8 s
  • Tehokkain
    177 hp
    132 kW
  • Suurin vääntö
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Paras kokonaispiste
    58/100
  • Paras suorituskykypiste
    44/100
  • Paras käytännöllisyyspiste
    89/100

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Korkein huippunopeus
    210 km/h
    130 mph Rajoittamaton
    200 km/h
    124 mph Rajoitettu
  • Kevein
    1 205 kg
    2 657 lb
  • Paras teho/paino-suhde
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Paras taloudellisuuspiste
    95/100

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliFordPuma1.0 EcoBoostSkodaKodiaq I2.0 TDI
Teho
155hp116kW
177hp132kW
Vääntö
240Nm177lb-ft
380Nm280lb-ft
Omamassa
1,205kg2,657lb
1,750kg3,858lb
Kokonaismassa
1,765kg3,891lb
-
Huippunopeus
Rajoittamaton
210 km/h130 mph
Rajoitettu
200 km/h124 mph
Laskettu
203 km/h
126 mph
99 %:iin huippunopeudesta
82.4s99 % tavoite: 208 km/h / 129 mph
Laskettu
90.8s99 % tavoite: 201 km/h / 125 mph
Laskettu
0-100 km/h
9.0s
8.8s
0-200 km/h
51.7s
Laskettu
81.5s
Laskettu
0-60 mph
8.5s
Laskettu
8.3s
Laskettu
Polttoaineenkulutus
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
-
Polttoaineenkulutus kaupungissa
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
-
Polttoaineenkulutus maantiellä
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
-
neljännesmaili
16.5s
Laskettu
16.4s
Laskettu
Teho/paino
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Laskettu
101hp/t75kW/t46hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
199Nm/t133lb-ft/ton
Laskettu
217Nm/t145lb-ft/ton
Laskettu
Arvioitu toimintasäde
933km580mi
Laskettu
-
Iskutilavuus-
1,968cc120cu in
Pituus
4,207mm166in
4,697mm185in
Leveys
1,805mm71in
1,882mm74in
Korkeus
1,538mm61in
1,659mm65in
Akseliväli
2,588mm102in
2,791mm110in
Raideleveys edessä-
1,586mm62in
Raideleveys takana-
1,576mm62in
Maavara-
192mm8in
Tavaratilan tilavuus
468L
-
Maks. tavaratilan tilavuus
1,161L
-
Ovet
5
5
Istumapaikat
5
7
Polttoainesäiliö
42L
60L
CO2-päästöt
101g/km
-

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Dynosimulaatio

Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.

Ford Puma 1.0 EcoBoostSkoda Kodiaq I 2.0 TDITehoVääntö
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Teho / Vääntö
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: Teho / Vääntö
Datataulukko: Dynosimulaatio
AjoneuvoHuipputehon kierroslukuHuippuväännön kierroslukuMaks. moottorin kierrosluku
FordPuma1.0 EcoBoost6 000 rpm1 750 rpm6 250 rpm
SkodaKodiaq I2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 000 rpm4 250 rpm

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suureFordPuma1.0 EcoBoostSkodaKodiaq I2.0 TDI
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
51,7 s
81,5 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
210 km/h130 mph
Rajoitettu
200 km/h124 mph
Todennäköisesti rajoitettu
203 km/h
126 mph
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
2,8 s
2,6 s
330 jalkaa
101 m
7,3 s
7,0 s
1/8 maili
201 m
10,9 s
10,6 s
1000 jalkaa
305 m
14,0 s
13,7 s
neljännesmaili
402 m
16,5 s
16,4 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
141 km/h
87 mph
137 km/h
85 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
SkodaKodiaq I2.0 TDI
177 hp
132 kW

Skoda Kodiaq I 2.0 TDIllä on 22 hv enemmän kuin Ford Puma 1.0 EcoBoostllä.

Suurin tehoero on Ford Puma 1.0 EcoBoostn ja Skoda Kodiaq I 2.0 TDIn välillä: 22 hv (16 kW).

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
SkodaKodiaq I2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordPuma1.0 EcoBoost
1 205 kg
2 657 lb
SkodaKodiaq I2.0 TDI
1 750 kg
3 858 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordPuma1.0 EcoBoost
Rajoittamaton
210 km/h130 mph
Rajoitettu
200 km/h124 mph
SkodaKodiaq I2.0 TDI
203 km/h
126 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s
SkodaKodiaq I2.0 TDI8,8 s

Suurin 0-100 km/h -ero on Skoda Kodiaq I 2.0 TDIn ja Ford Puma 1.0 EcoBoostn välillä: 0,2 s.

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
SkodaKodiaq I2.0 TDI
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
Rajoittamaton
210 km/h130 mph
Rajoitettu
200 km/h124 mph
SkodaKodiaq I2.0 TDI
177 hp
132 kW
8,8 s
203 km/h
126 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
FordPuma1.0 EcoBoost
Teho
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
210 km/h130 mph
Rajoitettu
200 km/h124 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
468 L
16,5 cu ft
Pituus
4 207 mm
165,6 in
Korkeus
1 538 mm
60,6 in
SkodaKodiaq I2.0 TDI
Teho
177 hp
132 kW
0-100 km/h8,8 s
Huippunopeus
203 km/h
126 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
7 istuimet
Tavaratila-
Pituus
4 697 mm
184,9 in
Korkeus
1 659 mm
65,3 in

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoFordPuma1.0 EcoBoostSkodaKodiaq I2.0 TDI
Teho
155 hp
116 kW
177 hp
132 kW
Vääntö
240 Nm
177 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Kiihtyvyys
9,0 s
8,8 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
210 km/h130 mph
Rajoitettu
200 km/h124 mph
203 km/h
126 mph
Keveys
1 205 kg
2 657 lb
1 750 kg
3 858 lb
Polttoaineenkulutus
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
-
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
468 L
16,5 cu ft
Pituus
4 207 mm
165,6 in
Korkeus
1 538 mm
60,6 in
Ovet/istuimet
5 ovet
7 istuimet
Tavaratila-
Pituus
4 697 mm
184,9 in
Korkeus
1 659 mm
65,3 in
Toimintasäde
933 km
580 mi
-
CO2-pisteet
101 g/km
-
Tavaratila
468 L
16,5 cu ft
-
Teho/paino-suhde
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö

Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.

Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.

LC = paikallinen valuutta

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
AjoneuvoFord Puma 1.0 EcoBoost
Kulutus4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
Hinta / 100 km7,88 LC100 km
Hinta / 100 mi12,67 LC100 mi
Vuosittainen polttoaineen käyttö675 L178 US gal148 UK gal
Vuosittaiset polttoainekulut1 181 LC/vuosi

Päästä päähän -vertailut

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • On 545 kg kevyempi
  • Huippunopeus on 7 km/h (4 mph) korkeampi
  • Teho/paino-suhde on 27 hv/t parempi

Plussat

  • Korkein huippunopeus
  • Kevein
  • Paras teho/paino-suhde

Miinukset

  • Hitain 0-100 km/h
  • Pienin teho

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI

  • On 22 hv enemmän
  • On 140 Nm enemmän
  • On 0,2 s nopeampi 0-100 km/h:iin

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
  • Tehokkain
  • Suurin vääntö

Miinukset

  • Painavin
  • Alhaisin huippunopeus

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

Ford Puma 1.0 EcoBoost vs Skoda Kodiaq I 2.0 TDI - autovertailu - FastVsFaster