Autojen vertailu

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsMazda CX-3 · Mallipäivitys 2018 2.0 SKYACTIV-G

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hvBensiiniEtuvetoManuaaliTurboahdettuSUV2019-2020
VS

Mazda CX-3 · Mallipäivitys 2018

2.0 SKYACTIV-G

150 hv1998 cm³BensiiniNelivetoManuaaliVapaasti hengittäväSUV2018-nykyinen

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Korkein huippunopeus
    210 km/h
    130 mph Rajoittamaton
    200 km/h
    124 mph Rajoitettu
  • Tehokkain
    155 hp
    116 kW
  • Suurin vääntö
    240 Nm
    177 lb-ft
  • Kevein
    1 205 kg
    2 657 lb
  • Paras teho/paino-suhde
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Alhaisin kulutus kaupungissa
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Alhaisin kulutus maantiellä
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Pienimmät CO2-päästöt
    101 g/km
  • Paras arvioitu toimintasäde
    933 km
    580 mi
  • Suurin tavaratila
    468 L
  • Paras kokonaispiste
    55/100
  • Paras suorituskykypiste
    42/100
  • Paras taloudellisuuspiste
    95/100
  • Paras käytännöllisyyspiste
    82/100

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliFordPuma1.0 EcoBoostMazdaCX-3Mallipäivitys 20182.0 SKYACTIV-G
Teho
155hp116kW
150hp112kW
Vääntö
240Nm177lb-ft
207Nm153lb-ft
Omamassa
1,205kg2,657lb
1,310kg2,888lb
Kokonaismassa
1,765kg3,891lb
1,773kg3,909lb
Huippunopeus
Rajoittamaton
210 km/h130 mph
Rajoitettu
200 km/h124 mph
Laskettu
200 km/h
124 mph
99 %:iin huippunopeudesta
82.3s99 % tavoite: 208 km/h / 129 mph
Laskettu
76.9s99 % tavoite: 198 km/h / 123 mph
Laskettu
0-100 km/h
9.0s
8.8s
0-200 km/h
51.6s
Laskettu
-
0-60 mph
8.5s
Laskettu
8.3s
Laskettu
Polttoaineenkulutus
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Polttoaineenkulutus kaupungissa
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Polttoaineenkulutus maantiellä
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
neljännesmaili
16.5s
Laskettu
16.4s
Laskettu
Teho/paino
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Laskettu
115hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
199Nm/t133lb-ft/ton
Laskettu
158Nm/t106lb-ft/ton
Laskettu
Arvioitu toimintasäde
933km580mi
Laskettu
629km391mi
Laskettu
Iskutilavuus-
1,998cc122cu in
Pituus
4,207mm166in
4,275mm168in
Leveys
1,805mm71in
1,765mm69in
Korkeus
1,538mm61in
1,535mm60in
Akseliväli
2,588mm102in
2,570mm101in
Raideleveys edessä-
1,523mm60in
Raideleveys takana-
1,521mm60in
Maavara-
155mm6in
Tavaratilan tilavuus
468L
350L
Maks. tavaratilan tilavuus
1,161L
1,260L
Ovet
5
5
Istumapaikat
5
5
Polttoainesäiliö
42L
44L
CO2-päästöt
101g/km
160g/km

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Dynosimulaatio

Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.

Ford Puma 1.0 EcoBoostMazda CX-3 Mallipäivitys 2018 2.0 SKYACTIV-GTehoVääntö
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Teho / Vääntö
  • Mazda CX-3 Mallipäivitys 2018 2.0 SKYACTIV-G: Teho / Vääntö
Datataulukko: Dynosimulaatio
AjoneuvoHuipputehon kierroslukuHuippuväännön kierroslukuMaks. moottorin kierrosluku
FordPuma1.0 EcoBoost6 000 rpm1 750 rpm6 250 rpm
MazdaCX-3Mallipäivitys 20182.0 SKYACTIV-G6 000 rpm2 800 rpm6 250 rpm

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suureFordPuma1.0 EcoBoostMazdaCX-3Mallipäivitys 20182.0 SKYACTIV-G
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
51,6 s
-
Huippunopeus
Rajoittamaton
210 km/h130 mph
Rajoitettu
200 km/h124 mph
Todennäköisesti rajoitettu
200 km/h
124 mph
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
2,8 s
2,7 s
330 jalkaa
101 m
7,3 s
7,1 s
1/8 maili
201 m
10,9 s
10,7 s
1000 jalkaa
305 m
14,0 s
13,8 s
neljännesmaili
402 m
16,5 s
16,4 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
141 km/h
87 mph
139 km/h
87 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
MazdaCX-3Mallipäivitys 20182.0 SKYACTIV-G
150 hp
112 kW

Ford Puma 1.0 EcoBoostllä on 5 hv enemmän kuin Mazda CX-3 Mallipäivitys 2018 2.0 SKYACTIV-Gllä.

Suurin tehoero on Mazda CX-3 Mallipäivitys 2018 2.0 SKYACTIV-Gn ja Ford Puma 1.0 EcoBoostn välillä: 5 hv (4 kW).

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
MazdaCX-3Mallipäivitys 20182.0 SKYACTIV-G
207 Nm
153 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordPuma1.0 EcoBoost
1 205 kg
2 657 lb
MazdaCX-3Mallipäivitys 20182.0 SKYACTIV-G
1 310 kg
2 888 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordPuma1.0 EcoBoost
Rajoittamaton
210 km/h130 mph
Rajoitettu
200 km/h124 mph
MazdaCX-3Mallipäivitys 20182.0 SKYACTIV-G
200 km/h
124 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s
MazdaCX-3Mallipäivitys 20182.0 SKYACTIV-G8,8 s

Vaikka Ford Puma 1.0 EcoBoost on tehokkaampi, Mazda CX-3 Mallipäivitys 2018 2.0 SKYACTIV-G on nopeampi 0-100 km/h:ssa.

Suurin 0-100 km/h -ero on Mazda CX-3 Mallipäivitys 2018 2.0 SKYACTIV-Gn ja Ford Puma 1.0 EcoBoostn välillä: 0,2 s.

Polttoaineenkulutus-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
MazdaCX-3Mallipäivitys 20182.0 SKYACTIV-G
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Suurin kulutusero on Ford Puma 1.0 EcoBoostn ja Mazda CX-3 Mallipäivitys 2018 2.0 SKYACTIV-Gn välillä: 2,5 L/100 km.

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
MazdaCX-3Mallipäivitys 20182.0 SKYACTIV-G
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp

Arvioitu toimintasäde-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordPuma1.0 EcoBoost
933 km
580 mi
MazdaCX-3Mallipäivitys 20182.0 SKYACTIV-G
629 km
391 mi

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
Rajoittamaton
210 km/h130 mph
Rajoitettu
200 km/h124 mph
MazdaCX-3Mallipäivitys 20182.0 SKYACTIV-G
150 hp
112 kW
8,8 s
200 km/h
124 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
FordPuma1.0 EcoBoost
Teho
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
210 km/h130 mph
Rajoitettu
200 km/h124 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
468 L
16,5 cu ft
Pituus
4 207 mm
165,6 in
Korkeus
1 538 mm
60,6 in
MazdaCX-3Mallipäivitys 20182.0 SKYACTIV-G
Teho
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Huippunopeus
200 km/h
124 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
350 L
12,4 cu ft
Pituus
4 275 mm
168,3 in
Korkeus
1 535 mm
60,4 in

Suorituskyky vs. polttoainetalous

Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.

Datataulukko: Suorituskyky vs. polttoainetalous
AjoneuvoSuorituskykypistePolttoainetalouden piste
FordPuma1.0 EcoBoost
Teho
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
210 km/h130 mph
Rajoitettu
200 km/h124 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
MazdaCX-3Mallipäivitys 20182.0 SKYACTIV-G
Teho
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Huippunopeus
200 km/h
124 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Ford Puma 1.0 EcoBoost on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.

Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus

Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.

Datataulukko: Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoPolttoaineenkulutus, L/100 km0-100 km/h, s
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
9,0 s
MazdaCX-3Mallipäivitys 20182.0 SKYACTIV-G
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
8,8 s

Teho/paino vs. polttoaineenkulutus

Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.

Datataulukko: Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoTeho/paino, hv/tPolttoaineenkulutus, L/100 km
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
MazdaCX-3Mallipäivitys 20182.0 SKYACTIV-G
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoFordPuma1.0 EcoBoostMazdaCX-3Mallipäivitys 20182.0 SKYACTIV-G
Teho
155 hp
116 kW
150 hp
112 kW
Vääntö
240 Nm
177 lb-ft
207 Nm
153 lb-ft
Kiihtyvyys
9,0 s
8,8 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
210 km/h130 mph
Rajoitettu
200 km/h124 mph
200 km/h
124 mph
Keveys
1 205 kg
2 657 lb
1 310 kg
2 888 lb
Polttoaineenkulutus
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
468 L
16,5 cu ft
Pituus
4 207 mm
165,6 in
Korkeus
1 538 mm
60,6 in
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
350 L
12,4 cu ft
Pituus
4 275 mm
168,3 in
Korkeus
1 535 mm
60,4 in
Toimintasäde
933 km
580 mi
629 km
391 mi
CO2-pisteet
101 g/km
160 g/km
Tavaratila
468 L
16,5 cu ft
350 L
12,4 cu ft
Teho/paino-suhde
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö

Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.

Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.

LC = paikallinen valuutta

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
AjoneuvoFord Puma 1.0 EcoBoostMazda CX-3 Mallipäivitys 2018 2.0 SKYACTIV-G
Kulutus4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Hinta / 100 km7,88 LC100 km12,25 LC100 km
Hinta / 100 mi12,67 LC100 mi19,71 LC100 mi
Vuosittainen polttoaineen käyttö675 L178 US gal148 UK gal1 050 L277 US gal231 UK gal
Vuosittaiset polttoainekulut1 181 LC/vuosi1 838 LC/vuosi

Päästä päähän -vertailut

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • On 5 hv enemmän
  • On 33 Nm enemmän
  • On 105 kg kevyempi
  • Huippunopeus on 10 km/h (6 mph) korkeampi
  • Kuluttaa 2,5 L/100 km vähemmän polttoainetta
  • Teho/paino-suhde on 14 hv/t parempi
  • Arvioitu toimintasäde on 305 km (189 mi) pidempi
  • Tavaratilaa on 118 L enemmän
  • CO2-päästöt ovat 59 g/km pienemmät

Plussat

  • Korkein huippunopeus
  • Tehokkain
  • Suurin vääntö
  • Kevein
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
  • Paras teho/paino-suhde
  • Paras arvioitu toimintasäde
  • Suurin tavaratila

Miinukset

  • Hitain 0-100 km/h

Mazda CX-3 Mallipäivitys 2018 2.0 SKYACTIV-G

  • On 0,2 s nopeampi 0-100 km/h:iin

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa

Miinukset

  • Pienin teho
  • Korkein yhdistetty kulutus
  • Painavin
  • Alhaisin huippunopeus
  • Pienin tavaratila
  • Suurimmat CO2-päästöt

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Mazda CX-3 2.0 SKYACTIV-G
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaMallipäivitys 20241.0 EcoBoost
2.0 SKYACTIV-G
2.0i
VS
MazdaCX-3Mallipäivitys 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-32.0i
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0 SKYACTIV-G
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-3Mallipäivitys 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ2L35 TFSI
2.0 SKYACTIV-G
2.2d
VS
MazdaCX-3Mallipäivitys 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-5Mallipäivitys 20152.2d
2.0 SKYACTIV-G
2.0 TDI SCR
VS
MazdaCX-3Mallipäivitys 20182.0 SKYACTIV-GvsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.0 EcoBoost
1.2 PureTech
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsPeugeot2008 II1.2 PureTech
2.0 SKYACTIV-G
2.0 TDI
VS
MazdaCX-3Mallipäivitys 20182.0 SKYACTIV-GvsAUDIQ22.0 TDI
2.0 SKYACTIV-G
GLA 200
VS
MazdaCX-3Mallipäivitys 20182.0 SKYACTIV-GvsMercedes-BenzGLA (X156)Mallipäivitys 2017GLA 200
1.0 EcoBoost
280TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenTacqua280TSI
Ford Puma 1.0 EcoBoost vs Mazda CX-3 · Mallipäivitys 2018 2.0 SKYACTIV-G - autovertailu - FastVsFaster