Autojen vertailu

Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWhvsPolestar 4 102 kWh

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

Ford Mustang Mach-E

GT 98.7 kWh

487 hvSähköNelivetoAutomaattiCoupé2025-nykyinen
VS

Polestar 4

102 kWh

544 hvSähköNelivetoAutomaattiCoupé2023-nykyinen

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh

  • Nopein 0-100 km/h
    3,8 s
  • Korkein huippunopeus
    215 km/h
    134 mph Rajoittamaton
    200 km/h
    124 mph Rajoitettu
  • Suurin vääntö
    950 Nm
    701 lb-ft
  • Kevein
    2 276 kg
    5 018 lb
  • Paras kokonaispiste
    76/100
  • Paras suorituskykypiste
    80/100
  • Paras taloudellisuuspiste
    0/100

Polestar 4 102 kWh

  • Tehokkain
    544 hp
    406 kW
  • Paras teho/paino-suhde
    231 hp/t
    173 kW/t
    4,3 kg/hp
  • Suurin tavaratila
    500 L
  • Paras käytännöllisyyspiste
    70/100

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliFordMustang Mach-EGT 98.7 kWhPolestar4102 kWh
Teho
487hp363kW
544hp406kW
Vääntö
950Nm701lb-ft
686Nm506lb-ft
Omamassa
2,276kg5,018lb
2,351kg5,183lb
Kokonaismassa
2,719kg5,994lb
-
Huippunopeus
Rajoittamaton
215 km/h134 mph
Rajoitettu
200 km/h124 mph
Laskettu
Rajoittamaton
215 km/h134 mph
Rajoitettu
200 km/h124 mph
Laskettu
99 %:iin huippunopeudesta
41.9s99 % tavoite: 213 km/h / 132 mph
Laskettu
41.3s99 % tavoite: 213 km/h / 132 mph
Laskettu
0-100 km/h
3.8s
3.8s
0-200 km/h
21.7s
Laskettu
21.5s
Laskettu
0-60 mph
3.6s
Laskettu
3.6s
Laskettu
neljännesmaili
12.2s
Laskettu
12.2s
Laskettu
Teho/paino
214hp/t160kW/t97hp/1000 lb
Laskettu
231hp/t173kW/t105hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
417Nm/t279lb-ft/ton
Laskettu
292Nm/t195lb-ft/ton
Laskettu
Pituus
4,743mm187in
4,839mm191in
Leveys
1,881mm74in
2,139mm84in
Korkeus
1,613mm64in
1,544mm61in
Akseliväli
2,984mm117in
2,999mm118in
Raideleveys edessä
1,622mm64in
-
Raideleveys takana
1,630mm64in
-
Maavara
127mm5in
166mm7in
Tavaratilan tilavuus
402L
500L
Maks. tavaratilan tilavuus
1,420L
1,536L
Ovet
5
5
Istumapaikat
5
5

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suureFordMustang Mach-EGT 98.7 kWhPolestar4102 kWh
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
3,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,8 s
3,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,7 s
21,5 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
215 km/h134 mph
Rajoitettu
200 km/h124 mph
Todennäköisesti rajoitettu
Rajoittamaton
215 km/h134 mph
Rajoitettu
200 km/h124 mph
Todennäköisesti rajoitettu
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
1,8 s
1,8 s
330 jalkaa
101 m
5,0 s
5,0 s
1/8 maili
201 m
7,8 s
7,8 s
1000 jalkaa
305 m
10,2 s
10,2 s
neljännesmaili
402 m
12,2 s
12,2 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
174 km/h
108 mph
174 km/h
108 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
487 hp
363 kW
Polestar4102 kWh
544 hp
406 kW

Polestar 4 102 kWhllä on 57 hv enemmän kuin Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWhllä.

Suurin tehoero on Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWhn ja Polestar 4 102 kWhn välillä: 57 hv (43 kW).

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
950 Nm
701 lb-ft
Polestar4102 kWh
686 Nm
506 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
2 276 kg
5 018 lb
Polestar4102 kWh
2 351 kg
5 183 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
Rajoittamaton
215 km/h134 mph
Rajoitettu
200 km/h124 mph
Polestar4102 kWh
Rajoittamaton
215 km/h134 mph
Rajoitettu
200 km/h124 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh3,8 s
Polestar4102 kWh3,8 s

Vaikka Polestar 4 102 kWh on tehokkaampi, Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh on nopeampi 0-100 km/h:ssa.

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
214 hp/t
160 kW/t
4,7 kg/hp
Polestar4102 kWh
231 hp/t
173 kW/t
4,3 kg/hp

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
487 hp
363 kW
3,8 s
Rajoittamaton
215 km/h134 mph
Rajoitettu
200 km/h124 mph
Polestar4102 kWh
544 hp
406 kW
3,8 s
Rajoittamaton
215 km/h134 mph
Rajoitettu
200 km/h124 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
Teho
487 hp
363 kW
0-100 km/h3,8 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
215 km/h134 mph
Rajoitettu
200 km/h124 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
402 L
14,2 cu ft
Pituus
4 743 mm
186,7 in
Korkeus
1 613 mm
63,5 in
Polestar4102 kWh
Teho
544 hp
406 kW
0-100 km/h3,8 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
215 km/h134 mph
Rajoitettu
200 km/h124 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
500 L
17,7 cu ft
Pituus
4 839 mm
190,5 in
Korkeus
1 544 mm
60,8 in

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoFordMustang Mach-EGT 98.7 kWhPolestar4102 kWh
Teho
487 hp
363 kW
544 hp
406 kW
Vääntö
950 Nm
701 lb-ft
686 Nm
506 lb-ft
Kiihtyvyys
3,8 s
3,8 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
215 km/h134 mph
Rajoitettu
200 km/h124 mph
Rajoittamaton
215 km/h134 mph
Rajoitettu
200 km/h124 mph
Keveys
2 276 kg
5 018 lb
2 351 kg
5 183 lb
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
402 L
14,2 cu ft
Pituus
4 743 mm
186,7 in
Korkeus
1 613 mm
63,5 in
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
500 L
17,7 cu ft
Pituus
4 839 mm
190,5 in
Korkeus
1 544 mm
60,8 in
Tavaratila
402 L
14,2 cu ft
500 L
17,7 cu ft
Teho/paino-suhde
214 hp/t
160 kW/t
4,7 kg/hp
231 hp/t
173 kW/t
4,3 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Päästä päähän -vertailut

Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh

  • On 264 Nm enemmän
  • On 75 kg kevyempi

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
  • Korkein huippunopeus
  • Suurin vääntö
  • Kevein

Miinukset

  • Pienin teho
  • Pienin tavaratila

Polestar 4 102 kWh

  • On 57 hv enemmän
  • Teho/paino-suhde on 17 hv/t parempi
  • Tavaratilaa on 98 L enemmän

Plussat

  • Tehokkain
  • Paras teho/paino-suhde
  • Suurin tavaratila

Miinukset

  • Painavin

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
Polestar 4 102 kWh
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

GT 98.7 kWh
Dark Horse 5.0 V8
VS
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWhvsFordMustang VIIDark Horse 5.0 V8
102 kWh
M50 83.9 kWh
VS
Polestar4102 kWhvsBMWi4 (G26)M50 83.9 kWh
GT 98.7 kWh
3.0
VS
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWhvsBMWM2 (G87)3.0
102 kWh
90 kWh
VS
Polestar4102 kWhvsLexusLF-Z Electrified Concept90 kWh
GT 98.7 kWh
X H550 2.0L
VS
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWhvsLotusEletreX H550 2.0L
102 kWh
GT 98.7 kWh
VS
Polestar4102 kWhvsFordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
GT 98.7 kWh
GTS 4.0 V8
VS
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWhvsPorscheCayenne IIIMallipäivitys 2023GTS 4.0 V8
102 kWh
AMG GLE 63 V8
VS
Polestar4102 kWhvsMercedes-BenzGLE Coupe (C167)AMG GLE 63 V8
GT 98.7 kWh
AMG GLC 53
VS
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWhvsMercedes-BenzGLC Coupe (C254)AMG GLC 53
GT 98.7 kWh
S 95 kWh
VS
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWhvsAUDIe-tron SportbackS 95 kWh
102 kWh
M850i V8
VS
Polestar4102 kWhvsBMW8 Series Gran Coupe (G16)M850i V8
GT 98.7 kWh
AMG GLE 53
VS
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWhvsMercedes-BenzGLE Coupe (C167)Mallipäivitys 2026AMG GLE 53
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh vs Polestar 4 102 kWh - autovertailu - FastVsFaster