Autojen vertailu

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

Ford S-MAX II

2.0 EcoBoost

240 hv1999 cm³BensiiniEtuvetoAutomaattiTurboahdettuMinivan / MPV2015-2018
VS

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hv1596 cm³BensiiniEtuvetoManuaaliTurboahdettuMinivan / MPV2010-2015

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Kevein
    1 310 kg
    2 888 lb
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Alhaisin kulutus kaupungissa
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Alhaisin kulutus maantiellä
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Pienimmät CO2-päästöt
    144 g/km
  • Paras arvioitu toimintasäde
    887 km
    551 mi
  • Suurin tavaratila
    432 L
  • Paras taloudellisuuspiste
    90/100
  • Paras käytännöllisyyspiste
    84/100

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost

  • Nopein 0-100 km/h
    8,4 s
  • Korkein huippunopeus
    226 km/h
    140 mph
  • Tehokkain
    240 hp
    179 kW
  • Suurin vääntö
    345 Nm
    254 lb-ft
  • Paras teho/paino-suhde
    141 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Paras kokonaispiste
    60/100
  • Paras suorituskykypiste
    50/100

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliFordS-MAX II2.0 EcoBoostFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Teho
240hp179kW
182hp136kW
Vääntö
345Nm254lb-ft
240Nm177lb-ft
Omamassa
1,704kg3,757lb
1,310kg2,888lb
Kokonaismassa
2,510kg5,534lb
1,900kg4,189lb
Huippunopeus
226 km/h
140 mph
217 km/h
135 mph
99 %:iin huippunopeudesta
97.7s99 % tavoite: 224 km/h / 139 mph
Laskettu
88.3s99 % tavoite: 215 km/h / 133 mph
Laskettu
0-100 km/h
8.4s
8.5s
0-200 km/h
39.8s
Laskettu
44.3s
Laskettu
0-60 mph
7.9s
Laskettu
8.0s
Laskettu
Polttoaineenkulutus
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Polttoaineenkulutus kaupungissa
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Polttoaineenkulutus maantiellä
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
neljännesmaili
16.1s
Laskettu
16.2s
Laskettu
Teho/paino
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Laskettu
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
202Nm/t135lb-ft/ton
Laskettu
183Nm/t123lb-ft/ton
Laskettu
Arvioitu toimintasäde
886km551mi
Laskettu
887km551mi
Laskettu
Iskutilavuus
1,999cc122cu in
1,596cc97cu in
Pituus
4,796mm189in
4,380mm172in
Leveys
1,916mm75in
1,828mm72in
Korkeus
1,655mm65in
1,626mm64in
Akseliväli
2,849mm112in
2,648mm104in
Raideleveys edessä
1,606mm63in
1,559mm61in
Raideleveys takana
1,606mm63in
1,569mm62in
Maavara
150mm6in
-
Tavaratilan tilavuus
285L
432L
Maks. tavaratilan tilavuus
2,020L
1,723L
Ovet
5
5
Istumapaikat
7
5
Polttoainesäiliö
70L
55L
CO2-päästöt
180g/km
144g/km

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Dynosimulaatio

Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostFord C-MAX II 1.6 EcoBoostTehoVääntö
  • Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: Teho / Vääntö
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Teho / Vääntö
Datataulukko: Dynosimulaatio
AjoneuvoHuipputehon kierroslukuHuippuväännön kierroslukuMaks. moottorin kierrosluku
FordS-MAX II2.0 EcoBoost5 400 rpm2 300-4 900 rpm5 650 rpm
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5 700 rpm1 600-5 000 rpm5 950 rpm

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suureFordS-MAX II2.0 EcoBoostFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,8 s
44,3 s
Huippunopeus
226 km/h
140 mph
217 km/h
135 mph
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
2,6 s
2,7 s
330 jalkaa
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 maili
201 m
10,5 s
10,6 s
1000 jalkaa
305 m
13,5 s
13,6 s
neljännesmaili
402 m
16,1 s
16,2 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
144 km/h
89 mph
143 km/h
89 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostllä on 58 hv enemmän kuin Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostllä.

Suurin tehoero on Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostn ja Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostn välillä: 58 hv (43 kW).

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
1 704 kg
3 757 lb
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1 310 kg
2 888 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
226 km/h
140 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordS-MAX II2.0 EcoBoost8,4 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s

Suurin 0-100 km/h -ero on Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostn ja Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostn välillä: 0,1 s.

Polttoaineenkulutus-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Suurin kulutusero on Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostn ja Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostn välillä: 1,7 L/100 km.

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Arvioitu toimintasäde-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
886 km
551 mi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,4 s
226 km/h
140 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
Teho
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,4 s
Huippunopeus
226 km/h
140 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
7 istuimet
Tavaratila
285 L
10,1 cu ft
Pituus
4 796 mm
188,8 in
Korkeus
1 655 mm
65,2 in
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Teho
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Huippunopeus
217 km/h
135 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
432 L
15,3 cu ft
Pituus
4 380 mm
172,4 in
Korkeus
1 626 mm
64,0 in

Suorituskyky vs. polttoainetalous

Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.

Datataulukko: Suorituskyky vs. polttoainetalous
AjoneuvoSuorituskykypistePolttoainetalouden piste
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
Teho
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,4 s
Huippunopeus
226 km/h
140 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Teho
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Huippunopeus
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.

Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus

Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.

Datataulukko: Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoPolttoaineenkulutus, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,4 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s

Teho/paino vs. polttoaineenkulutus

Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.

Datataulukko: Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoTeho/paino, hv/tPolttoaineenkulutus, L/100 km
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoFordS-MAX II2.0 EcoBoostFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Teho
240 hp
179 kW
182 hp
136 kW
Vääntö
345 Nm
254 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Kiihtyvyys
8,4 s
8,5 s
Huippunopeus
226 km/h
140 mph
217 km/h
135 mph
Keveys
1 704 kg
3 757 lb
1 310 kg
2 888 lb
Polttoaineenkulutus
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
5 ovet
7 istuimet
Tavaratila
285 L
10,1 cu ft
Pituus
4 796 mm
188,8 in
Korkeus
1 655 mm
65,2 in
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
432 L
15,3 cu ft
Pituus
4 380 mm
172,4 in
Korkeus
1 626 mm
64,0 in
Toimintasäde
886 km
551 mi
887 km
551 mi
CO2-pisteet
180 g/km
144 g/km
Tavaratila
285 L
10,1 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Teho/paino-suhde
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö

Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.

Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.

LC = paikallinen valuutta

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
AjoneuvoFord S-MAX II 2.0 EcoBoostFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Kulutus7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Hinta / 100 km13,83 LC100 km10,85 LC100 km
Hinta / 100 mi22,25 LC100 mi17,46 LC100 mi
Vuosittainen polttoaineen käyttö1 185 L313 US gal261 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Vuosittaiset polttoainekulut2 074 LC/vuosi1 628 LC/vuosi

Päästä päähän -vertailut

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost

  • On 58 hv enemmän
  • On 105 Nm enemmän
  • On 0,1 s nopeampi 0-100 km/h:iin
  • Huippunopeus on 9 km/h (6 mph) korkeampi
  • Teho/paino-suhde on 2 hv/t parempi

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
  • Korkein huippunopeus
  • Tehokkain
  • Suurin vääntö
  • Paras teho/paino-suhde

Miinukset

  • Korkein yhdistetty kulutus
  • Painavin
  • Pienin tavaratila
  • Suurimmat CO2-päästöt

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • On 394 kg kevyempi
  • Kuluttaa 1,7 L/100 km vähemmän polttoainetta
  • Arvioitu toimintasäde on 1 km (1 mi) pidempi
  • Tavaratilaa on 147 L enemmän
  • CO2-päästöt ovat 36 g/km pienemmät

Plussat

  • Kevein
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
  • Paras arvioitu toimintasäde
  • Suurin tavaratila

Miinukset

  • Hitain 0-100 km/h
  • Pienin teho
  • Alhaisin huippunopeus

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIMallipäivitys 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordC-MAX IIMallipäivitys 20152.0 TDCi
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAXMallipäivitys 20102.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 TDCi
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan IIMallipäivitys 20152.0 TSI
1.6 EcoBoost
1.4 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenTouran IMallipäivitys 20101.4 TSI
2.0 EcoBoost
225i
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
1.6 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 EcoBoost
220i
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220i
1.6 EcoBoost
1.8 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenTouran II1.8 TSI
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost vs Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost - autovertailu - FastVsFaster