Autojen vertailu

Cupra Terramar 2.0 TSIvsLynk & Co 900 EM-P 2.0T

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

Cupra Terramar

2.0 TSI

265 hv1984 cm³BensiiniNelivetoKaksoiskytkinTurboahdettuSUV2024-nykyinen
VS

Lynk & Co 900

EM-P 2.0T

254 hv1969 cm³HybridiNelivetoAutomaattiTurboahdettuSUV2025-nykyinen

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Korkein huippunopeus
    243 km/h
    151 mph
  • Tehokkain
    265 hp
    198 kW
  • Suurin vääntö
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Kevein
    1 675 kg
    3 693 lb
  • Paras teho/paino-suhde
    158 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Suurin tavaratila
    540 L
  • Paras kokonaispiste
    69/100
  • Paras suorituskykypiste
    61/100
  • Paras käytännöllisyyspiste
    85/100

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Nopein 0-100 km/h
    4,6 s
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
    7,3 L/100 km
    32,3 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Paras arvioitu toimintasäde
    823 km
    511 mi
  • Paras taloudellisuuspiste
    87/100

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliCupraTerramar2.0 TSILynk & Co900EM-P 2.0T
Teho
265hp198kW
254hp189kW
Vääntö
400Nm295lb-ft
350Nm258lb-ft
Omamassa
1,675kg3,693lb
2,810kg6,195lb
Kokonaismassa
2,290kg5,049lb
3,345kg7,374lb
Huippunopeus
243 km/h
151 mph
240 km/h
149 mph
99 %:iin huippunopeudesta
67.1s99 % tavoite: 241 km/h / 149 mph
Laskettu
73.1s99 % tavoite: 238 km/h / 148 mph
Laskettu
0-100 km/h
5.9s
4.6s
0-200 km/h
22.4s
Laskettu
21.7s
Laskettu
0-60 mph
5.6s
Laskettu
4.3s
Laskettu
Polttoaineenkulutus
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK
neljännesmaili
14.0s
Laskettu
13.0s
Laskettu
Teho/paino
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Laskettu
90hp/t67kW/t41hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
239Nm/t160lb-ft/ton
Laskettu
125Nm/t83lb-ft/ton
Laskettu
Arvioitu toimintasäde
682km424mi
Laskettu
823km511mi
Laskettu
Iskutilavuus
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Pituus
4,519mm178in
5,240mm206in
Leveys
1,869mm74in
1,999mm79in
Korkeus
1,586mm62in
1,810mm71in
Akseliväli
2,681mm106in
3,160mm124in
Raideleveys edessä
1,590mm63in
1,722mm68in
Raideleveys takana
1,580mm62in
1,724mm68in
Maavara-
194mm8in
Tavaratilan tilavuus
540L
300L
Maks. tavaratilan tilavuus-
1,070L
Ovet
5
5
Istumapaikat
5
6
Polttoainesäiliö
60L
60L

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Dynosimulaatio

Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.

Cupra Terramar 2.0 TSILynk & Co 900 EM-P 2.0TTehoVääntö
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Teho / Vääntö
  • Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: Teho / Vääntö
Datataulukko: Dynosimulaatio
AjoneuvoHuipputehon kierroslukuHuippuväännön kierroslukuMaks. moottorin kierrosluku
CupraTerramar2.0 TSI5 300-6 500 rpm1 650-4 350 rpm6 750 rpm
Lynk & Co900EM-P 2.0T5 500 rpm1 800-4 800 rpm5 750 rpm

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suureCupraTerramar2.0 TSILynk & Co900EM-P 2.0T
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
4,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
4,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
21,7 s
Huippunopeus
243 km/h
151 mph
240 km/h
149 mph
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
2,4 s
1,9 s
330 jalkaa
101 m
6,1 s
5,4 s
1/8 maili
201 m
9,2 s
8,3 s
1000 jalkaa
305 m
11,8 s
10,8 s
neljännesmaili
402 m
14,0 s
13,0 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
166 km/h
103 mph
168 km/h
104 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW

Cupra Terramar 2.0 TSIllä on 11 hv enemmän kuin Lynk & Co 900 EM-P 2.0Tllä.

Suurin tehoero on Lynk & Co 900 EM-P 2.0Tn ja Cupra Terramar 2.0 TSIn välillä: 11 hv (8 kW).

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
CupraTerramar2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
Lynk & Co900EM-P 2.0T
350 Nm
258 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
CupraTerramar2.0 TSI
1 675 kg
3 693 lb
Lynk & Co900EM-P 2.0T
2 810 kg
6 195 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
CupraTerramar2.0 TSI
243 km/h
151 mph
Lynk & Co900EM-P 2.0T
240 km/h
149 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
CupraTerramar2.0 TSI5,9 s
Lynk & Co900EM-P 2.0T4,6 s

Vaikka Cupra Terramar 2.0 TSI on tehokkaampi, Lynk & Co 900 EM-P 2.0T on nopeampi 0-100 km/h:ssa.

Suurin 0-100 km/h -ero on Lynk & Co 900 EM-P 2.0Tn ja Cupra Terramar 2.0 TSIn välillä: 1,3 s.

Polttoaineenkulutus-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK

Suurin kulutusero on Lynk & Co 900 EM-P 2.0Tn ja Cupra Terramar 2.0 TSIn välillä: 1,5 L/100 km.

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp

Arvioitu toimintasäde-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
CupraTerramar2.0 TSI
682 km
424 mi
Lynk & Co900EM-P 2.0T
823 km
511 mi

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
5,9 s
243 km/h
151 mph
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
4,6 s
240 km/h
149 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
CupraTerramar2.0 TSI
Teho
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Huippunopeus
243 km/h
151 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
540 L
19,1 cu ft
Pituus
4 519 mm
177,9 in
Korkeus
1 586 mm
62,4 in
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Teho
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,6 s
Huippunopeus
240 km/h
149 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
6 istuimet
Tavaratila
300 L
10,6 cu ft
Pituus
5 240 mm
206,3 in
Korkeus
1 810 mm
71,3 in

Suorituskyky vs. polttoainetalous

Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.

Datataulukko: Suorituskyky vs. polttoainetalous
AjoneuvoSuorituskykypistePolttoainetalouden piste
CupraTerramar2.0 TSI
Teho
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Huippunopeus
243 km/h
151 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Teho
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,6 s
Huippunopeus
240 km/h
149 mph
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK

Cupra Terramar 2.0 TSI on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.

Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus

Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.

Datataulukko: Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoPolttoaineenkulutus, L/100 km0-100 km/h, s
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
5,9 s
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
4,6 s

Teho/paino vs. polttoaineenkulutus

Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.

Datataulukko: Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoTeho/paino, hv/tPolttoaineenkulutus, L/100 km
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoCupraTerramar2.0 TSILynk & Co900EM-P 2.0T
Teho
265 hp
198 kW
254 hp
189 kW
Vääntö
400 Nm
295 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Kiihtyvyys
5,9 s
4,6 s
Huippunopeus
243 km/h
151 mph
240 km/h
149 mph
Keveys
1 675 kg
3 693 lb
2 810 kg
6 195 lb
Polttoaineenkulutus
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
540 L
19,1 cu ft
Pituus
4 519 mm
177,9 in
Korkeus
1 586 mm
62,4 in
Ovet/istuimet
5 ovet
6 istuimet
Tavaratila
300 L
10,6 cu ft
Pituus
5 240 mm
206,3 in
Korkeus
1 810 mm
71,3 in
Toimintasäde
682 km
424 mi
823 km
511 mi
Tavaratila
540 L
19,1 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Teho/paino-suhde
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö

Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.

Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.

LC = paikallinen valuutta

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
AjoneuvoCupra Terramar 2.0 TSILynk & Co 900 EM-P 2.0T
Kulutus8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK
Hinta / 100 km15,40 LC100 km12,76 LC100 km
Hinta / 100 mi24,78 LC100 mi20,53 LC100 mi
Vuosittainen polttoaineen käyttö1 320 L349 US gal290 UK gal1 094 L289 US gal241 UK gal
Vuosittaiset polttoainekulut2 310 LC/vuosi1 914 LC/vuosi

Päästä päähän -vertailut

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • On 11 hv enemmän
  • On 50 Nm enemmän
  • On 1 135 kg kevyempi
  • Huippunopeus on 3 km/h (2 mph) korkeampi
  • Teho/paino-suhde on 68 hv/t parempi
  • Tavaratilaa on 240 L enemmän

Plussat

  • Korkein huippunopeus
  • Tehokkain
  • Suurin vääntö
  • Kevein
  • Paras teho/paino-suhde
  • Suurin tavaratila

Miinukset

  • Hitain 0-100 km/h
  • Korkein yhdistetty kulutus

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • On 1,3 s nopeampi 0-100 km/h:iin
  • Kuluttaa 1,5 L/100 km vähemmän polttoainetta
  • Arvioitu toimintasäde on 141 km (88 mi) pidempi

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
  • Paras arvioitu toimintasäde

Miinukset

  • Pienin teho
  • Painavin
  • Alhaisin huippunopeus
  • Pienin tavaratila

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
Cupra Terramar 2.0 TSI
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorMallipäivitys 20242.0 TSI
EM-P 2.0T
45 TFSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
EM-P 2.0T
2.0
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMaseratiGrecaleMallipäivitys 20262.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
EM-P 2.0T
EQE 300 100 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaMallipäivitys 20202.0 TSI
2.0 TSI
2.0 T4
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsAlfa RomeoTonale2.0 T4
EM-P 2.0T
JCW 54.2 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAteca2.0 TSI
EM-P 2.0T
2.0 TFSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Cupra Terramar 2.0 TSI vs Lynk & Co 900 EM-P 2.0T - autovertailu - FastVsFaster