Cadillac GT4
Autojen vertailu
Cadillac GT4 28TvsVolga K50 2.0T
Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.
Uusi vertailuVolga K50
2.0T
Vertailun yleiskuva
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Parhaat valinnat
Cadillac GT4 28T
- Nopein 0-100 km/h7,8 s
- Korkein huippunopeus220 km/h137 mph Rajoittamaton210 km/h130 mph Rajoitettu
- Suurin vääntö350 Nm258 lb-ft
- Kevein1 760 kg3 880 lb
- Paras teho/paino-suhde135 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Alhaisin yhdistetty kulutus7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Paras arvioitu toimintasäde813 km505 mi
- Paras suorituskykypiste50/100
- Paras taloudellisuuspiste87/100
Volga K50 2.0T
- Tehokkain238 hp177 kW
- Suurin tavaratila562 L
- Paras kokonaispiste61/100
- Paras käytännöllisyyspiste87/100
Teknisten tietojen vertailu
| Malli | CadillacGT428T | VolgaK502.0T |
|---|---|---|
| Teho | 237hp177kW | 238hp177kW |
| Vääntö | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Omamassa | 1,760kg3,880lb | 1,855kg4,090lb |
| Kokonaismassa | - | 2,265kg4,993lb |
| Huippunopeus | Rajoittamaton 220 km/h137 mph Rajoitettu 210 km/h130 mph Laskettu | 215 km/h 134 mph |
| 99 %:iin huippunopeudesta | 79.6s99 % tavoite: 218 km/h / 135 mph Laskettu | 84.9s99 % tavoite: 213 km/h / 132 mph Laskettu |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 37.7s Laskettu | 44.7s Laskettu |
| 0-60 mph | 7.4s Laskettu | 7.8s Laskettu |
| Polttoaineenkulutus | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Polttoaineenkulutus kaupungissa | - | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Polttoaineenkulutus maantiellä | - | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| neljännesmaili | 15.7s Laskettu | 16.0s Laskettu |
| Teho/paino | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Laskettu | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Laskettu |
| Vääntö/paino | 199Nm/t133lb-ft/ton Laskettu | 189Nm/t126lb-ft/ton Laskettu |
| Arvioitu toimintasäde | 813km505mi Laskettu | 705km438mi Laskettu |
| Iskutilavuus | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Pituus | 4,633mm182in | 4,770mm188in |
| Leveys | 1,878mm74in | 1,895mm75in |
| Korkeus | 1,535mm60in | 1,689mm66in |
| Akseliväli | 2,800mm110in | 2,845mm112in |
| Raideleveys edessä | 1,604mm63in | - |
| Raideleveys takana | 1,607mm63in | - |
| Maavara | 131mm5in | 210mm8in |
| Tavaratilan tilavuus | 289L | 562L |
| Maks. tavaratilan tilavuus | 1,190L | 1,532L |
| Ovet | 5 | 5 |
| Istumapaikat | 5 | 5 |
| Polttoainesäiliö | 61L | 62L |
Suorituskykykaaviot
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Dynosimulaatio
Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.
- Cadillac GT4 28T: Teho / Vääntö
- Volga K50 2.0T: Teho / Vääntö
| Ajoneuvo | Huipputehon kierrosluku | Huippuväännön kierrosluku | Maks. moottorin kierrosluku |
|---|---|---|---|
| CadillacGT428T | 5 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 250 rpm |
| VolgaK502.0T | 5 500 rpm | 1 800-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Kiihtyvyyskäyrä
Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.
| Metrinen suure | CadillacGT428T | VolgaK502.0T |
|---|---|---|
| Kiihtyvyyden tarkistuspisteet | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,7 s | 44,7 s |
| Huippunopeus | Rajoittamaton 220 km/h137 mph Rajoitettu 210 km/h130 mph Todennäköisesti rajoitettu | 215 km/h 134 mph |
| Drag race -simulaatio | ||
60 jalkaa 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 jalkaa 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 maili 201 m | 10,2 s | 10,4 s |
1000 jalkaa 305 m | 13,2 s | 13,4 s |
neljännesmaili 402 m | 15,7 s | 16,0 s |
Läpivientinopeus neljännesmaili 402 m | 148 km/h 92 mph | 144 km/h 89 mph |
Teho-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CadillacGT428T | 237 hp 177 kW |
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW |
Volga K50 2.0Tllä on 1 hv enemmän kuin Cadillac GT4 28Tllä.
Suurin tehoero on Cadillac GT4 28Tn ja Volga K50 2.0Tn välillä: 1 hv (1 kW).
Vääntö-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CadillacGT428T | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolgaK502.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
Omamassa-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CadillacGT428T | 1 760 kg 3 880 lb |
| VolgaK502.0T | 1 855 kg 4 090 lb |
Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CadillacGT428T | Rajoittamaton 220 km/h137 mph Rajoitettu 210 km/h130 mph |
| VolgaK502.0T | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CadillacGT428T | 7,8 s |
| VolgaK502.0T | 8,2 s |
Vaikka Volga K50 2.0T on tehokkaampi, Cadillac GT4 28T on nopeampi 0-100 km/h:ssa.
Suurin 0-100 km/h -ero on Cadillac GT4 28Tn ja Volga K50 2.0Tn välillä: 0,4 s.
Polttoaineenkulutus-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CadillacGT428T | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolgaK502.0T | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Suurin kulutusero on Cadillac GT4 28Tn ja Volga K50 2.0Tn välillä: 1,3 L/100 km.
Teho/paino-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CadillacGT428T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Arvioitu toimintasäde-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CadillacGT428T | 813 km 505 mi |
| VolgaK502.0T | 705 km 438 mi |
Suorituskyvyn hämähäkkikaavio
Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.
| Ajoneuvo | Teho | Kiihtyvyys | Huippunopeus |
|---|---|---|---|
| CadillacGT428T | 237 hp 177 kW | 7,8 s | Rajoittamaton 220 km/h137 mph Rajoitettu 210 km/h130 mph |
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
Houkuttelevin kvadrantti
Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Käytännöllisyyspiste | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacGT428T |
|
| ||||||||||||||
| VolgaK502.0T |
|
| ||||||||||||||
Suorituskyky vs. polttoainetalous
Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Polttoainetalouden piste | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacGT428T |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| VolgaK502.0T |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Cadillac GT4 28T on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.
Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.
| Ajoneuvo | Polttoaineenkulutus, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacGT428T | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,8 s |
| VolgaK502.0T | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 8,2 s |
Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.
| Ajoneuvo | Teho/paino, hv/t | Polttoaineenkulutus, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacGT428T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Yksityiskohtainen pisteytys
| Ajoneuvo | CadillacGT428T | VolgaK502.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Teho | 237 hp 177 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Vääntö | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Kiihtyvyys | 7,8 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Huippunopeus | Rajoittamaton 220 km/h137 mph Rajoitettu 210 km/h130 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Keveys | 1 760 kg 3 880 lb | 1 855 kg 4 090 lb | ||||||||||||||||
| Polttoaineenkulutus | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Käytännöllisyys |
|
| ||||||||||||||||
| Toimintasäde | 813 km 505 mi | 705 km 438 mi | ||||||||||||||||
| Tavaratila | 289 L 10,2 cu ft | 562 L 19,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Teho/paino-suhde | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Kokonaisuus | Kiinteä piste | Kiinteä piste |
Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.
Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.
LC = paikallinen valuutta
| Ajoneuvo | Cadillac GT4 28T | Volga K50 2.0T |
|---|---|---|
| Kulutus | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Hinta / 100 km | 13,13 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Hinta / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Vuosittainen polttoaineen käyttö | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Vuosittaiset polttoainekulut | 1 969 LC/vuosi | 2 310 LC/vuosi |
Päästä päähän -vertailut
Cadillac GT4 28T
- On 95 kg kevyempi
- On 0,4 s nopeampi 0-100 km/h:iin
- Huippunopeus on 5 km/h (3 mph) korkeampi
- Kuluttaa 1,3 L/100 km vähemmän polttoainetta
- Teho/paino-suhde on 6 hv/t parempi
- Arvioitu toimintasäde on 109 km (68 mi) pidempi
Plussat
- Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
- Korkein huippunopeus
- Suurin vääntö
- Kevein
- Alhaisin yhdistetty kulutus
- Paras teho/paino-suhde
- Paras arvioitu toimintasäde
Miinukset
- Pienin teho
- Pienin tavaratila
Volga K50 2.0T
- On 1 hv enemmän
- Tavaratilaa on 273 L enemmän
Plussat
- Tehokkain
- Suurin tavaratila
Miinukset
- Hitain 0-100 km/h
- Korkein yhdistetty kulutus
- Painavin
- Alhaisin huippunopeus
Valitse autoja vertailuun
Suositut vertailut























