Autojen vertailu

Cadillac GT4 25TvsHongqi HS5 2.0T

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

Cadillac GT4

25T

211 hv1498 cm³BensiiniEtuvetoAutomaattiTurboahdettuSUV2023-nykyinen
VS

Hongqi HS5

2.0T

224 hv1989 cm³BensiiniNelivetoAutomaattiTurboahdettuSUV2019-2023

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

Hongqi HS5 2.0T

  • Nopein 0-100 km/h
    8,7 s
  • Tehokkain
    224 hp
    167 kW
  • Suurin vääntö
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Paras kokonaispiste
    60/100
  • Paras suorituskykypiste
    46/100
  • Paras käytännöllisyyspiste
    90/100

Cadillac GT4 25T

  • Korkein huippunopeus
    205 km/h
    127 mph
  • Kevein
    1 660 kg
    3 660 lb
  • Paras teho/paino-suhde
    127 hp/t
    95 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Paras arvioitu toimintasäde
    882 km
    548 mi
  • Paras taloudellisuuspiste
    89/100

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliCadillacGT425THongqiHS52.0T
Teho
211hp157kW
224hp167kW
Vääntö
270Nm199lb-ft
340Nm251lb-ft
Omamassa
1,660kg3,660lb
1,805kg3,979lb
Kokonaismassa-
2,255kg4,971lb
Huippunopeus
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
99 %:iin huippunopeudesta
80.7s99 % tavoite: 203 km/h / 126 mph
Laskettu
85.4s99 % tavoite: 202 km/h / 125 mph
Laskettu
0-100 km/h
8.8s
8.7s
0-200 km/h
63.0s
Laskettu
70.8s
Laskettu
0-60 mph
8.3s
Laskettu
8.2s
Laskettu
Polttoaineenkulutus
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
neljännesmaili
16.4s
Laskettu
16.3s
Laskettu
Teho/paino
127hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Laskettu
124hp/t93kW/t56hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
163Nm/t109lb-ft/ton
Laskettu
188Nm/t126lb-ft/ton
Laskettu
Arvioitu toimintasäde
882km548mi
Laskettu
762km473mi
Laskettu
Iskutilavuus
1,498cc91cu in
1,989cc121cu in
Pituus
4,633mm182in
4,760mm187in
Leveys
1,878mm74in
1,907mm75in
Korkeus
1,536mm60in
1,700mm67in
Akseliväli
2,800mm110in
2,870mm113in
Raideleveys edessä
1,616mm64in
1,630mm64in
Raideleveys takana
1,619mm64in
1,630mm64in
Maavara
131mm5in
-
Tavaratilan tilavuus
289L
-
Maks. tavaratilan tilavuus
1,190L
-
Ovet
5
5
Istumapaikat
5
5
Polttoainesäiliö
60L
64L

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suureCadillacGT425THongqiHS52.0T
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
63,0 s
70,8 s
Huippunopeus
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
2,7 s
2,6 s
330 jalkaa
101 m
7,1 s
7,0 s
1/8 maili
201 m
10,7 s
10,6 s
1000 jalkaa
305 m
13,8 s
13,7 s
neljännesmaili
402 m
16,4 s
16,3 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
140 km/h
87 mph
139 km/h
86 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
CadillacGT425T
211 hp
157 kW
HongqiHS52.0T
224 hp
167 kW

Hongqi HS5 2.0Tllä on 13 hv enemmän kuin Cadillac GT4 25Tllä.

Suurin tehoero on Cadillac GT4 25Tn ja Hongqi HS5 2.0Tn välillä: 13 hv (10 kW).

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
CadillacGT425T
270 Nm
199 lb-ft
HongqiHS52.0T
340 Nm
251 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
CadillacGT425T
1 660 kg
3 660 lb
HongqiHS52.0T
1 805 kg
3 979 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
CadillacGT425T
205 km/h
127 mph
HongqiHS52.0T
204 km/h
127 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
CadillacGT425T8,8 s
HongqiHS52.0T8,7 s

Suurin 0-100 km/h -ero on Hongqi HS5 2.0Tn ja Cadillac GT4 25Tn välillä: 0,1 s.

Polttoaineenkulutus-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
CadillacGT425T
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
HongqiHS52.0T
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Suurin kulutusero on Cadillac GT4 25Tn ja Hongqi HS5 2.0Tn välillä: 1,6 L/100 km.

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
CadillacGT425T
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
HongqiHS52.0T
124 hp/t
93 kW/t
8,1 kg/hp

Arvioitu toimintasäde-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
CadillacGT425T
882 km
548 mi
HongqiHS52.0T
762 km
473 mi

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
CadillacGT425T
211 hp
157 kW
8,8 s
205 km/h
127 mph
HongqiHS52.0T
224 hp
167 kW
8,7 s
204 km/h
127 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
CadillacGT425T
Teho
211 hp
157 kW
0-100 km/h8,8 s
Huippunopeus
205 km/h
127 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
289 L
10,2 cu ft
Pituus
4 633 mm
182,4 in
Korkeus
1 536 mm
60,5 in
HongqiHS52.0T
Teho
224 hp
167 kW
0-100 km/h8,7 s
Huippunopeus
204 km/h
127 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila-
Pituus
4 760 mm
187,4 in
Korkeus
1 700 mm
66,9 in

Suorituskyky vs. polttoainetalous

Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.

Datataulukko: Suorituskyky vs. polttoainetalous
AjoneuvoSuorituskykypistePolttoainetalouden piste
CadillacGT425T
Teho
211 hp
157 kW
0-100 km/h8,8 s
Huippunopeus
205 km/h
127 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
HongqiHS52.0T
Teho
224 hp
167 kW
0-100 km/h8,7 s
Huippunopeus
204 km/h
127 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Hongqi HS5 2.0T on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.

Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus

Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.

Datataulukko: Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoPolttoaineenkulutus, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacGT425T
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
8,8 s
HongqiHS52.0T
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,7 s

Teho/paino vs. polttoaineenkulutus

Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.

Datataulukko: Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoTeho/paino, hv/tPolttoaineenkulutus, L/100 km
CadillacGT425T
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
HongqiHS52.0T
124 hp/t
93 kW/t
8,1 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoCadillacGT425THongqiHS52.0T
Teho
211 hp
157 kW
224 hp
167 kW
Vääntö
270 Nm
199 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Kiihtyvyys
8,8 s
8,7 s
Huippunopeus
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Keveys
1 660 kg
3 660 lb
1 805 kg
3 979 lb
Polttoaineenkulutus
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
289 L
10,2 cu ft
Pituus
4 633 mm
182,4 in
Korkeus
1 536 mm
60,5 in
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila-
Pituus
4 760 mm
187,4 in
Korkeus
1 700 mm
66,9 in
Toimintasäde
882 km
548 mi
762 km
473 mi
Tavaratila
289 L
10,2 cu ft
-
Teho/paino-suhde
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
124 hp/t
93 kW/t
8,1 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö

Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.

Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.

LC = paikallinen valuutta

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
AjoneuvoCadillac GT4 25THongqi HS5 2.0T
Kulutus6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Hinta / 100 km11,90 LC100 km14,70 LC100 km
Hinta / 100 mi19,15 LC100 mi23,66 LC100 mi
Vuosittainen polttoaineen käyttö1 020 L269 US gal224 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Vuosittaiset polttoainekulut1 785 LC/vuosi2 205 LC/vuosi

Päästä päähän -vertailut

Cadillac GT4 25T

  • On 145 kg kevyempi
  • Huippunopeus on 1 km/h (1 mph) korkeampi
  • Kuluttaa 1,6 L/100 km vähemmän polttoainetta
  • Teho/paino-suhde on 3 hv/t parempi
  • Arvioitu toimintasäde on 120 km (75 mi) pidempi

Plussat

  • Korkein huippunopeus
  • Kevein
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
  • Paras teho/paino-suhde
  • Paras arvioitu toimintasäde

Miinukset

  • Hitain 0-100 km/h
  • Pienin teho

Hongqi HS5 2.0T

  • On 13 hv enemmän
  • On 70 Nm enemmän
  • On 0,1 s nopeampi 0-100 km/h:iin

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
  • Tehokkain
  • Suurin vääntö

Miinukset

  • Korkein yhdistetty kulutus
  • Painavin
  • Alhaisin huippunopeus

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
Cadillac GT4 25T
Hongqi HS5 2.0T
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

25T
1.6T
VS
CadillacGT425TvsHyundaiKona II1.6T
2.0T
380TSI
VS
HongqiHS52.0TvsVolkswagenTeramontMallipäivitys 2021380TSI
25T
2.0d
VS
CadillacGT425TvsJaguarE-PaceMallipäivitys 20202.0d
2.0T
380 TSI
VS
HongqiHS52.0TvsVolkswagenTalagon380 TSI
25T
380TSI
VS
CadillacGT425TvsVolkswagenTavendor380TSI
2.0T
650T
VS
HongqiHS52.0TvsChevroletBlazer650T
25T
2.0 TFSI
VS
CadillacGT425TvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
2.0T
40 TFSI
VS
HongqiHS52.0TvsAUDIQ640 TFSI
25T
3.3 e-Skyactiv D
VS
CadillacGT425TvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
25T
Standard Range 50 kWh
VS
CadillacGT425TvsTeslaModel YStandard Range 50 kWh
2.0T
2.2 CRDi
VS
HongqiHS52.0TvsHyundaiSanta Fe IV (TM)Mallipäivitys 20202.2 CRDi
25T
40 TFSI
VS
CadillacGT425TvsAUDIQ5 II (FY)Mallipäivitys 202040 TFSI
Cadillac GT4 25T vs Hongqi HS5 2.0T - autovertailu - FastVsFaster