Cadillac CTS III
Autojen vertailu
Cadillac CTS III 3.6 V6vsFord Taurus VII EcoBoost 325 V6
Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.
Uusi vertailuFord Taurus VII
EcoBoost 325 V6
Vertailun yleiskuva
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Parhaat valinnat
Cadillac CTS III 3.6 V6
- Nopein 0-100 km/h6,7 s
- Korkein huippunopeus280 km/h174 mph
- Tehokkain340 hp254 kW
- Kevein1 775 kg3 913 lb
- Paras teho/paino-suhde192 hp/t143 kW/t5,2 kg/hp
- Paras arvioitu toimintasäde766 km476 mi
- Paras suorituskykypiste64/100
- Paras taloudellisuuspiste82/100
Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6
- Suurin vääntö475 Nm350 lb-ft
- Alhaisin yhdistetty kulutus9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Suurin tavaratila534 L
- Paras kokonaispiste67/100
- Paras käytännöllisyyspiste77/100
Teknisten tietojen vertailu
| Malli | CadillacCTS III3.6 V6 | FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 |
|---|---|---|
| Teho | 340hp254kW | 329hp245kW |
| Vääntö | 386Nm285lb-ft | 475Nm350lb-ft |
| Omamassa | 1,775kg3,913lb | 1,875kg4,134lb |
| Huippunopeus | 280 km/h 174 mph | 234 km/h 145 mph |
| 99 %:iin huippunopeudesta | 77.7s99 % tavoite: 277 km/h / 172 mph Laskettu | 60.8s99 % tavoite: 232 km/h / 144 mph Laskettu |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 19.9s Laskettu | 24.8s Laskettu |
| 0-60 mph | 6.4s Laskettu | 6.6s Laskettu |
| Polttoaineenkulutus | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Polttoaineenkulutus kaupungissa | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | - |
| Polttoaineenkulutus maantiellä | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | - |
| neljännesmaili | 14.6s Laskettu | 14.8s Laskettu |
| Teho/paino | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Laskettu | 175hp/t131kW/t80hp/1000 lb Laskettu |
| Vääntö/paino | 217Nm/t146lb-ft/ton Laskettu | 253Nm/t170lb-ft/ton Laskettu |
| Arvioitu toimintasäde | 766km476mi Laskettu | 696km432mi Laskettu |
| Iskutilavuus | 3,649cc223cu in | 2,694cc164cu in |
| Pituus | 4,966mm196in | 4,996mm197in |
| Leveys | 1,833mm72in | 1,878mm74in |
| Korkeus | 1,454mm57in | 1,503mm59in |
| Akseliväli | 2,910mm115in | 2,949mm116in |
| Raideleveys edessä | 1,560mm61in | 1,608mm63in |
| Raideleveys takana | 1,568mm62in | 1,618mm64in |
| Maavara | - | 133mm5in |
| Tavaratilan tilavuus | 388L | 534L |
| Ovet | 4 | 4 |
| Istumapaikat | 5 | 5 |
| Polttoainesäiliö | 72L | 64L |
Suorituskykykaaviot
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Dynosimulaatio
Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.
- Cadillac CTS III 3.6 V6: Teho / Vääntö
- Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6: Teho / Vääntö
| Ajoneuvo | Huipputehon kierrosluku | Huippuväännön kierrosluku | Maks. moottorin kierrosluku |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 6 800 rpm | 5 300 rpm | 7 050 rpm |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 5 500 rpm | 2 500-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Kiihtyvyyskäyrä
Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.
| Metrinen suure | CadillacCTS III3.6 V6 | FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 |
|---|---|---|
| Kiihtyvyyden tarkistuspisteet | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,9 s | 24,8 s |
| Huippunopeus | 280 km/h 174 mph | 234 km/h 145 mph |
| Drag race -simulaatio | ||
60 jalkaa 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 jalkaa 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 maili 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 jalkaa 305 m | 12,4 s | 12,6 s |
neljännesmaili 402 m | 14,6 s | 14,8 s |
Läpivientinopeus neljännesmaili 402 m | 169 km/h 105 mph | 162 km/h 100 mph |
Teho-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 340 hp 254 kW |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 329 hp 245 kW |
Cadillac CTS III 3.6 V6llä on 11 hv enemmän kuin Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6llä.
Suurin tehoero on Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6n ja Cadillac CTS III 3.6 V6n välillä: 11 hv (8 kW).
Vääntö-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 386 Nm 285 lb-ft |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 475 Nm 350 lb-ft |
Omamassa-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 1 775 kg 3 913 lb |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 1 875 kg 4 134 lb |
Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 280 km/h 174 mph |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/h-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 6,7 s |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 6,9 s |
Suurin 0-100 km/h -ero on Cadillac CTS III 3.6 V6n ja Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6n välillä: 0,2 s.
Polttoaineenkulutus-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Teho/paino-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
Arvioitu toimintasäde-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 766 km 476 mi |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 696 km 432 mi |
Suorituskyvyn hämähäkkikaavio
Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.
| Ajoneuvo | Teho | Kiihtyvyys | Huippunopeus |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 340 hp 254 kW | 6,7 s | 280 km/h 174 mph |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 329 hp 245 kW | 6,9 s | 234 km/h 145 mph |
Houkuttelevin kvadrantti
Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Käytännöllisyyspiste | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 |
|
| ||||||||||||||
Suorituskyky vs. polttoainetalous
Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Polttoainetalouden piste | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
Cadillac CTS III 3.6 V6 on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.
Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.
| Ajoneuvo | Polttoaineenkulutus, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,7 s |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 6,9 s |
Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.
| Ajoneuvo | Teho/paino, hv/t | Polttoaineenkulutus, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Yksityiskohtainen pisteytys
| Ajoneuvo | CadillacCTS III3.6 V6 | FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Teho | 340 hp 254 kW | 329 hp 245 kW | ||||||||||||||||
| Vääntö | 386 Nm 285 lb-ft | 475 Nm 350 lb-ft | ||||||||||||||||
| Kiihtyvyys | 6,7 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Huippunopeus | 280 km/h 174 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Keveys | 1 775 kg 3 913 lb | 1 875 kg 4 134 lb | ||||||||||||||||
| Polttoaineenkulutus | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Käytännöllisyys |
|
| ||||||||||||||||
| Toimintasäde | 766 km 476 mi | 696 km 432 mi | ||||||||||||||||
| Tavaratila | 388 L 13,7 cu ft | 534 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Teho/paino-suhde | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Kokonaisuus | Kiinteä piste | Kiinteä piste |
Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.
Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.
LC = paikallinen valuutta
| Ajoneuvo | Cadillac CTS III 3.6 V6 | Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6 |
|---|---|---|
| Kulutus | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Hinta / 100 km | 16,45 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Hinta / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Vuosittainen polttoaineen käyttö | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 1 380 L365 US gal304 UK gal |
| Vuosittaiset polttoainekulut | 2 468 LC/vuosi | 2 415 LC/vuosi |
Päästä päähän -vertailut
Cadillac CTS III 3.6 V6
- On 11 hv enemmän
- On 100 kg kevyempi
- On 0,2 s nopeampi 0-100 km/h:iin
- Huippunopeus on 46 km/h (29 mph) korkeampi
- Teho/paino-suhde on 16 hv/t parempi
- Arvioitu toimintasäde on 70 km (44 mi) pidempi
Plussat
- Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
- Korkein huippunopeus
- Tehokkain
- Kevein
- Paras teho/paino-suhde
- Paras arvioitu toimintasäde
Miinukset
- Korkein yhdistetty kulutus
- Pienin tavaratila
Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6
- On 89 Nm enemmän
- Kuluttaa 0,2 L/100 km vähemmän polttoainetta
- Tavaratilaa on 146 L enemmän
Plussat
- Suurin vääntö
- Alhaisin yhdistetty kulutus
- Suurin tavaratila
Miinukset
- Hitain 0-100 km/h
- Pienin teho
- Painavin
- Alhaisin huippunopeus
Valitse autoja vertailuun
Suositut vertailut























