Autojen vertailu

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsVolvo XC70 II 3.0 T6

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 hv2792 cm³BensiiniEtuvetoManuaaliTurboahdettuFarmari2007-2009
VS

Volvo XC70 II

3.0 T6

285 hv2953 cm³BensiiniNelivetoAutomaattiTurboahdettuFarmari2008-2010

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Nopein 0-100 km/h
    7,4 s
  • Korkein huippunopeus
    250 km/h
    155 mph Rajoittamaton
    240 km/h
    149 mph Rajoitettu
  • Kevein
    1 605 kg
    3 538 lb
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
    10,7 L/100 km
    22,0 mpg US
    26,4 mpg UK
  • Alhaisin kulutus kaupungissa
    16,2 L/100 km
    14,5 mpg US
    17,4 mpg UK
  • Alhaisin kulutus maantiellä
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Paras suorituskykypiste
    56/100
  • Paras taloudellisuuspiste
    78/100

Volvo XC70 II 3.0 T6

  • Tehokkain
    285 hp
    213 kW
  • Suurin vääntö
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Paras teho/paino-suhde
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Paras arvioitu toimintasäde
    609 km
    378 mi
  • Suurin tavaratila
    575 L
  • Paras kokonaispiste
    65/100
  • Paras käytännöllisyyspiste
    88/100

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoXC70 II3.0 T6
Teho
255hp190kW
285hp213kW
Vääntö
350Nm258lb-ft
400Nm295lb-ft
Omamassa
1,605kg3,538lb
1,769kg3,900lb
Kokonaismassa
2,150kg4,740lb
2,400kg5,291lb
Huippunopeus
Rajoittamaton
250 km/h155 mph
Rajoitettu
240 km/h149 mph
Laskettu
Rajoittamaton
220 km/h137 mph
Rajoitettu
210 km/h130 mph
Laskettu
99 %:iin huippunopeudesta
78.3s99 % tavoite: 248 km/h / 154 mph
Laskettu
69.2s99 % tavoite: 218 km/h / 135 mph
Laskettu
0-100 km/h
7.4s
7.6s
0-200 km/h
25.4s
Laskettu
34.0s
Laskettu
0-60 mph
7.1s
Laskettu
7.2s
Laskettu
Polttoaineenkulutus
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Polttoaineenkulutus kaupungissa
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK
Polttoaineenkulutus maantiellä
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
neljännesmaili
15.2s
Laskettu
15.5s
Laskettu
Teho/paino
159hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Laskettu
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
218Nm/t146lb-ft/ton
Laskettu
226Nm/t151lb-ft/ton
Laskettu
Arvioitu toimintasäde
542km337mi
Laskettu
609km378mi
Laskettu
Iskutilavuus
2,792cc170cu in
2,953cc180cu in
Pituus
4,716mm186in
4,838mm190in
Leveys
1,802mm71in
1,861mm73in
Korkeus
1,543mm61in
1,604mm63in
Akseliväli
2,675mm105in
2,815mm111in
Raideleveys edessä
1,524mm60in
1,614mm64in
Raideleveys takana
1,506mm59in
1,580mm62in
Maavara
127mm5in
210mm8in
Tavaratilan tilavuus
419L
575L
Maks. tavaratilan tilavuus
1,273L
1,600L
Ovet
5
5
Istumapaikat
5
5
Polttoainesäiliö
58L
70L
CO2-päästöt-
269g/km

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Dynosimulaatio

Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Volvo XC70 II 3.0 T6TehoVääntö
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Teho / Vääntö
  • Volvo XC70 II 3.0 T6: Teho / Vääntö
Datataulukko: Dynosimulaatio
AjoneuvoHuipputehon kierroslukuHuippuväännön kierroslukuMaks. moottorin kierrosluku
CadillacBLS Wagon2.8 T V65 500 rpm1 800-4 500 rpm5 750 rpm
VolvoXC70 II3.0 T65 950 rpm1 500-4 800 rpm6 200 rpm

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suureCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoXC70 II3.0 T6
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,4 s
34,0 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
250 km/h155 mph
Rajoitettu
240 km/h149 mph
Todennäköisesti rajoitettu
Rajoittamaton
220 km/h137 mph
Rajoitettu
210 km/h130 mph
Todennäköisesti rajoitettu
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
2,7 s
2,7 s
330 jalkaa
101 m
6,9 s
6,9 s
1/8 maili
201 m
10,1 s
10,2 s
1000 jalkaa
305 m
12,9 s
13,1 s
neljännesmaili
402 m
15,2 s
15,5 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
158 km/h
98 mph
151 km/h
94 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
VolvoXC70 II3.0 T6
285 hp
213 kW

Volvo XC70 II 3.0 T6llä on 30 hv enemmän kuin Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6llä.

Suurin tehoero on Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6n ja Volvo XC70 II 3.0 T6n välillä: 30 hv (22 kW).

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC70 II3.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1 605 kg
3 538 lb
VolvoXC70 II3.0 T6
1 769 kg
3 900 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Rajoittamaton
250 km/h155 mph
Rajoitettu
240 km/h149 mph
VolvoXC70 II3.0 T6
Rajoittamaton
220 km/h137 mph
Rajoitettu
210 km/h130 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
CadillacBLS Wagon2.8 T V67,4 s
VolvoXC70 II3.0 T67,6 s

Vaikka Volvo XC70 II 3.0 T6 on tehokkaampi, Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 on nopeampi 0-100 km/h:ssa.

Suurin 0-100 km/h -ero on Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6n ja Volvo XC70 II 3.0 T6n välillä: 0,2 s.

Polttoaineenkulutus-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Suurin kulutusero on Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6n ja Volvo XC70 II 3.0 T6n välillä: 0,8 L/100 km.

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
VolvoXC70 II3.0 T6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Arvioitu toimintasäde-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
542 km
337 mi
VolvoXC70 II3.0 T6
609 km
378 mi

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
7,4 s
Rajoittamaton
250 km/h155 mph
Rajoitettu
240 km/h149 mph
VolvoXC70 II3.0 T6
285 hp
213 kW
7,6 s
Rajoittamaton
220 km/h137 mph
Rajoitettu
210 km/h130 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Teho
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,4 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
250 km/h155 mph
Rajoitettu
240 km/h149 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
419 L
14,8 cu ft
Pituus
4 716 mm
185,7 in
Korkeus
1 543 mm
60,7 in
VolvoXC70 II3.0 T6
Teho
285 hp
213 kW
0-100 km/h7,6 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
220 km/h137 mph
Rajoitettu
210 km/h130 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
575 L
20,3 cu ft
Pituus
4 838 mm
190,5 in
Korkeus
1 604 mm
63,1 in

Suorituskyky vs. polttoainetalous

Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.

Datataulukko: Suorituskyky vs. polttoainetalous
AjoneuvoSuorituskykypistePolttoainetalouden piste
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Teho
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,4 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
250 km/h155 mph
Rajoitettu
240 km/h149 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
Teho
285 hp
213 kW
0-100 km/h7,6 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
220 km/h137 mph
Rajoitettu
210 km/h130 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.

Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus

Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.

Datataulukko: Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoPolttoaineenkulutus, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
7,4 s
VolvoXC70 II3.0 T6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
7,6 s

Teho/paino vs. polttoaineenkulutus

Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.

Datataulukko: Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoTeho/paino, hv/tPolttoaineenkulutus, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoXC70 II3.0 T6
Teho
255 hp
190 kW
285 hp
213 kW
Vääntö
350 Nm
258 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Kiihtyvyys
7,4 s
7,6 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
250 km/h155 mph
Rajoitettu
240 km/h149 mph
Rajoittamaton
220 km/h137 mph
Rajoitettu
210 km/h130 mph
Keveys
1 605 kg
3 538 lb
1 769 kg
3 900 lb
Polttoaineenkulutus
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
419 L
14,8 cu ft
Pituus
4 716 mm
185,7 in
Korkeus
1 543 mm
60,7 in
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
575 L
20,3 cu ft
Pituus
4 838 mm
190,5 in
Korkeus
1 604 mm
63,1 in
Toimintasäde
542 km
337 mi
609 km
378 mi
CO2-pisteet
-
269 g/km
Tavaratila
419 L
14,8 cu ft
575 L
20,3 cu ft
Teho/paino-suhde
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö

Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.

Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.

LC = paikallinen valuutta

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
AjoneuvoCadillac BLS Wagon 2.8 T V6Volvo XC70 II 3.0 T6
Kulutus10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
Hinta / 100 km18,72 LC100 km20,13 LC100 km
Hinta / 100 mi30,13 LC100 mi32,39 LC100 mi
Vuosittainen polttoaineen käyttö1 605 L424 US gal353 UK gal1 725 L456 US gal379 UK gal
Vuosittaiset polttoainekulut2 809 LC/vuosi3 019 LC/vuosi

Päästä päähän -vertailut

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • On 164 kg kevyempi
  • On 0,2 s nopeampi 0-100 km/h:iin
  • Huippunopeus on 30 km/h (19 mph) korkeampi
  • Kuluttaa 0,8 L/100 km vähemmän polttoainetta

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
  • Korkein huippunopeus
  • Kevein
  • Alhaisin yhdistetty kulutus

Miinukset

  • Pienin teho
  • Pienin tavaratila

Volvo XC70 II 3.0 T6

  • On 30 hv enemmän
  • On 50 Nm enemmän
  • Teho/paino-suhde on 2 hv/t parempi
  • Arvioitu toimintasäde on 67 km (41 mi) pidempi
  • Tavaratilaa on 156 L enemmän

Plussat

  • Tehokkain
  • Suurin vääntö
  • Paras teho/paino-suhde
  • Paras arvioitu toimintasäde
  • Suurin tavaratila

Miinukset

  • Hitain 0-100 km/h
  • Korkein yhdistetty kulutus
  • Painavin
  • Alhaisin huippunopeus

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Volvo XC70 II 3.0 T6
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsCadillacBLS2.8 T V6
3.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoXC70 IIMallipäivitys 20133.0 T6
2.8 T V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
3.0 T6
2.5 T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV50Mallipäivitys 20072.5 T5
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
3.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 III3.0 T6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
3.0 T6
2.4i 20V T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 IIMallipäivitys 20042.4i 20V T5
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
3.0 T6
2.5 T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV502.5 T5
3.0 T6
R 2.5i V20
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 IIR 2.5i V20
2.8 T V6
330xi
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 vs Volvo XC70 II 3.0 T6 - autovertailu - FastVsFaster