Renault Laguna II Grandtour
Autojen vertailu
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GTvsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.
Uusi vertailuCadillac BLS Wagon
2.0 T
Vertailun yleiskuva
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Parhaat valinnat
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
- Nopein 0-100 km/h8,2 s
- Korkein huippunopeus232 km/h144 mph
- Suurin vääntö300 Nm221 lb-ft
- Kevein1 465 kg3 230 lb
- Paras teho/paino-suhde139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Suurin tavaratila475 L
- Paras kokonaispiste60/100
- Paras suorituskykypiste49/100
- Paras käytännöllisyyspiste83/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Tehokkain210 hp157 kW
- Alhaisin kulutus kaupungissa13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
- Alhaisin kulutus maantiellä7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Paras taloudellisuuspiste81/100
Teknisten tietojen vertailu
| Malli | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Teho | 204hp152kW | 210hp157kW |
| Vääntö | 300Nm221lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Omamassa | 1,465kg3,230lb | 1,560kg3,439lb |
| Kokonaismassa | 2,095kg4,619lb | 2,100kg4,630lb |
| Huippunopeus | 232 km/h 144 mph | 215 km/h 134 mph |
| 99 %:iin huippunopeudesta | 77.8s99 % tavoite: 230 km/h / 143 mph Laskettu | 76.0s99 % tavoite: 213 km/h / 132 mph Laskettu |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 31.5s Laskettu | 41.8s Laskettu |
| 0-60 mph | 7.8s Laskettu | 8.2s Laskettu |
| Polttoaineenkulutus | - | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Polttoaineenkulutus kaupungissa | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Polttoaineenkulutus maantiellä | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| neljännesmaili | 15.9s Laskettu | 16.3s Laskettu |
| Teho/paino | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Laskettu | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Laskettu |
| Vääntö/paino | 205Nm/t137lb-ft/ton Laskettu | 192Nm/t129lb-ft/ton Laskettu |
| Arvioitu toimintasäde | - | 604km375mi Laskettu |
| Iskutilavuus | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Pituus | 4,695mm185in | 4,716mm186in |
| Leveys | 1,772mm70in | 1,802mm71in |
| Korkeus | 1,443mm57in | 1,543mm61in |
| Akseliväli | 2,740mm108in | 2,675mm105in |
| Raideleveys edessä | 1,525mm60in | 1,524mm60in |
| Raideleveys takana | 1,480mm58in | 1,506mm59in |
| Maavara | - | 127mm5in |
| Tavaratilan tilavuus | 475L | 419L |
| Maks. tavaratilan tilavuus | 1,500L | 1,273L |
| Ovet | 5 | 5 |
| Istumapaikat | 5 | 5 |
| Polttoainesäiliö | 70L | 58L |
Suorituskykykaaviot
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Dynosimulaatio
Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.
- Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT: Teho / Vääntö
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Teho / Vääntö
| Ajoneuvo | Huipputehon kierrosluku | Huippuväännön kierrosluku | Maks. moottorin kierrosluku |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 5 000 rpm | 3 000 rpm | 5 250 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5 300 rpm | 2 500-4 000 rpm | 5 550 rpm |
Kiihtyvyyskäyrä
Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.
| Metrinen suure | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Kiihtyvyyden tarkistuspisteet | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 41,8 s |
| Huippunopeus | 232 km/h 144 mph | 215 km/h 134 mph |
| Drag race -simulaatio | ||
60 jalkaa 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 jalkaa 101 m | 7,1 s | 7,2 s |
1/8 maili 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 jalkaa 305 m | 13,5 s | 13,7 s |
neljännesmaili 402 m | 15,9 s | 16,3 s |
Läpivientinopeus neljännesmaili 402 m | 151 km/h 94 mph | 145 km/h 90 mph |
Teho-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
Cadillac BLS Wagon 2.0 Tllä on 6 hv enemmän kuin Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GTllä.
Suurin tehoero on Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GTn ja Cadillac BLS Wagon 2.0 Tn välillä: 6 hv (4 kW).
Vääntö-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 300 Nm 221 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Omamassa-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 1 465 kg 3 230 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1 560 kg 3 439 lb |
Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 232 km/h 144 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 8,2 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,6 s |
Vaikka Cadillac BLS Wagon 2.0 T on tehokkaampi, Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT on nopeampi 0-100 km/h:ssa.
Suurin 0-100 km/h -ero on Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GTn ja Cadillac BLS Wagon 2.0 Tn välillä: 0,4 s.
Teho/paino-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Suorituskyvyn hämähäkkikaavio
Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.
| Ajoneuvo | Teho | Kiihtyvyys | Huippunopeus |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW | 8,2 s | 232 km/h 144 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 8,6 s | 215 km/h 134 mph |
Houkuttelevin kvadrantti
Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Käytännöllisyyspiste | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Yksityiskohtainen pisteytys
| Ajoneuvo | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Teho | 204 hp 152 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Vääntö | 300 Nm 221 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Kiihtyvyys | 8,2 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Huippunopeus | 232 km/h 144 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Keveys | 1 465 kg 3 230 lb | 1 560 kg 3 439 lb | ||||||||||||||||
| Polttoaineenkulutus | - | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Käytännöllisyys |
|
| ||||||||||||||||
| Toimintasäde | - | 604 km 375 mi | ||||||||||||||||
| Tavaratila | 475 L 16,8 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Teho/paino-suhde | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Kokonaisuus | Kiinteä piste | Kiinteä piste |
Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.
Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.
LC = paikallinen valuutta
| Ajoneuvo | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|
| Kulutus | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Hinta / 100 km | 16,80 LC100 km |
| Hinta / 100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Vuosittainen polttoaineen käyttö | 1 440 L380 US gal317 UK gal |
| Vuosittaiset polttoainekulut | 2 520 LC/vuosi |
Päästä päähän -vertailut
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
- On 95 kg kevyempi
- On 0,4 s nopeampi 0-100 km/h:iin
- Huippunopeus on 17 km/h (11 mph) korkeampi
- Teho/paino-suhde on 5 hv/t parempi
- Tavaratilaa on 56 L enemmän
Plussat
- Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
- Korkein huippunopeus
- Suurin vääntö
- Kevein
- Paras teho/paino-suhde
- Suurin tavaratila
Miinukset
- Pienin teho
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- On 6 hv enemmän
Plussat
- Tehokkain
Miinukset
- Hitain 0-100 km/h
- Painavin
- Alhaisin huippunopeus
- Pienin tavaratila
Valitse autoja vertailuun
Suositut vertailut























