Buick Envision II
Autojen vertailu
Buick Envision II Plus 652TvsCadillac GT4 25T
Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.
Uusi vertailuCadillac GT4
25T
Vertailun yleiskuva
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Parhaat valinnat
Buick Envision II Plus 652T
- Nopein 0-100 km/h8,4 s
- Korkein huippunopeus220 km/h137 mph Rajoittamaton210 km/h130 mph Rajoitettu
- Tehokkain237 hp177 kW
- Suurin vääntö350 Nm258 lb-ft
- Paras arvioitu toimintasäde889 km552 mi
- Suurin tavaratila515 L
- Paras kokonaispiste60/100
- Paras suorituskykypiste48/100
- Paras käytännöllisyyspiste85/100
Cadillac GT4 25T
- Kevein1 660 kg3 660 lb
- Paras teho/paino-suhde127 hp/t95 kW/t7,9 kg/hp
- Alhaisin yhdistetty kulutus6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Paras taloudellisuuspiste89/100
Teknisten tietojen vertailu
| Malli | BuickEnvision IIPlus 652T | CadillacGT425T |
|---|---|---|
| Teho | 237hp177kW | 211hp157kW |
| Vääntö | 350Nm258lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Omamassa | 1,890kg4,167lb | 1,660kg3,660lb |
| Huippunopeus | Rajoittamaton 220 km/h137 mph Rajoitettu 210 km/h130 mph Laskettu | 205 km/h 127 mph |
| 99 %:iin huippunopeudesta | 92.4s99 % tavoite: 218 km/h / 135 mph Laskettu | 80.7s99 % tavoite: 203 km/h / 126 mph Laskettu |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 42.7s Laskettu | 63.0s Laskettu |
| 0-60 mph | 7.9s Laskettu | 8.3s Laskettu |
| Polttoaineenkulutus | 7.7L/100 km30.7mpg US36.9mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| neljännesmaili | 16.1s Laskettu | 16.4s Laskettu |
| Teho/paino | 125hp/t94kW/t57hp/1000 lb Laskettu | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Laskettu |
| Vääntö/paino | 185Nm/t124lb-ft/ton Laskettu | 163Nm/t109lb-ft/ton Laskettu |
| Arvioitu toimintasäde | 889km552mi Laskettu | 882km548mi Laskettu |
| Iskutilavuus | 1,998cc122cu in | 1,498cc91cu in |
| Pituus | 4,845mm191in | 4,633mm182in |
| Leveys | 1,883mm74in | 1,878mm74in |
| Korkeus | 1,695mm67in | 1,536mm60in |
| Akseliväli | 2,833mm112in | 2,800mm110in |
| Raideleveys edessä | 1,610mm63in | 1,616mm64in |
| Raideleveys takana | 1,612mm63in | 1,619mm64in |
| Maavara | - | 131mm5in |
| Tavaratilan tilavuus | 515L | 289L |
| Maks. tavaratilan tilavuus | 1,712L | 1,190L |
| Ovet | 5 | 5 |
| Istumapaikat | 7 | 5 |
| Polttoainesäiliö | 68L | 60L |
Suorituskykykaaviot
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Dynosimulaatio
Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.
- Buick Envision II Plus 652T: Teho / Vääntö
- Cadillac GT4 25T: Teho / Vääntö
| Ajoneuvo | Huipputehon kierrosluku | Huippuväännön kierrosluku | Maks. moottorin kierrosluku |
|---|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 5 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 250 rpm |
| CadillacGT425T | 5 500 rpm | 1 750-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Kiihtyvyyskäyrä
Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.
| Metrinen suure | BuickEnvision IIPlus 652T | CadillacGT425T |
|---|---|---|
| Kiihtyvyyden tarkistuspisteet | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42,7 s | 63,0 s |
| Huippunopeus | Rajoittamaton 220 km/h137 mph Rajoitettu 210 km/h130 mph Todennäköisesti rajoitettu | 205 km/h 127 mph |
| Drag race -simulaatio | ||
60 jalkaa 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 jalkaa 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 maili 201 m | 10,5 s | 10,7 s |
1000 jalkaa 305 m | 13,5 s | 13,8 s |
neljännesmaili 402 m | 16,1 s | 16,4 s |
Läpivientinopeus neljännesmaili 402 m | 143 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Teho-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW |
| CadillacGT425T | 211 hp 157 kW |
Buick Envision II Plus 652Tllä on 26 hv enemmän kuin Cadillac GT4 25Tllä.
Suurin tehoero on Cadillac GT4 25Tn ja Buick Envision II Plus 652Tn välillä: 26 hv (19 kW).
Vääntö-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 350 Nm 258 lb-ft |
| CadillacGT425T | 270 Nm 199 lb-ft |
Omamassa-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 1 890 kg 4 167 lb |
| CadillacGT425T | 1 660 kg 3 660 lb |
Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | Rajoittamaton 220 km/h137 mph Rajoitettu 210 km/h130 mph |
| CadillacGT425T | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 8,4 s |
| CadillacGT425T | 8,8 s |
Suurin 0-100 km/h -ero on Buick Envision II Plus 652Tn ja Cadillac GT4 25Tn välillä: 0,4 s.
Polttoaineenkulutus-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK |
| CadillacGT425T | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Suurin kulutusero on Cadillac GT4 25Tn ja Buick Envision II Plus 652Tn välillä: 0,9 L/100 km.
Teho/paino-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp |
| CadillacGT425T | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
Arvioitu toimintasäde-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 889 km 552 mi |
| CadillacGT425T | 882 km 548 mi |
Suorituskyvyn hämähäkkikaavio
Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.
| Ajoneuvo | Teho | Kiihtyvyys | Huippunopeus |
|---|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW | 8,4 s | Rajoittamaton 220 km/h137 mph Rajoitettu 210 km/h130 mph |
| CadillacGT425T | 211 hp 157 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
Houkuttelevin kvadrantti
Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Käytännöllisyyspiste | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T |
|
| ||||||||||||||
| CadillacGT425T |
|
| ||||||||||||||
Suorituskyky vs. polttoainetalous
Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Polttoainetalouden piste | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T |
| 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK | ||||||
| CadillacGT425T |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Buick Envision II Plus 652T on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.
Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.
| Ajoneuvo | Polttoaineenkulutus, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK | 8,4 s |
| CadillacGT425T | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,8 s |
Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.
| Ajoneuvo | Teho/paino, hv/t | Polttoaineenkulutus, L/100 km |
|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK |
| CadillacGT425T | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Yksityiskohtainen pisteytys
| Ajoneuvo | BuickEnvision IIPlus 652T | CadillacGT425T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Teho | 237 hp 177 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Vääntö | 350 Nm 258 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Kiihtyvyys | 8,4 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Huippunopeus | Rajoittamaton 220 km/h137 mph Rajoitettu 210 km/h130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Keveys | 1 890 kg 4 167 lb | 1 660 kg 3 660 lb | ||||||||||||||||
| Polttoaineenkulutus | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Käytännöllisyys |
|
| ||||||||||||||||
| Toimintasäde | 889 km 552 mi | 882 km 548 mi | ||||||||||||||||
| Tavaratila | 515 L 18,2 cu ft | 289 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Teho/paino-suhde | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Kokonaisuus | Kiinteä piste | Kiinteä piste |
Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.
Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.
LC = paikallinen valuutta
| Ajoneuvo | Buick Envision II Plus 652T | Cadillac GT4 25T |
|---|---|---|
| Kulutus | 7,7 L/100 km30,7 mpg US36,9 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Hinta / 100 km | 13,39 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Hinta / 100 mi | 21,55 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Vuosittainen polttoaineen käyttö | 1 148 L303 US gal252 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Vuosittaiset polttoainekulut | 2 008 LC/vuosi | 1 785 LC/vuosi |
Päästä päähän -vertailut
Buick Envision II Plus 652T
- On 26 hv enemmän
- On 80 Nm enemmän
- On 0,4 s nopeampi 0-100 km/h:iin
- Huippunopeus on 15 km/h (9 mph) korkeampi
- Arvioitu toimintasäde on 7 km (4 mi) pidempi
- Tavaratilaa on 226 L enemmän
Plussat
- Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
- Korkein huippunopeus
- Tehokkain
- Suurin vääntö
- Paras arvioitu toimintasäde
- Suurin tavaratila
Miinukset
- Korkein yhdistetty kulutus
- Painavin
Cadillac GT4 25T
- On 230 kg kevyempi
- Kuluttaa 0,9 L/100 km vähemmän polttoainetta
- Teho/paino-suhde on 2 hv/t parempi
Plussat
- Kevein
- Alhaisin yhdistetty kulutus
- Paras teho/paino-suhde
Miinukset
- Hitain 0-100 km/h
- Pienin teho
- Alhaisin huippunopeus
- Pienin tavaratila
Valitse autoja vertailuun
Suositut vertailut























