Mazda CX-80
Autojen vertailu
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DvsBuick Envision II Plus 652T
Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.
Uusi vertailuBuick Envision II
Plus 652T
Vertailun yleiskuva
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Parhaat valinnat
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- Korkein huippunopeus225 km/h140 mph Rajoittamaton219 km/h136 mph Rajoitettu
- Tehokkain254 hp189 kW
- Suurin vääntö550 Nm406 lb-ft
- Alhaisin yhdistetty kulutus5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Paras arvioitu toimintasäde1 276 km793 mi
- Paras suorituskykypiste52/100
- Paras taloudellisuuspiste91/100
Buick Envision II Plus 652T
- Nopein 0-100 km/h8,1 s
- Kevein1 805 kg3 979 lb
- Paras teho/paino-suhde131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Suurin tavaratila515 L
- Paras kokonaispiste61/100
- Paras käytännöllisyyspiste85/100
Teknisten tietojen vertailu
| Malli | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | BuickEnvision IIPlus 652T |
|---|---|---|
| Teho | 254hp189kW | 237hp177kW |
| Vääntö | 550Nm406lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Omamassa | 2,136kg4,709lb | 1,805kg3,979lb |
| Kokonaismassa | 2,781kg6,131lb | - |
| Huippunopeus | Rajoittamaton 225 km/h140 mph Rajoitettu 219 km/h136 mph Laskettu | Rajoittamaton 220 km/h137 mph Rajoitettu 210 km/h130 mph Laskettu |
| 99 %:iin huippunopeudesta | 99.4s99 % tavoite: 223 km/h / 138 mph Laskettu | 87.5s99 % tavoite: 218 km/h / 135 mph Laskettu |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 40.9s Laskettu | 40.7s Laskettu |
| 0-60 mph | 7.9s Laskettu | 7.7s Laskettu |
| Polttoaineenkulutus | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| neljännesmaili | 16.1s Laskettu | 15.9s Laskettu |
| Teho/paino | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Laskettu | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Laskettu |
| Vääntö/paino | 257Nm/t172lb-ft/ton Laskettu | 194Nm/t130lb-ft/ton Laskettu |
| Arvioitu toimintasäde | 1,276km793mi Laskettu | 919km571mi Laskettu |
| Iskutilavuus | 3,283cc200cu in | 1,998cc122cu in |
| Pituus | 4,995mm197in | 4,845mm191in |
| Leveys | 1,890mm74in | 1,883mm74in |
| Korkeus | 1,710mm67in | 1,695mm67in |
| Akseliväli | 3,120mm123in | 2,833mm112in |
| Raideleveys edessä | 1,640mm65in | 1,610mm63in |
| Raideleveys takana | 1,645mm65in | 1,612mm63in |
| Maavara | 170mm7in | - |
| Tavaratilan tilavuus | 258L | 515L |
| Maks. tavaratilan tilavuus | 1,971L | 1,712L |
| Ovet | 5 | 5 |
| Istumapaikat | 6 | 7 |
| Polttoainesäiliö | 74L | 68L |
Suorituskykykaaviot
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Dynosimulaatio
Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.
- Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: Teho / Vääntö
- Buick Envision II Plus 652T: Teho / Vääntö
| Ajoneuvo | Huipputehon kierrosluku | Huippuväännön kierrosluku | Maks. moottorin kierrosluku |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 3 750 rpm | 1 500-2 400 rpm | 4 000 rpm |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 5 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 250 rpm |
Kiihtyvyyskäyrä
Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.
| Metrinen suure | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | BuickEnvision IIPlus 652T |
|---|---|---|
| Kiihtyvyyden tarkistuspisteet | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,9 s | 40,7 s |
| Huippunopeus | Rajoittamaton 225 km/h140 mph Rajoitettu 219 km/h136 mph Rajoitettu | Rajoittamaton 220 km/h137 mph Rajoitettu 210 km/h130 mph Todennäköisesti rajoitettu |
| Drag race -simulaatio | ||
60 jalkaa 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 jalkaa 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 maili 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 jalkaa 305 m | 13,5 s | 13,4 s |
neljännesmaili 402 m | 16,1 s | 15,9 s |
Läpivientinopeus neljännesmaili 402 m | 143 km/h 89 mph | 145 km/h 90 mph |
Teho-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW |
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv Dllä on 17 hv enemmän kuin Buick Envision II Plus 652Tllä.
Suurin tehoero on Buick Envision II Plus 652Tn ja Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv Dn välillä: 17 hv (13 kW).
Vääntö-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 550 Nm 406 lb-ft |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 350 Nm 258 lb-ft |
Omamassa-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 2 136 kg 4 709 lb |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 1 805 kg 3 979 lb |
Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | Rajoittamaton 225 km/h140 mph Rajoitettu 219 km/h136 mph |
| BuickEnvision IIPlus 652T | Rajoittamaton 220 km/h137 mph Rajoitettu 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 8,4 s |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 8,1 s |
Vaikka Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D on tehokkaampi, Buick Envision II Plus 652T on nopeampi 0-100 km/h:ssa.
Suurin 0-100 km/h -ero on Buick Envision II Plus 652Tn ja Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv Dn välillä: 0,3 s.
Polttoaineenkulutus-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Suurin kulutusero on Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv Dn ja Buick Envision II Plus 652Tn välillä: 1,6 L/100 km.
Teho/paino-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Arvioitu toimintasäde-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 1 276 km 793 mi |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 919 km 571 mi |
Suorituskyvyn hämähäkkikaavio
Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.
| Ajoneuvo | Teho | Kiihtyvyys | Huippunopeus |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW | 8,4 s | Rajoittamaton 225 km/h140 mph Rajoitettu 219 km/h136 mph |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW | 8,1 s | Rajoittamaton 220 km/h137 mph Rajoitettu 210 km/h130 mph |
Houkuttelevin kvadrantti
Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Käytännöllisyyspiste | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
| BuickEnvision IIPlus 652T |
|
| ||||||||||||||
Suorituskyky vs. polttoainetalous
Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Polttoainetalouden piste | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| BuickEnvision IIPlus 652T |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.
Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.
| Ajoneuvo | Polttoaineenkulutus, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 8,1 s |
Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.
| Ajoneuvo | Teho/paino, hv/t | Polttoaineenkulutus, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Yksityiskohtainen pisteytys
| Ajoneuvo | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | BuickEnvision IIPlus 652T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Teho | 254 hp 189 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Vääntö | 550 Nm 406 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Kiihtyvyys | 8,4 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Huippunopeus | Rajoittamaton 225 km/h140 mph Rajoitettu 219 km/h136 mph | Rajoittamaton 220 km/h137 mph Rajoitettu 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Keveys | 2 136 kg 4 709 lb | 1 805 kg 3 979 lb | ||||||||||||||||
| Polttoaineenkulutus | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Käytännöllisyys |
|
| ||||||||||||||||
| Toimintasäde | 1 276 km 793 mi | 919 km 571 mi | ||||||||||||||||
| Tavaratila | 258 L 9,1 cu ft | 515 L 18,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Teho/paino-suhde | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Kokonaisuus | Kiinteä piste | Kiinteä piste |
Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.
Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.
LC = paikallinen valuutta
| Ajoneuvo | Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D | Buick Envision II Plus 652T |
|---|---|---|
| Kulutus | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Hinta / 100 km | 10,15 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Hinta / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Vuosittainen polttoaineen käyttö | 870 L230 US gal191 UK gal | 1 110 L293 US gal244 UK gal |
| Vuosittaiset polttoainekulut | 1 523 LC/vuosi | 1 943 LC/vuosi |
Päästä päähän -vertailut
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- On 17 hv enemmän
- On 200 Nm enemmän
- Huippunopeus on 5 km/h (3 mph) korkeampi
- Kuluttaa 1,6 L/100 km vähemmän polttoainetta
- Arvioitu toimintasäde on 357 km (222 mi) pidempi
Plussat
- Korkein huippunopeus
- Tehokkain
- Suurin vääntö
- Alhaisin yhdistetty kulutus
- Paras arvioitu toimintasäde
Miinukset
- Hitain 0-100 km/h
- Painavin
- Pienin tavaratila
Buick Envision II Plus 652T
- On 331 kg kevyempi
- On 0,3 s nopeampi 0-100 km/h:iin
- Teho/paino-suhde on 12 hv/t parempi
- Tavaratilaa on 257 L enemmän
Plussat
- Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
- Kevein
- Paras teho/paino-suhde
- Suurin tavaratila
Miinukset
- Pienin teho
- Korkein yhdistetty kulutus
- Alhaisin huippunopeus
Valitse autoja vertailuun
Suositut vertailut























