Autojen vertailu

BMW Z4 (E89) 30ivsKTM X-Bow R 2.0

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

BMW Z4 (E89)

30i

258 hv2996 cm³BensiiniTakavetoManuaaliVapaasti hengittäväRoadster2009-2011
VS

KTM X-Bow

R 2.0

240 hv1984 cm³BensiiniTakavetoManuaaliTurboahdettuRoadster2007-2016

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

KTM X-Bow R 2.0

  • Nopein 0-100 km/h
    3,9 s
  • Kevein
    790 kg
    1 742 lb
  • Paras teho/paino-suhde
    304 hp/t
    227 kW/t
    3,3 kg/hp
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Paras kokonaispiste
    52/100
  • Paras suorituskykypiste
    64/100
  • Paras taloudellisuuspiste
    86/100

BMW Z4 (E89) 30i

  • Korkein huippunopeus
    260 km/h
    162 mph Rajoittamaton
    250 km/h
    155 mph Rajoitettu
  • Tehokkain
    258 hp
    192 kW
  • Suurin vääntö
    315 Nm
    232 lb-ft
  • Paras arvioitu toimintasäde
    647 km
    402 mi
  • Paras käytännöllisyyspiste
    28/100

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliBMWZ4 (E89)30iKTMX-BowR 2.0
Teho
258hp192kW
240hp179kW
Vääntö
315Nm232lb-ft
310Nm229lb-ft
Omamassa
1,490kg3,285lb
790kg1,742lb
Kokonaismassa
1,745kg3,847lb
-
Huippunopeus
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Laskettu
Rajoittamaton
230 km/h143 mph
Rajoitettu
220 km/h137 mph
Laskettu
99 %:iin huippunopeudesta
76.0s99 % tavoite: 257 km/h / 160 mph
Laskettu
42.6s99 % tavoite: 228 km/h / 141 mph
Laskettu
0-100 km/h
5.8s
3.9s
0-200 km/h
20.5s
Laskettu
16.8s
Laskettu
0-60 mph
5.5s
Laskettu
3.7s
Laskettu
Polttoaineenkulutus
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Polttoaineenkulutus kaupungissa
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
-
Polttoaineenkulutus maantiellä
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
-
neljännesmaili
13.9s
Laskettu
12.2s
Laskettu
Teho/paino
173hp/t129kW/t79hp/1000 lb
Laskettu
304hp/t227kW/t138hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
211Nm/t141lb-ft/ton
Laskettu
392Nm/t263lb-ft/ton
Laskettu
Arvioitu toimintasäde
647km402mi
Laskettu
513km319mi
Laskettu
Iskutilavuus
2,996cc183cu in
1,984cc121cu in
Pituus
4,239mm167in
3,738mm147in
Leveys
1,790mm70in
1,915mm75in
Korkeus
1,291mm51in
1,202mm47in
Akseliväli
2,496mm98in
2,430mm96in
Raideleveys edessä
1,511mm59in
1,672mm66in
Raideleveys takana
1,537mm61in
1,626mm64in
Tavaratilan tilavuus
180L
-
Maks. tavaratilan tilavuus
310L
-
Ovet
2
-
Istumapaikat
2
2
Polttoainesäiliö
55L
40L

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Dynosimulaatio

Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.

BMW Z4 (E89) 30iKTM X-Bow R 2.0TehoVääntö
  • BMW Z4 (E89) 30i: Teho / Vääntö
  • KTM X-Bow R 2.0: Teho / Vääntö
Datataulukko: Dynosimulaatio
AjoneuvoHuipputehon kierroslukuHuippuväännön kierroslukuMaks. moottorin kierrosluku
BMWZ4 (E89)30i6 600 rpm2 500 rpm6 850 rpm
KTMX-BowR 2.06 500 rpm2 000 rpm7 200 rpm

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suureBMWZ4 (E89)30iKTMX-BowR 2.0
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,8 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,5 s
16,8 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Todennäköisesti rajoitettu
Rajoittamaton
230 km/h143 mph
Rajoitettu
220 km/h137 mph
Todennäköisesti rajoitettu
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
2,3 s
1,9 s
330 jalkaa
101 m
6,1 s
5,1 s
1/8 maili
201 m
9,1 s
7,8 s
1000 jalkaa
305 m
11,7 s
10,2 s
neljännesmaili
402 m
13,9 s
12,2 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
168 km/h
105 mph
181 km/h
112 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWZ4 (E89)30i
258 hp
192 kW
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW

BMW Z4 (E89) 30illä on 18 hv enemmän kuin KTM X-Bow R 2.0llä.

Suurin tehoero on KTM X-Bow R 2.0n ja BMW Z4 (E89) 30in välillä: 18 hv (13 kW).

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWZ4 (E89)30i
315 Nm
232 lb-ft
KTMX-BowR 2.0
310 Nm
229 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWZ4 (E89)30i
1 490 kg
3 285 lb
KTMX-BowR 2.0
790 kg
1 742 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWZ4 (E89)30i
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
KTMX-BowR 2.0
Rajoittamaton
230 km/h143 mph
Rajoitettu
220 km/h137 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWZ4 (E89)30i5,8 s
KTMX-BowR 2.03,9 s

Vaikka BMW Z4 (E89) 30i on tehokkaampi, KTM X-Bow R 2.0 on nopeampi 0-100 km/h:ssa.

Suurin 0-100 km/h -ero on KTM X-Bow R 2.0n ja BMW Z4 (E89) 30in välillä: 1,9 s.

Polttoaineenkulutus-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWZ4 (E89)30i
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Suurin kulutusero on KTM X-Bow R 2.0n ja BMW Z4 (E89) 30in välillä: 0,7 L/100 km.

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWZ4 (E89)30i
173 hp/t
129 kW/t
5,8 kg/hp
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp

Arvioitu toimintasäde-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWZ4 (E89)30i
647 km
402 mi
KTMX-BowR 2.0
513 km
319 mi

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
BMWZ4 (E89)30i
258 hp
192 kW
5,8 s
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW
3,9 s
Rajoittamaton
230 km/h143 mph
Rajoitettu
220 km/h137 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
BMWZ4 (E89)30i
Teho
258 hp
192 kW
0-100 km/h5,8 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Ovet/istuimet
2 ovet
2 istuimet
Tavaratila
180 L
6,4 cu ft
Pituus
4 239 mm
166,9 in
Korkeus
1 291 mm
50,8 in
KTMX-BowR 2.0
Teho
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
230 km/h143 mph
Rajoitettu
220 km/h137 mph
Ovet/istuimet2 istuimet
Tavaratila-
Pituus
3 738 mm
147,2 in
Korkeus
1 202 mm
47,3 in

Suorituskyky vs. polttoainetalous

Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.

Datataulukko: Suorituskyky vs. polttoainetalous
AjoneuvoSuorituskykypistePolttoainetalouden piste
BMWZ4 (E89)30i
Teho
258 hp
192 kW
0-100 km/h5,8 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
Teho
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
230 km/h143 mph
Rajoitettu
220 km/h137 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

KTM X-Bow R 2.0 on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.

Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus

Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.

Datataulukko: Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoPolttoaineenkulutus, L/100 km0-100 km/h, s
BMWZ4 (E89)30i
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
5,8 s
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
3,9 s

Teho/paino vs. polttoaineenkulutus

Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.

Datataulukko: Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoTeho/paino, hv/tPolttoaineenkulutus, L/100 km
BMWZ4 (E89)30i
173 hp/t
129 kW/t
5,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoBMWZ4 (E89)30iKTMX-BowR 2.0
Teho
258 hp
192 kW
240 hp
179 kW
Vääntö
315 Nm
232 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
Kiihtyvyys
5,8 s
3,9 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Rajoittamaton
230 km/h143 mph
Rajoitettu
220 km/h137 mph
Keveys
1 490 kg
3 285 lb
790 kg
1 742 lb
Polttoaineenkulutus
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
2 ovet
2 istuimet
Tavaratila
180 L
6,4 cu ft
Pituus
4 239 mm
166,9 in
Korkeus
1 291 mm
50,8 in
Ovet/istuimet2 istuimet
Tavaratila-
Pituus
3 738 mm
147,2 in
Korkeus
1 202 mm
47,3 in
Toimintasäde
647 km
402 mi
513 km
319 mi
Tavaratila
180 L
6,4 cu ft
-
Teho/paino-suhde
173 hp/t
129 kW/t
5,8 kg/hp
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö

Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.

Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.

LC = paikallinen valuutta

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
AjoneuvoBMW Z4 (E89) 30iKTM X-Bow R 2.0
Kulutus8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Hinta / 100 km14,88 LC100 km13,65 LC100 km
Hinta / 100 mi23,94 LC100 mi21,97 LC100 mi
Vuosittainen polttoaineen käyttö1 275 L337 US gal280 UK gal1 170 L309 US gal257 UK gal
Vuosittaiset polttoainekulut2 231 LC/vuosi2 048 LC/vuosi

Päästä päähän -vertailut

BMW Z4 (E89) 30i

  • On 18 hv enemmän
  • On 5 Nm enemmän
  • Huippunopeus on 30 km/h (19 mph) korkeampi
  • Arvioitu toimintasäde on 134 km (83 mi) pidempi

Plussat

  • Korkein huippunopeus
  • Tehokkain
  • Suurin vääntö
  • Paras arvioitu toimintasäde

Miinukset

  • Hitain 0-100 km/h
  • Korkein yhdistetty kulutus
  • Painavin

KTM X-Bow R 2.0

  • On 700 kg kevyempi
  • On 1,9 s nopeampi 0-100 km/h:iin
  • Kuluttaa 0,7 L/100 km vähemmän polttoainetta
  • Teho/paino-suhde on 131 hv/t parempi

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
  • Kevein
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
  • Paras teho/paino-suhde

Miinukset

  • Pienin teho
  • Alhaisin huippunopeus

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
BMW Z4 (E89) 30i
KTM X-Bow R 2.0
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

30i
3.0i
VS
BMWZ4 (E89)30ivsBMWZ4 (E85)3.0i
R 2.0
1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotus2-Eleven1.8
30i
30i
VS
BMWZ4 (E89)30ivsBMWZ4 (G29)30i
R 2.0
S Cup 1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)S Cup 1.8
30i
30i
VS
BMWZ4 (E89)30ivsBMWZ4 (G29 LCI)Mallipäivitys 202230i
R 2.0
28i
VS
KTMX-BowR 2.0vsBMWZ4 (E89)28i
30i
3.0 si
VS
BMWZ4 (E89)30ivsBMWZ4 Coupe (E86)3.0 si
R 2.0
2.9
VS
KTMX-BowR 2.0vsPorscheBoxster (987)Mallipäivitys 20092.9
R 2.0
2.0 TFSI
VS
KTMX-BowR 2.0vsAUDITTS Roadster (8J)Mallipäivitys 20102.0 TFSI
30i
2.0 TFSI
VS
BMWZ4 (E89)30ivsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
R 2.0
2.0 TFSI
VS
KTMX-BowR 2.0vsAUDITT Roadster (8J)Mallipäivitys 20102.0 TFSI
30i
3.2i V6 24V
VS
BMWZ4 (E89)30ivsAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
BMW Z4 (E89) 30i vs KTM X-Bow R 2.0 - autovertailu - FastVsFaster