BMW X7 (G07)
Autojen vertailu
BMW X7 (G07) 40dvsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.
Uusi vertailuLand Rover Range Rover Sport III
3.0 D350
Vertailun yleiskuva
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Parhaat valinnat
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
- Nopein 0-100 km/h5,9 s
- Tehokkain351 hp262 kW
- Kevein2 360 kg5 203 lb
- Paras teho/paino-suhde149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Suurin tavaratila450 L
- Paras kokonaispiste73/100
- Paras suorituskykypiste68/100
- Paras käytännöllisyyspiste84/100
BMW X7 (G07) 40d
- Korkein huippunopeus245 km/h152 mph
- Suurin vääntö700 Nm516 lb-ft
- Alhaisin yhdistetty kulutus6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Paras arvioitu toimintasäde1 212 km753 mi
- Paras taloudellisuuspiste89/100
Teknisten tietojen vertailu
| Malli | BMWX7 (G07)40d | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
|---|---|---|
| Teho | 340hp254kW | 351hp262kW |
| Vääntö | 700Nm516lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Omamassa | 2,470kg5,445lb | 2,360kg5,203lb |
| Kokonaismassa | 3,295kg7,264lb | 3,220kg7,099lb |
| Huippunopeus | 245 km/h 152 mph | 234 km/h 145 mph |
| 99 %:iin huippunopeudesta | 91.4s99 % tavoite: 243 km/h / 151 mph Laskettu | 69.1s99 % tavoite: 232 km/h / 144 mph Laskettu |
| 0-100 km/h | 6.1s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 26.3s Laskettu | 25.1s Laskettu |
| 0-60 mph | 5.8s Laskettu | 5.6s Laskettu |
| Polttoaineenkulutus | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Polttoaineenkulutus kaupungissa | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| Polttoaineenkulutus maantiellä | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| neljännesmaili | 14.3s Laskettu | 14.1s Laskettu |
| Teho/paino | 138hp/t103kW/t62hp/1000 lb Laskettu | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Laskettu |
| Vääntö/paino | 283Nm/t190lb-ft/ton Laskettu | 297Nm/t198lb-ft/ton Laskettu |
| Arvioitu toimintasäde | 1,212km753mi Laskettu | 1,000km621mi Laskettu |
| Iskutilavuus | 2,993cc183cu in | 2,997cc183cu in |
| Pituus | 5,151mm203in | 4,946mm195in |
| Leveys | 2,000mm79in | - |
| Korkeus | 1,805mm71in | 1,820mm72in |
| Akseliväli | 3,105mm122in | 2,997mm118in |
| Raideleveys edessä | 1,684mm66in | 1,702mm67in |
| Raideleveys takana | 1,705mm67in | 1,704mm67in |
| Maavara | 221mm9in | 281mm11in |
| Tavaratilan tilavuus | 326L | 450L |
| Maks. tavaratilan tilavuus | 2,120L | 1,860L |
| Ovet | 5 | 5 |
| Istumapaikat | 6 | 5 |
| Polttoainesäiliö | 80L | 80L |
Suorituskykykaaviot
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Dynosimulaatio
Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.
- BMW X7 (G07) 40d: Teho / Vääntö
- Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350: Teho / Vääntö
| Ajoneuvo | Huipputehon kierrosluku | Huippuväännön kierrosluku | Maks. moottorin kierrosluku |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 4 400 rpm | 1 750-2 250 rpm | 4 650 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Kiihtyvyyskäyrä
Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.
| Metrinen suure | BMWX7 (G07)40d | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
|---|---|---|
| Kiihtyvyyden tarkistuspisteet | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,3 s | 25,1 s |
| Huippunopeus | 245 km/h 152 mph | 234 km/h 145 mph |
| Drag race -simulaatio | ||
60 jalkaa 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 jalkaa 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 maili 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 jalkaa 305 m | 12,0 s | 11,8 s |
neljännesmaili 402 m | 14,3 s | 14,1 s |
Läpivientinopeus neljännesmaili 402 m | 158 km/h 98 mph | 162 km/h 101 mph |
Teho-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 340 hp 254 kW |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 351 hp 262 kW |
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350llä on 11 hv enemmän kuin BMW X7 (G07) 40dllä.
Suurin tehoero on BMW X7 (G07) 40dn ja Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350n välillä: 11 hv (8 kW).
Vääntö-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 700 Nm 516 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 700 Nm 516 lb-ft |
Omamassa-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 2 470 kg 5 445 lb |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 2 360 kg 5 203 lb |
Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 245 km/h 152 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/h-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 6,1 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 5,9 s |
Suurin 0-100 km/h -ero on Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350n ja BMW X7 (G07) 40dn välillä: 0,2 s.
Polttoaineenkulutus-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Suurin kulutusero on BMW X7 (G07) 40dn ja Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350n välillä: 1,4 L/100 km.
Teho/paino-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Arvioitu toimintasäde-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 1 212 km 753 mi |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 1 000 km 621 mi |
Suorituskyvyn hämähäkkikaavio
Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.
| Ajoneuvo | Teho | Kiihtyvyys | Huippunopeus |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 340 hp 254 kW | 6,1 s | 245 km/h 152 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 351 hp 262 kW | 5,9 s | 234 km/h 145 mph |
Houkuttelevin kvadrantti
Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Käytännöllisyyspiste | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40d |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
|
| ||||||||||||||
Suorituskyky vs. polttoainetalous
Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Polttoainetalouden piste | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40d |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.
Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.
| Ajoneuvo | Polttoaineenkulutus, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,1 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,9 s |
Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.
| Ajoneuvo | Teho/paino, hv/t | Polttoaineenkulutus, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Yksityiskohtainen pisteytys
| Ajoneuvo | BMWX7 (G07)40d | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Teho | 340 hp 254 kW | 351 hp 262 kW | ||||||||||||||||
| Vääntö | 700 Nm 516 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Kiihtyvyys | 6,1 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Huippunopeus | 245 km/h 152 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Keveys | 2 470 kg 5 445 lb | 2 360 kg 5 203 lb | ||||||||||||||||
| Polttoaineenkulutus | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Käytännöllisyys |
|
| ||||||||||||||||
| Toimintasäde | 1 212 km 753 mi | 1 000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| Tavaratila | 326 L 11,5 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Teho/paino-suhde | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Kokonaisuus | Kiinteä piste | Kiinteä piste |
Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.
Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.
LC = paikallinen valuutta
| Ajoneuvo | BMW X7 (G07) 40d | Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 |
|---|---|---|
| Kulutus | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Hinta / 100 km | 11,55 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Hinta / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Vuosittainen polttoaineen käyttö | 990 L262 US gal218 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Vuosittaiset polttoainekulut | 1 733 LC/vuosi | 2 100 LC/vuosi |
Päästä päähän -vertailut
BMW X7 (G07) 40d
- Huippunopeus on 11 km/h (7 mph) korkeampi
- Kuluttaa 1,4 L/100 km vähemmän polttoainetta
- Arvioitu toimintasäde on 212 km (132 mi) pidempi
Plussat
- Korkein huippunopeus
- Suurin vääntö
- Alhaisin yhdistetty kulutus
- Paras arvioitu toimintasäde
Miinukset
- Hitain 0-100 km/h
- Pienin teho
- Painavin
- Pienin tavaratila
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
- On 11 hv enemmän
- On 110 kg kevyempi
- On 0,2 s nopeampi 0-100 km/h:iin
- Teho/paino-suhde on 11 hv/t parempi
- Tavaratilaa on 124 L enemmän
Plussat
- Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
- Tehokkain
- Kevein
- Paras teho/paino-suhde
- Suurin tavaratila
Miinukset
- Korkein yhdistetty kulutus
- Alhaisin huippunopeus
Valitse autoja vertailuun
Suositut vertailut























