Autojen vertailu

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8vsBMW X5 M (E70) 4.4

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

Land Rover Range Rover Sport II

SVR 5.0 V8

550 hv5000 cm³BensiiniNelivetoAutomaattiKompressorilla ahdettuSUV2014-2017
VS

BMW X5 M (E70)

4.4

555 hv4395 cm³BensiiniNelivetoAutomaattiTurboahdettuSUV2010-2013

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8

  • Nopein 0-100 km/h
    4,7 s
  • Korkein huippunopeus
    270 km/h
    168 mph Rajoittamaton
    260 km/h
    162 mph Rajoitettu
  • Suurin vääntö
    680 Nm
    502 lb-ft
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
    12,8 L/100 km
    18,4 mpg US
    22,1 mpg UK
  • Alhaisin kulutus kaupungissa
    18,3 L/100 km
    12,9 mpg US
    15,4 mpg UK
  • Alhaisin kulutus maantiellä
    9,7 L/100 km
    24,2 mpg US
    29,1 mpg UK
  • Pienimmät CO2-päästöt
    298 g/km
  • Paras arvioitu toimintasäde
    820 km
    510 mi
  • Paras kokonaispiste
    83/100
  • Paras suorituskykypiste
    80/100
  • Paras taloudellisuuspiste
    73/100
  • Paras käytännöllisyyspiste
    90/100

BMW X5 M (E70) 4.4

  • Tehokkain
    555 hp
    414 kW
  • Kevein
    2 305 kg
    5 082 lb
  • Paras teho/paino-suhde
    241 hp/t
    180 kW/t
    4,2 kg/hp

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX5 M (E70)4.4
Teho
550hp410kW
555hp414kW
Vääntö
680Nm502lb-ft
680Nm502lb-ft
Omamassa
2,335kg5,148lb
2,305kg5,082lb
Kokonaismassa-
2,905kg6,404lb
Huippunopeus
Rajoittamaton
270 km/h168 mph
Rajoitettu
260 km/h162 mph
Laskettu
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Laskettu
99 %:iin huippunopeudesta
71.3s99 % tavoite: 267 km/h / 166 mph
Laskettu
63.6s99 % tavoite: 257 km/h / 160 mph
Laskettu
0-100 km/h
4.7s
4.7s
0-200 km/h
16.7s
Laskettu
16.9s
0-60 mph
4.5s
Laskettu
4.5s
Laskettu
Polttoaineenkulutus
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
Polttoaineenkulutus kaupungissa
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK
Polttoaineenkulutus maantiellä
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
neljännesmaili
12.8s
Laskettu
12.8s
Laskettu
Teho/paino
236hp/t176kW/t107hp/1000 lb
Laskettu
241hp/t180kW/t109hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
291Nm/t195lb-ft/ton
Laskettu
295Nm/t197lb-ft/ton
Laskettu
Arvioitu toimintasäde
820km510mi
Laskettu
612km380mi
Laskettu
Iskutilavuus
5,000cc305cu in
4,395cc268cu in
Pituus
4,872mm192in
4,851mm191in
Leveys
2,019mm79in
1,994mm79in
Korkeus
1,780mm70in
1,764mm69in
Akseliväli
2,923mm115in
2,933mm115in
Raideleveys edessä-
1,660mm65in
Raideleveys takana-
1,672mm66in
Maavara-
207mm8in
Tavaratilan tilavuus-
620L
Maks. tavaratilan tilavuus-
1,750L
Ovet
5
5
Istumapaikat
5
5
Polttoainesäiliö
105L
85L
CO2-päästöt
298g/km
325g/km

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Dynosimulaatio

Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8BMW X5 M (E70) 4.4TehoVääntö
  • Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: Teho / Vääntö
  • BMW X5 M (E70) 4.4: Teho / Vääntö
Datataulukko: Dynosimulaatio
AjoneuvoHuipputehon kierroslukuHuippuväännön kierroslukuMaks. moottorin kierrosluku
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V86 000-6 500 rpm3 500-4 000 rpm6 750 rpm
BMWX5 M (E70)4.46 000 rpm1 500-5 650 rpm6 250 rpm

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suureLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX5 M (E70)4.4
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
4,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,7 s
16,9 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
270 km/h168 mph
Rajoitettu
260 km/h162 mph
Todennäköisesti rajoitettu
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Todennäköisesti rajoitettu
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
2,1 s
2,1 s
330 jalkaa
101 m
5,5 s
5,6 s
1/8 maili
201 m
8,4 s
8,4 s
1000 jalkaa
305 m
10,8 s
10,8 s
neljännesmaili
402 m
12,8 s
12,8 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
178 km/h
111 mph
178 km/h
111 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
BMWX5 M (E70)4.4
555 hp
414 kW

BMW X5 M (E70) 4.4llä on 5 hv enemmän kuin Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8llä.

Suurin tehoero on Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8n ja BMW X5 M (E70) 4.4n välillä: 5 hv (4 kW).

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
680 Nm
502 lb-ft
BMWX5 M (E70)4.4
680 Nm
502 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
2 335 kg
5 148 lb
BMWX5 M (E70)4.4
2 305 kg
5 082 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Rajoittamaton
270 km/h168 mph
Rajoitettu
260 km/h162 mph
BMWX5 M (E70)4.4
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V84,7 s
BMWX5 M (E70)4.44,7 s

Vaikka BMW X5 M (E70) 4.4 on tehokkaampi, Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 on nopeampi 0-100 km/h:ssa.

Polttoaineenkulutus-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX5 M (E70)4.4
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Suurin kulutusero on Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8n ja BMW X5 M (E70) 4.4n välillä: 1,1 L/100 km.

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
BMWX5 M (E70)4.4
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp

Arvioitu toimintasäde-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
820 km
510 mi
BMWX5 M (E70)4.4
612 km
380 mi

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
4,7 s
Rajoittamaton
270 km/h168 mph
Rajoitettu
260 km/h162 mph
BMWX5 M (E70)4.4
555 hp
414 kW
4,7 s
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Teho
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
270 km/h168 mph
Rajoitettu
260 km/h162 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila-
Pituus
4 872 mm
191,8 in
Korkeus
1 780 mm
70,1 in
BMWX5 M (E70)4.4
Teho
555 hp
414 kW
0-100 km/h4,7 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
620 L
21,9 cu ft
Pituus
4 851 mm
191,0 in
Korkeus
1 764 mm
69,4 in

Suorituskyky vs. polttoainetalous

Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.

Datataulukko: Suorituskyky vs. polttoainetalous
AjoneuvoSuorituskykypistePolttoainetalouden piste
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Teho
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
270 km/h168 mph
Rajoitettu
260 km/h162 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX5 M (E70)4.4
Teho
555 hp
414 kW
0-100 km/h4,7 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.

Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus

Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.

Datataulukko: Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoPolttoaineenkulutus, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
4,7 s
BMWX5 M (E70)4.4
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
4,7 s

Teho/paino vs. polttoaineenkulutus

Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.

Datataulukko: Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoTeho/paino, hv/tPolttoaineenkulutus, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX5 M (E70)4.4
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX5 M (E70)4.4
Teho
550 hp
410 kW
555 hp
414 kW
Vääntö
680 Nm
502 lb-ft
680 Nm
502 lb-ft
Kiihtyvyys
4,7 s
4,7 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
270 km/h168 mph
Rajoitettu
260 km/h162 mph
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Keveys
2 335 kg
5 148 lb
2 305 kg
5 082 lb
Polttoaineenkulutus
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila-
Pituus
4 872 mm
191,8 in
Korkeus
1 780 mm
70,1 in
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
620 L
21,9 cu ft
Pituus
4 851 mm
191,0 in
Korkeus
1 764 mm
69,4 in
Toimintasäde
820 km
510 mi
612 km
380 mi
CO2-pisteet
298 g/km
325 g/km
Tavaratila
-
620 L
21,9 cu ft
Teho/paino-suhde
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö

Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.

Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.

LC = paikallinen valuutta

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
AjoneuvoLand Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8BMW X5 M (E70) 4.4
Kulutus12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
Hinta / 100 km22,40 LC100 km24,33 LC100 km
Hinta / 100 mi36,05 LC100 mi39,15 LC100 mi
Vuosittainen polttoaineen käyttö1 920 L507 US gal422 UK gal2 085 L551 US gal459 UK gal
Vuosittaiset polttoainekulut3 360 LC/vuosi3 649 LC/vuosi

Päästä päähän -vertailut

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8

  • Huippunopeus on 10 km/h (6 mph) korkeampi
  • Kuluttaa 1,1 L/100 km vähemmän polttoainetta
  • Arvioitu toimintasäde on 209 km (130 mi) pidempi
  • CO2-päästöt ovat 27 g/km pienemmät

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
  • Korkein huippunopeus
  • Suurin vääntö
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
  • Paras arvioitu toimintasäde

Miinukset

  • Pienin teho
  • Painavin

BMW X5 M (E70) 4.4

  • On 5 hv enemmän
  • On 30 kg kevyempi
  • Teho/paino-suhde on 5 hv/t parempi

Plussat

  • Tehokkain
  • Kevein
  • Paras teho/paino-suhde

Miinukset

  • Korkein yhdistetty kulutus
  • Alhaisin huippunopeus
  • Suurimmat CO2-päästöt

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
BMW X5 M (E70) 4.4
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

SVR 5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsPorscheCayenne IIMallipäivitys 2014Turbo 4.8 V8
4.4
4.4 V8
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
SVR 5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
4.4
4.4 V8
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX5 M (F95)4.4 V8
SVR 5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
4.4
4.4 V8
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
SVR 5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Mallipäivitys 20124.4 V8
4.4
4.4 V8
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
4.4
50i
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX5 (E70 LCI)Mallipäivitys 201050i
SVR 5.0 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
SVR 5.0 V8
AMG GLS 63
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
4.4
50i
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX6 (E71)50i
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 vs BMW X5 M (E70) 4.4 - autovertailu - FastVsFaster