Nissan GT-R (R35) · Mallipäivitys 2016
Autojen vertailu
Nissan GT-R (R35) · Mallipäivitys 2016 3.8 V6vsBMW M4 (G82) CSL 3.0
Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.
Uusi vertailuBMW M4 (G82)
CSL 3.0
Vertailun yleiskuva
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Parhaat valinnat
Nissan GT-R (R35) Mallipäivitys 2016 3.8 V6
- Nopein 0-100 km/h2,8 s
- Korkein huippunopeus315 km/h196 mph
- Tehokkain570 hp425 kW
- Paras arvioitu toimintasäde627 km390 mi
- Paras kokonaispiste78/100
- Paras suorituskykypiste92/100
- Paras käytännöllisyyspiste48/100
BMW M4 (G82) CSL 3.0
- Suurin vääntö650 Nm479 lb-ft
- Kevein1 625 kg3 583 lb
- Paras teho/paino-suhde338 hp/t252 kW/t3,0 kg/hp
- Alhaisin yhdistetty kulutus10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Suurin tavaratila440 L
- Paras taloudellisuuspiste80/100
Teknisten tietojen vertailu
| Malli | NissanGT-R (R35)Mallipäivitys 20163.8 V6 | BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
|---|---|---|
| Teho | 570hp425kW | 550hp410kW |
| Vääntö | 637Nm470lb-ft | 650Nm479lb-ft |
| Omamassa | 1,752kg3,862lb | 1,625kg3,583lb |
| Kokonaismassa | 2,200kg4,850lb | 1,970kg4,343lb |
| Huippunopeus | 315 km/h 196 mph | 307 km/h 191 mph |
| 99 %:iin huippunopeudesta | 39.8s99 % tavoite: 312 km/h / 194 mph Laskettu | 52.6s99 % tavoite: 304 km/h / 189 mph Laskettu |
| 0-100 km/h | 2.8s | 3.7s |
| 0-200 km/h | 7.9s Laskettu | 10.7s |
| 0-60 mph | 2.7s Laskettu | 3.5s Laskettu |
| Polttoaineenkulutus | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Polttoaineenkulutus kaupungissa | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | - |
| Polttoaineenkulutus maantiellä | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| neljännesmaili | 10.2s Laskettu | 11.4s Laskettu |
| Teho/paino | 325hp/t243kW/t148hp/1000 lb Laskettu | 338hp/t252kW/t154hp/1000 lb Laskettu |
| Vääntö/paino | 364Nm/t243lb-ft/ton Laskettu | 400Nm/t268lb-ft/ton Laskettu |
| Arvioitu toimintasäde | 627km390mi Laskettu | 584km363mi Laskettu |
| Iskutilavuus | 3,799cc232cu in | 2,993cc183cu in |
| Pituus | 4,710mm185in | 4,794mm189in |
| Leveys | 1,895mm75in | 1,921mm76in |
| Korkeus | 1,370mm54in | 1,386mm55in |
| Akseliväli | 2,780mm109in | 2,857mm112in |
| Raideleveys edessä | 1,590mm63in | 1,623mm64in |
| Raideleveys takana | 1,600mm63in | 1,609mm63in |
| Maavara | 105mm4in | 113mm4in |
| Tavaratilan tilavuus | 315L | 440L |
| Ovet | 2 | 2 |
| Istumapaikat | 4 | 2 |
| Polttoainesäiliö | 74L | 59L |
Suorituskykykaaviot
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Dynosimulaatio
Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.
- Nissan GT-R (R35) Mallipäivitys 2016 3.8 V6: Teho / Vääntö
- BMW M4 (G82) CSL 3.0: Teho / Vääntö
| Ajoneuvo | Huipputehon kierrosluku | Huippuväännön kierrosluku | Maks. moottorin kierrosluku |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Mallipäivitys 20163.8 V6 | 6 800 rpm | 3 300-5 800 rpm | 7 050 rpm |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 6 250 rpm | 2 750-5 950 rpm | 6 500 rpm |
Kiihtyvyyskäyrä
Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.
| Metrinen suure | NissanGT-R (R35)Mallipäivitys 20163.8 V6 | BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
|---|---|---|
| Kiihtyvyyden tarkistuspisteet | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,7 s | 3,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,8 s | 3,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7,9 s | 10,7 s |
| Huippunopeus | 315 km/h 196 mph | 307 km/h 191 mph |
| Drag race -simulaatio | ||
60 jalkaa 18 m | 1,8 s | 2,0 s |
330 jalkaa 101 m | 4,5 s | 5,1 s |
1/8 maili 201 m | 6,7 s | 7,6 s |
1000 jalkaa 305 m | 8,6 s | 9,7 s |
neljännesmaili 402 m | 10,2 s | 11,4 s |
Läpivientinopeus neljännesmaili 402 m | 228 km/h 142 mph | 207 km/h 129 mph |
Teho-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Mallipäivitys 20163.8 V6 | 570 hp 425 kW |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 550 hp 410 kW |
Nissan GT-R (R35) Mallipäivitys 2016 3.8 V6llä on 20 hv enemmän kuin BMW M4 (G82) CSL 3.0llä.
Suurin tehoero on BMW M4 (G82) CSL 3.0n ja Nissan GT-R (R35) Mallipäivitys 2016 3.8 V6n välillä: 20 hv (15 kW).
Vääntö-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Mallipäivitys 20163.8 V6 | 637 Nm 470 lb-ft |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 650 Nm 479 lb-ft |
Omamassa-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Mallipäivitys 20163.8 V6 | 1 752 kg 3 862 lb |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 1 625 kg 3 583 lb |
Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Mallipäivitys 20163.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 307 km/h 191 mph |
0-100 km/h-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Mallipäivitys 20163.8 V6 | 2,8 s |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 3,7 s |
Suurin 0-100 km/h -ero on Nissan GT-R (R35) Mallipäivitys 2016 3.8 V6n ja BMW M4 (G82) CSL 3.0n välillä: 0,9 s.
Polttoaineenkulutus-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Mallipäivitys 20163.8 V6 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Suurin kulutusero on BMW M4 (G82) CSL 3.0n ja Nissan GT-R (R35) Mallipäivitys 2016 3.8 V6n välillä: 1,7 L/100 km.
Teho/paino-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Mallipäivitys 20163.8 V6 | 325 hp/t 243 kW/t 3,1 kg/hp |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 338 hp/t 252 kW/t 3,0 kg/hp |
Arvioitu toimintasäde-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Mallipäivitys 20163.8 V6 | 627 km 390 mi |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 584 km 363 mi |
Suorituskyvyn hämähäkkikaavio
Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.
| Ajoneuvo | Teho | Kiihtyvyys | Huippunopeus |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Mallipäivitys 20163.8 V6 | 570 hp 425 kW | 2,8 s | 315 km/h 196 mph |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 550 hp 410 kW | 3,7 s | 307 km/h 191 mph |
Houkuttelevin kvadrantti
Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Käytännöllisyyspiste | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Mallipäivitys 20163.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Suorituskyky vs. polttoainetalous
Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Polttoainetalouden piste | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Mallipäivitys 20163.8 V6 |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
BMW M4 (G82) CSL 3.0 on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.
Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.
| Ajoneuvo | Polttoaineenkulutus, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Mallipäivitys 20163.8 V6 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 2,8 s |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 3,7 s |
Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.
| Ajoneuvo | Teho/paino, hv/t | Polttoaineenkulutus, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Mallipäivitys 20163.8 V6 | 325 hp/t 243 kW/t 3,1 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 338 hp/t 252 kW/t 3,0 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Yksityiskohtainen pisteytys
| Ajoneuvo | NissanGT-R (R35)Mallipäivitys 20163.8 V6 | BMWM4 (G82)CSL 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Teho | 570 hp 425 kW | 550 hp 410 kW | ||||||||||||||||
| Vääntö | 637 Nm 470 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||
| Kiihtyvyys | 2,8 s | 3,7 s | ||||||||||||||||
| Huippunopeus | 315 km/h 196 mph | 307 km/h 191 mph | ||||||||||||||||
| Keveys | 1 752 kg 3 862 lb | 1 625 kg 3 583 lb | ||||||||||||||||
| Polttoaineenkulutus | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Käytännöllisyys |
|
| ||||||||||||||||
| Toimintasäde | 627 km 390 mi | 584 km 363 mi | ||||||||||||||||
| Tavaratila | 315 L 11,1 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Teho/paino-suhde | 325 hp/t 243 kW/t 3,1 kg/hp | 338 hp/t 252 kW/t 3,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Kokonaisuus | Kiinteä piste | Kiinteä piste |
Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.
Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.
LC = paikallinen valuutta
| Ajoneuvo | Nissan GT-R (R35) Mallipäivitys 2016 3.8 V6 | BMW M4 (G82) CSL 3.0 |
|---|---|---|
| Kulutus | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK |
| Hinta / 100 km | 20,65 LC100 km | 17,68 LC100 km |
| Hinta / 100 mi | 33,23 LC100 mi | 28,45 LC100 mi |
| Vuosittainen polttoaineen käyttö | 1 770 L468 US gal389 UK gal | 1 515 L400 US gal333 UK gal |
| Vuosittaiset polttoainekulut | 3 098 LC/vuosi | 2 651 LC/vuosi |
Päästä päähän -vertailut
Nissan GT-R (R35) Mallipäivitys 2016 3.8 V6
- On 20 hv enemmän
- On 0,9 s nopeampi 0-100 km/h:iin
- Huippunopeus on 8 km/h (5 mph) korkeampi
- Arvioitu toimintasäde on 43 km (27 mi) pidempi
Plussat
- Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
- Korkein huippunopeus
- Tehokkain
- Paras arvioitu toimintasäde
Miinukset
- Korkein yhdistetty kulutus
- Painavin
- Pienin tavaratila
BMW M4 (G82) CSL 3.0
- On 13 Nm enemmän
- On 127 kg kevyempi
- Kuluttaa 1,7 L/100 km vähemmän polttoainetta
- Teho/paino-suhde on 13 hv/t parempi
- Tavaratilaa on 125 L enemmän
Plussat
- Suurin vääntö
- Kevein
- Alhaisin yhdistetty kulutus
- Paras teho/paino-suhde
- Suurin tavaratila
Miinukset
- Hitain 0-100 km/h
- Pienin teho
- Alhaisin huippunopeus
Valitse autoja vertailuun
Suositut vertailut























