BMW M4 (G82)
Autojen vertailu
BMW M4 (G82) CSL 3.0vsBMW M4 (F82) CS 3.0
Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.
Uusi vertailuBMW M4 (F82)
CS 3.0
Vertailun yleiskuva
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Parhaat valinnat
BMW M4 (G82) CSL 3.0
- Nopein 0-100 km/h3,7 s
- Korkein huippunopeus307 km/h191 mph
- Tehokkain550 hp410 kW
- Suurin vääntö650 Nm479 lb-ft
- Paras teho/paino-suhde338 hp/t252 kW/t3,0 kg/hp
- Paras kokonaispiste75/100
- Paras suorituskykypiste89/100
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Kevein1 580 kg3 483 lb
- Alhaisin yhdistetty kulutus8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Paras arvioitu toimintasäde714 km444 mi
- Suurin tavaratila445 L
- Paras taloudellisuuspiste84/100
- Paras käytännöllisyyspiste53/100
Teknisten tietojen vertailu
| Malli | BMWM4 (G82)CSL 3.0 | BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Teho | 550hp410kW | 460hp343kW |
| Vääntö | 650Nm479lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Omamassa | 1,625kg3,583lb | 1,580kg3,483lb |
| Kokonaismassa | 1,970kg4,343lb | 2,040kg4,497lb |
| Huippunopeus | 307 km/h 191 mph | Rajoittamaton 290 km/h180 mph Rajoitettu 280 km/h174 mph Laskettu |
| 99 %:iin huippunopeudesta | 52.6s99 % tavoite: 304 km/h / 189 mph Laskettu | 58.7s99 % tavoite: 287 km/h / 178 mph Laskettu |
| 0-100 km/h | 3.7s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 10.7s | 12.4s Laskettu |
| 0-60 mph | 3.5s Laskettu | 3.7s Laskettu |
| Polttoaineenkulutus | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Polttoaineenkulutus kaupungissa | - | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Polttoaineenkulutus maantiellä | - | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| neljännesmaili | 11.4s Laskettu | 11.8s Laskettu |
| Teho/paino | 338hp/t252kW/t154hp/1000 lb Laskettu | 291hp/t217kW/t132hp/1000 lb Laskettu |
| Vääntö/paino | 400Nm/t268lb-ft/ton Laskettu | 380Nm/t254lb-ft/ton Laskettu |
| Arvioitu toimintasäde | 584km363mi Laskettu | 714km444mi Laskettu |
| Iskutilavuus | 2,993cc183cu in | 2,979cc182cu in |
| Pituus | 4,794mm189in | 4,672mm184in |
| Leveys | 1,921mm76in | 1,870mm74in |
| Korkeus | 1,386mm55in | 1,392mm55in |
| Akseliväli | 2,857mm112in | 2,812mm111in |
| Raideleveys edessä | 1,623mm64in | 1,579mm62in |
| Raideleveys takana | 1,609mm63in | 1,604mm63in |
| Maavara | 113mm4in | 121mm5in |
| Tavaratilan tilavuus | 440L | 445L |
| Ovet | 2 | 2 |
| Istumapaikat | 2 | 4 |
| Polttoainesäiliö | 59L | 60L |
| CO2-päästöt | - | 197g/km |
Suorituskykykaaviot
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Dynosimulaatio
Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.
- BMW M4 (G82) CSL 3.0: Teho / Vääntö
- BMW M4 (F82) CS 3.0: Teho / Vääntö
| Ajoneuvo | Huipputehon kierrosluku | Huippuväännön kierrosluku | Maks. moottorin kierrosluku |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 6 250 rpm | 2 750-5 950 rpm | 6 500 rpm |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 6 250 rpm | 4 000-5 380 rpm | 6 500 rpm |
Kiihtyvyyskäyrä
Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.
| Metrinen suure | BMWM4 (G82)CSL 3.0 | BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Kiihtyvyyden tarkistuspisteet | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,5 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,7 s | 12,4 s |
| Huippunopeus | 307 km/h 191 mph | Rajoittamaton 290 km/h180 mph Rajoitettu 280 km/h174 mph Todennäköisesti rajoitettu |
| Drag race -simulaatio | ||
60 jalkaa 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 jalkaa 101 m | 5,1 s | 5,2 s |
1/8 maili 201 m | 7,6 s | 7,8 s |
1000 jalkaa 305 m | 9,7 s | 10,0 s |
neljännesmaili 402 m | 11,4 s | 11,8 s |
Läpivientinopeus neljännesmaili 402 m | 207 km/h 129 mph | 196 km/h 122 mph |
Teho-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 550 hp 410 kW |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW |
BMW M4 (G82) CSL 3.0llä on 90 hv enemmän kuin BMW M4 (F82) CS 3.0llä.
Suurin tehoero on BMW M4 (F82) CS 3.0n ja BMW M4 (G82) CSL 3.0n välillä: 90 hv (67 kW).
Vääntö-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 650 Nm 479 lb-ft |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
Omamassa-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 1 625 kg 3 583 lb |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 1 580 kg 3 483 lb |
Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 307 km/h 191 mph |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | Rajoittamaton 290 km/h180 mph Rajoitettu 280 km/h174 mph |
0-100 km/h-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 3,7 s |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 3,9 s |
Suurin 0-100 km/h -ero on BMW M4 (G82) CSL 3.0n ja BMW M4 (F82) CS 3.0n välillä: 0,2 s.
Polttoaineenkulutus-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Suurin kulutusero on BMW M4 (F82) CS 3.0n ja BMW M4 (G82) CSL 3.0n välillä: 1,7 L/100 km.
Teho/paino-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 338 hp/t 252 kW/t 3,0 kg/hp |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp |
Arvioitu toimintasäde-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 584 km 363 mi |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 714 km 444 mi |
Suorituskyvyn hämähäkkikaavio
Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.
| Ajoneuvo | Teho | Kiihtyvyys | Huippunopeus |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 550 hp 410 kW | 3,7 s | 307 km/h 191 mph |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW | 3,9 s | Rajoittamaton 290 km/h180 mph Rajoitettu 280 km/h174 mph |
Houkuttelevin kvadrantti
Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Käytännöllisyyspiste | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Suorituskyky vs. polttoainetalous
Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Polttoainetalouden piste | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) CS 3.0 on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.
Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.
| Ajoneuvo | Polttoaineenkulutus, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 3,7 s |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 3,9 s |
Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.
| Ajoneuvo | Teho/paino, hv/t | Polttoaineenkulutus, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 338 hp/t 252 kW/t 3,0 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Yksityiskohtainen pisteytys
| Ajoneuvo | BMWM4 (G82)CSL 3.0 | BMWM4 (F82)CS 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Teho | 550 hp 410 kW | 460 hp 343 kW | ||||||||||||||||
| Vääntö | 650 Nm 479 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Kiihtyvyys | 3,7 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Huippunopeus | 307 km/h 191 mph | Rajoittamaton 290 km/h180 mph Rajoitettu 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Keveys | 1 625 kg 3 583 lb | 1 580 kg 3 483 lb | ||||||||||||||||
| Polttoaineenkulutus | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Käytännöllisyys |
|
| ||||||||||||||||
| Toimintasäde | 584 km 363 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| CO2-pisteet | - | 197 g/km | ||||||||||||||||
| Tavaratila | 440 L 15,5 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Teho/paino-suhde | 338 hp/t 252 kW/t 3,0 kg/hp | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Kokonaisuus | Kiinteä piste | Kiinteä piste |
Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.
Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.
LC = paikallinen valuutta
| Ajoneuvo | BMW M4 (G82) CSL 3.0 | BMW M4 (F82) CS 3.0 |
|---|---|---|
| Kulutus | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Hinta / 100 km | 17,68 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Hinta / 100 mi | 28,45 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Vuosittainen polttoaineen käyttö | 1 515 L400 US gal333 UK gal | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Vuosittaiset polttoainekulut | 2 651 LC/vuosi | 2 205 LC/vuosi |
Päästä päähän -vertailut
BMW M4 (G82) CSL 3.0
- On 90 hv enemmän
- On 50 Nm enemmän
- On 0,2 s nopeampi 0-100 km/h:iin
- Huippunopeus on 17 km/h (11 mph) korkeampi
- Teho/paino-suhde on 47 hv/t parempi
Plussat
- Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
- Korkein huippunopeus
- Tehokkain
- Suurin vääntö
- Paras teho/paino-suhde
Miinukset
- Korkein yhdistetty kulutus
- Painavin
- Pienin tavaratila
BMW M4 (F82) CS 3.0
- On 45 kg kevyempi
- Kuluttaa 1,7 L/100 km vähemmän polttoainetta
- Arvioitu toimintasäde on 130 km (81 mi) pidempi
- Tavaratilaa on 5 L enemmän
Plussat
- Kevein
- Alhaisin yhdistetty kulutus
- Paras arvioitu toimintasäde
- Suurin tavaratila
Miinukset
- Hitain 0-100 km/h
- Pienin teho
- Alhaisin huippunopeus
Valitse autoja vertailuun
Suositut vertailut























