BMW M4 (F82)
Autojen vertailu
BMW M4 (F82) 3.0vsQiantu K50 78.84 kWh
Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.
Uusi vertailuQiantu K50
78.84 kWh
Vertailun yleiskuva
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Parhaat valinnat
BMW M4 (F82) 3.0
- Nopein 0-100 km/h4,1 s
- Korkein huippunopeus265 km/h165 mph Rajoittamaton250 km/h155 mph Rajoitettu
- Tehokkain431 hp321 kW
- Kevein1 537 kg3 389 lb
- Paras teho/paino-suhde280 hp/t209 kW/t3,6 kg/hp
- Suurin tavaratila445 L
- Paras kokonaispiste71/100
- Paras suorituskykypiste79/100
- Paras taloudellisuuspiste85/100
- Paras käytännöllisyyspiste53/100
Qiantu K50 78.84 kWh
- Suurin vääntö680 Nm502 lb-ft
Teknisten tietojen vertailu
| Malli | BMWM4 (F82)3.0 | QiantuK5078.84 kWh |
|---|---|---|
| Teho | 431hp321kW | 430hp321kW |
| Vääntö | 550Nm406lb-ft | 680Nm502lb-ft |
| Omamassa | 1,537kg3,389lb | 1,960kg4,321lb |
| Kokonaismassa | 2,040kg4,497lb | - |
| Huippunopeus | Rajoittamaton 265 km/h165 mph Rajoitettu 250 km/h155 mph Laskettu | Rajoittamaton 215 km/h134 mph Rajoitettu 200 km/h124 mph Laskettu |
| 99 %:iin huippunopeudesta | 53.1s99 % tavoite: 262 km/h / 163 mph Laskettu | 46.4s99 % tavoite: 213 km/h / 132 mph Laskettu |
| 0-100 km/h | 4.1s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 14.0s Laskettu | 24.6s Laskettu |
| 0-60 mph | 3.9s Laskettu | 4.4s Laskettu |
| Polttoaineenkulutus | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | - |
| Polttoaineenkulutus kaupungissa | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | - |
| Polttoaineenkulutus maantiellä | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | - |
| neljännesmaili | 12.2s Laskettu | 13.0s Laskettu |
| Teho/paino | 280hp/t209kW/t127hp/1000 lb Laskettu | 219hp/t164kW/t100hp/1000 lb Laskettu |
| Vääntö/paino | 358Nm/t239lb-ft/ton Laskettu | 347Nm/t232lb-ft/ton Laskettu |
| Arvioitu toimintasäde | 723km449mi Laskettu | - |
| Iskutilavuus | 2,979cc182cu in | - |
| Pituus | 4,671mm184in | 4,634mm182in |
| Leveys | 1,870mm74in | 2,069mm81in |
| Korkeus | 1,383mm54in | 1,253mm49in |
| Akseliväli | 2,812mm111in | 2,650mm104in |
| Raideleveys edessä | 1,579mm62in | 1,798mm71in |
| Raideleveys takana | 1,603mm63in | 1,791mm71in |
| Maavara | 121mm5in | 103mm4in |
| Tavaratilan tilavuus | 445L | 65L |
| Ovet | 2 | 2 |
| Istumapaikat | 4 | 2 |
| Polttoainesäiliö | 60L | - |
| CO2-päästöt | 194g/km | - |
Suorituskykykaaviot
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Kiihtyvyyskäyrä
Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.
| Metrinen suure | BMWM4 (F82)3.0 | QiantuK5078.84 kWh |
|---|---|---|
| Kiihtyvyyden tarkistuspisteet | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,9 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,1 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,0 s | 24,6 s |
| Huippunopeus | Rajoittamaton 265 km/h165 mph Rajoitettu 250 km/h155 mph Todennäköisesti rajoitettu | Rajoittamaton 215 km/h134 mph Rajoitettu 200 km/h124 mph Todennäköisesti rajoitettu |
| Drag race -simulaatio | ||
60 jalkaa 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 jalkaa 101 m | 5,3 s | 5,5 s |
1/8 maili 201 m | 7,9 s | 8,3 s |
1000 jalkaa 305 m | 10,2 s | 10,8 s |
neljännesmaili 402 m | 12,2 s | 13,0 s |
Läpivientinopeus neljännesmaili 402 m | 189 km/h 117 mph | 169 km/h 105 mph |
Teho-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW |
| QiantuK5078.84 kWh | 430 hp 321 kW |
BMW M4 (F82) 3.0llä on 1 hv enemmän kuin Qiantu K50 78.84 kWhllä.
Suurin tehoero on Qiantu K50 78.84 kWhn ja BMW M4 (F82) 3.0n välillä: 1 hv (1 kW).
Vääntö-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
| QiantuK5078.84 kWh | 680 Nm 502 lb-ft |
Omamassa-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 1 537 kg 3 389 lb |
| QiantuK5078.84 kWh | 1 960 kg 4 321 lb |
Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | Rajoittamaton 265 km/h165 mph Rajoitettu 250 km/h155 mph |
| QiantuK5078.84 kWh | Rajoittamaton 215 km/h134 mph Rajoitettu 200 km/h124 mph |
0-100 km/h-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 4,1 s |
| QiantuK5078.84 kWh | 4,6 s |
Suurin 0-100 km/h -ero on BMW M4 (F82) 3.0n ja Qiantu K50 78.84 kWhn välillä: 0,5 s.
Teho/paino-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp |
| QiantuK5078.84 kWh | 219 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp |
Suorituskyvyn hämähäkkikaavio
Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.
| Ajoneuvo | Teho | Kiihtyvyys | Huippunopeus |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW | 4,1 s | Rajoittamaton 265 km/h165 mph Rajoitettu 250 km/h155 mph |
| QiantuK5078.84 kWh | 430 hp 321 kW | 4,6 s | Rajoittamaton 215 km/h134 mph Rajoitettu 200 km/h124 mph |
Houkuttelevin kvadrantti
Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Käytännöllisyyspiste | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| QiantuK5078.84 kWh |
|
| ||||||||||||||
Yksityiskohtainen pisteytys
| Ajoneuvo | BMWM4 (F82)3.0 | QiantuK5078.84 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Teho | 431 hp 321 kW | 430 hp 321 kW | ||||||||||||||||
| Vääntö | 550 Nm 406 lb-ft | 680 Nm 502 lb-ft | ||||||||||||||||
| Kiihtyvyys | 4,1 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Huippunopeus | Rajoittamaton 265 km/h165 mph Rajoitettu 250 km/h155 mph | Rajoittamaton 215 km/h134 mph Rajoitettu 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Keveys | 1 537 kg 3 389 lb | 1 960 kg 4 321 lb | ||||||||||||||||
| Polttoaineenkulutus | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Käytännöllisyys |
|
| ||||||||||||||||
| Toimintasäde | 723 km 449 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-pisteet | 194 g/km | - | ||||||||||||||||
| Tavaratila | 445 L 15,7 cu ft | 65 L 2,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Teho/paino-suhde | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp | 219 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Kokonaisuus | Kiinteä piste | Kiinteä piste |
Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.
Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.
LC = paikallinen valuutta
| Ajoneuvo | BMW M4 (F82) 3.0 |
|---|---|
| Kulutus | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Hinta / 100 km | 14,53 LC100 km |
| Hinta / 100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Vuosittainen polttoaineen käyttö | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Vuosittaiset polttoainekulut | 2 179 LC/vuosi |
Päästä päähän -vertailut
BMW M4 (F82) 3.0
- On 1 hv enemmän
- On 423 kg kevyempi
- On 0,5 s nopeampi 0-100 km/h:iin
- Huippunopeus on 50 km/h (31 mph) korkeampi
- Teho/paino-suhde on 61 hv/t parempi
- Tavaratilaa on 380 L enemmän
Plussat
- Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
- Korkein huippunopeus
- Tehokkain
- Kevein
- Paras teho/paino-suhde
- Suurin tavaratila
Qiantu K50 78.84 kWh
- On 130 Nm enemmän
Plussat
- Suurin vääntö
Miinukset
- Hitain 0-100 km/h
- Pienin teho
- Painavin
- Alhaisin huippunopeus
- Pienin tavaratila
Valitse autoja vertailuun
Suositut vertailut























