Autojen vertailu

BMW E9 3.0CSvsMercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

BMW E9

3.0CS

180 hv2985 cm³BensiiniTakavetoManuaaliVapaasti hengittäväCoupé1971-1975
VS

Mercedes-Benz W111 Coupe

280 SE 3.5 V8

200 hv3499 cm³BensiiniTakavetoAutomaattiVapaasti hengittäväCoupé1969-1971

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

BMW E9 3.0CS

  • Nopein 0-100 km/h
    8,2 s
  • Korkein huippunopeus
    213 km/h
    132 mph
  • Kevein
    1 400 kg
    3 086 lb
  • Paras teho/paino-suhde
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Paras arvioitu toimintasäde
    643 km
    399 mi
  • Paras kokonaispiste
    47/100
  • Paras suorituskykypiste
    44/100
  • Paras taloudellisuuspiste
    77/100

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliBMWE93.0CSMercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8
Teho
180hp134kW
200hp149kW
Vääntö
260Nm192lb-ft
286Nm211lb-ft
Omamassa
1,400kg3,086lb
1,570kg3,461lb
Kokonaismassa
1,790kg3,946lb
2,040kg4,497lb
Huippunopeus
213 km/h
132 mph
205 km/h
127 mph
99 %:iin huippunopeudesta
95.4s99 % tavoite: 211 km/h / 131 mph
Laskettu
93.2s99 % tavoite: 203 km/h / 126 mph
Laskettu
0-100 km/h
8.2s
9.4s
0-200 km/h
51.5s
Laskettu
72.2s
Laskettu
0-60 mph
7.7s
Laskettu
8.9s
Laskettu
Polttoaineenkulutus
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
Polttoaineenkulutus maantiellä
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
-
neljännesmaili
16.0s
Laskettu
16.8s
Laskettu
Teho/paino
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Laskettu
127hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
186Nm/t124lb-ft/ton
Laskettu
182Nm/t122lb-ft/ton
Laskettu
Arvioitu toimintasäde
643km399mi
Laskettu
631km392mi
Laskettu
Iskutilavuus
2,985cc182cu in
3,499cc214cu in
Pituus
4,660mm183in
4,905mm193in
Leveys
1,670mm66in
1,845mm73in
Korkeus
1,370mm54in
1,410mm56in
Akseliväli
2,625mm103in
2,750mm108in
Raideleveys edessä
1,446mm57in
1,482mm58in
Raideleveys takana
1,402mm55in
1,485mm58in
Tavaratilan tilavuus
450L
-
Ovet
2
2
Istumapaikat
4
5
Polttoainesäiliö
72L
82L

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Dynosimulaatio

Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.

BMW E9 3.0CSMercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8TehoVääntö
  • BMW E9 3.0CS: Teho / Vääntö
  • Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8: Teho / Vääntö
Datataulukko: Dynosimulaatio
AjoneuvoHuipputehon kierroslukuHuippuväännön kierroslukuMaks. moottorin kierrosluku
BMWE93.0CS6 000 rpm3 700 rpm6 250 rpm
Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V85 800 rpm4 000 rpm6 050 rpm

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suureBMWE93.0CSMercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
8,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,2 s
9,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
51,5 s
72,2 s
Huippunopeus
213 km/h
132 mph
205 km/h
127 mph
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
2,5 s
2,7 s
330 jalkaa
101 m
6,8 s
7,2 s
1/8 maili
201 m
10,3 s
10,9 s
1000 jalkaa
305 m
13,4 s
14,1 s
neljännesmaili
402 m
16,0 s
16,8 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
141 km/h
88 mph
136 km/h
85 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWE93.0CS
180 hp
134 kW
Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8
200 hp
149 kW

Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8llä on 20 hv enemmän kuin BMW E9 3.0CSllä.

Suurin tehoero on BMW E9 3.0CSn ja Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8n välillä: 20 hv (15 kW).

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWE93.0CS
260 Nm
192 lb-ft
Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8
286 Nm
211 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWE93.0CS
1 400 kg
3 086 lb
Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8
1 570 kg
3 461 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWE93.0CS
213 km/h
132 mph
Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8
205 km/h
127 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWE93.0CS8,2 s
Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V89,4 s

Vaikka Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8 on tehokkaampi, BMW E9 3.0CS on nopeampi 0-100 km/h:ssa.

Suurin 0-100 km/h -ero on BMW E9 3.0CSn ja Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8n välillä: 1,2 s.

Polttoaineenkulutus-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWE93.0CS
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

Suurin kulutusero on BMW E9 3.0CSn ja Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8n välillä: 1,8 L/100 km.

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWE93.0CS
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8
127 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp

Arvioitu toimintasäde-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWE93.0CS
643 km
399 mi
Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8
631 km
392 mi

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
BMWE93.0CS
180 hp
134 kW
8,2 s
213 km/h
132 mph
Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8
200 hp
149 kW
9,4 s
205 km/h
127 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
BMWE93.0CS
Teho
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,2 s
Huippunopeus
213 km/h
132 mph
Ovet/istuimet
2 ovet
4 istuimet
Tavaratila
450 L
15,9 cu ft
Pituus
4 660 mm
183,5 in
Korkeus
1 370 mm
53,9 in
Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8
Teho
200 hp
149 kW
0-100 km/h9,4 s
Huippunopeus
205 km/h
127 mph
Ovet/istuimet
2 ovet
5 istuimet
Tavaratila-
Pituus
4 905 mm
193,1 in
Korkeus
1 410 mm
55,5 in

Suorituskyky vs. polttoainetalous

Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.

Datataulukko: Suorituskyky vs. polttoainetalous
AjoneuvoSuorituskykypistePolttoainetalouden piste
BMWE93.0CS
Teho
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,2 s
Huippunopeus
213 km/h
132 mph
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8
Teho
200 hp
149 kW
0-100 km/h9,4 s
Huippunopeus
205 km/h
127 mph
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

BMW E9 3.0CS on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.

Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus

Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.

Datataulukko: Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoPolttoaineenkulutus, L/100 km0-100 km/h, s
BMWE93.0CS
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
8,2 s
Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK
9,4 s

Teho/paino vs. polttoaineenkulutus

Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.

Datataulukko: Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoTeho/paino, hv/tPolttoaineenkulutus, L/100 km
BMWE93.0CS
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoBMWE93.0CSMercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8
Teho
180 hp
134 kW
200 hp
149 kW
Vääntö
260 Nm
192 lb-ft
286 Nm
211 lb-ft
Kiihtyvyys
8,2 s
9,4 s
Huippunopeus
213 km/h
132 mph
205 km/h
127 mph
Keveys
1 400 kg
3 086 lb
1 570 kg
3 461 lb
Polttoaineenkulutus
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
2 ovet
4 istuimet
Tavaratila
450 L
15,9 cu ft
Pituus
4 660 mm
183,5 in
Korkeus
1 370 mm
53,9 in
Ovet/istuimet
2 ovet
5 istuimet
Tavaratila-
Pituus
4 905 mm
193,1 in
Korkeus
1 410 mm
55,5 in
Toimintasäde
643 km
399 mi
631 km
392 mi
Tavaratila
450 L
15,9 cu ft
-
Teho/paino-suhde
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö

Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.

Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.

LC = paikallinen valuutta

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
AjoneuvoBMW E9 3.0CSMercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8
Kulutus11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
Hinta / 100 km19,60 LC100 km22,75 LC100 km
Hinta / 100 mi31,54 LC100 mi36,61 LC100 mi
Vuosittainen polttoaineen käyttö1 680 L444 US gal370 UK gal1 950 L515 US gal429 UK gal
Vuosittaiset polttoainekulut2 940 LC/vuosi3 413 LC/vuosi

Päästä päähän -vertailut

BMW E9 3.0CS

  • On 170 kg kevyempi
  • On 1,2 s nopeampi 0-100 km/h:iin
  • Huippunopeus on 8 km/h (5 mph) korkeampi
  • Kuluttaa 1,8 L/100 km vähemmän polttoainetta
  • Teho/paino-suhde on 1 hv/t parempi
  • Arvioitu toimintasäde on 12 km (8 mi) pidempi

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
  • Korkein huippunopeus
  • Kevein
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
  • Paras teho/paino-suhde
  • Paras arvioitu toimintasäde

Miinukset

  • Pienin teho

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
BMW E9 3.0CS
Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

BMW E9 3.0CS vs Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8 - autovertailu - FastVsFaster