Autojen vertailu

Xiaomi SU7 Ultra 93.7 kWhvsBentley Flying Spur III 6.0 W12

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

Xiaomi SU7

Ultra 93.7 kWh

1548 hvSähköNelivetoAutomaattiSedan2025-nykyinen
VS

Bentley Flying Spur III

6.0 W12

635 hv5950 cm³BensiiniNelivetoAutomaattiTwin-turboSedan2019-2024

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

Xiaomi SU7 Ultra 93.7 kWh

  • Nopein 0-100 km/h
    2,0 s
  • Korkein huippunopeus
    350 km/h
    217 mph
  • Tehokkain
    1 548 hp
    1 154 kW
  • Suurin vääntö
    1 770 Nm
    1 305 lb-ft
  • Kevein
    2 360 kg
    5 203 lb
  • Paras teho/paino-suhde
    656 hp/t
    489 kW/t
    1,5 kg/hp
  • Suurin tavaratila
    454 L
  • Paras kokonaispiste
    87/100
  • Paras suorituskykypiste
    93/100
  • Paras käytännöllisyyspiste
    74/100

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliXiaomiSU7Ultra 93.7 kWhBentleyFlying Spur III6.0 W12
Teho
1,548hp1,154kW
635hp474kW
Vääntö
1,770Nm1,305lb-ft
900Nm664lb-ft
Omamassa
2,360kg5,203lb
2,437kg5,373lb
Kokonaismassa
2,810kg6,195lb
3,000kg6,614lb
Huippunopeus
350 km/h
217 mph
333 km/h
207 mph
99 %:iin huippunopeudesta
42.8s99 % tavoite: 347 km/h / 215 mph
Laskettu
50.4s99 % tavoite: 330 km/h / 205 mph
Laskettu
0-100 km/h
2.0s
3.8s
0-200 km/h
5.9s
9.9s
Laskettu
0-60 mph
1.9s
Laskettu
3.6s
Laskettu
Polttoaineenkulutus-
13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK
Polttoaineenkulutus kaupungissa-
18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK
Polttoaineenkulutus maantiellä-
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
neljännesmaili
9.1s
Laskettu
11.3s
Laskettu
Teho/paino
656hp/t489kW/t298hp/1000 lb
Laskettu
261hp/t194kW/t118hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
750Nm/t502lb-ft/ton
Laskettu
369Nm/t247lb-ft/ton
Laskettu
Arvioitu toimintasäde-
677km420mi
Laskettu
Iskutilavuus-
5,950cc363cu in
Pituus
5,115mm201in
5,316mm209in
Leveys
1,970mm78in
1,987mm78in
Korkeus
1,465mm58in
1,484mm58in
Akseliväli
3,000mm118in
3,194mm126in
Raideleveys edessä
1,672mm66in
-
Raideleveys takana
1,649mm65in
-
Tavaratilan tilavuus
454L
420L
Ovet
4
4
Istumapaikat
5
4
Polttoainesäiliö-
90L

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suureXiaomiSU7Ultra 93.7 kWhBentleyFlying Spur III6.0 W12
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
1,9 s
3,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,0 s
3,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
5,9 s
9,9 s
0-200 mph
0-322 km/h
21,1 s
37,0 s
Huippunopeus
350 km/h
217 mph
333 km/h
207 mph
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
1,5 s
2,1 s
330 jalkaa
101 m
3,9 s
5,2 s
1/8 maili
201 m
5,9 s
7,6 s
1000 jalkaa
305 m
7,6 s
9,7 s
neljännesmaili
402 m
9,1 s
11,3 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
248 km/h
154 mph
217 km/h
135 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
XiaomiSU7Ultra 93.7 kWh
1 548 hp
1 154 kW
BentleyFlying Spur III6.0 W12
635 hp
474 kW

Xiaomi SU7 Ultra 93.7 kWhllä on 913 hv enemmän kuin Bentley Flying Spur III 6.0 W12llä.

Suurin tehoero on Bentley Flying Spur III 6.0 W12n ja Xiaomi SU7 Ultra 93.7 kWhn välillä: 913 hv (681 kW).

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
XiaomiSU7Ultra 93.7 kWh
1 770 Nm
1 305 lb-ft
BentleyFlying Spur III6.0 W12
900 Nm
664 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
XiaomiSU7Ultra 93.7 kWh
2 360 kg
5 203 lb
BentleyFlying Spur III6.0 W12
2 437 kg
5 373 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
XiaomiSU7Ultra 93.7 kWh
350 km/h
217 mph
BentleyFlying Spur III6.0 W12
333 km/h
207 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
XiaomiSU7Ultra 93.7 kWh2,0 s
BentleyFlying Spur III6.0 W123,8 s

Suurin 0-100 km/h -ero on Xiaomi SU7 Ultra 93.7 kWhn ja Bentley Flying Spur III 6.0 W12n välillä: 1,8 s.

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
XiaomiSU7Ultra 93.7 kWh
656 hp/t
489 kW/t
1,5 kg/hp
BentleyFlying Spur III6.0 W12
261 hp/t
194 kW/t
3,8 kg/hp

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
XiaomiSU7Ultra 93.7 kWh
1 548 hp
1 154 kW
2,0 s
350 km/h
217 mph
BentleyFlying Spur III6.0 W12
635 hp
474 kW
3,8 s
333 km/h
207 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
XiaomiSU7Ultra 93.7 kWh
Teho
1 548 hp
1 154 kW
0-100 km/h2,0 s
Huippunopeus
350 km/h
217 mph
Ovet/istuimet
4 ovet
5 istuimet
Tavaratila
454 L
16,0 cu ft
Pituus
5 115 mm
201,4 in
Korkeus
1 465 mm
57,7 in
BentleyFlying Spur III6.0 W12
Teho
635 hp
474 kW
0-100 km/h3,8 s
Huippunopeus
333 km/h
207 mph
Ovet/istuimet
4 ovet
4 istuimet
Tavaratila
420 L
14,8 cu ft
Pituus
5 316 mm
209,3 in
Korkeus
1 484 mm
58,4 in

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoXiaomiSU7Ultra 93.7 kWhBentleyFlying Spur III6.0 W12
Teho
1 548 hp
1 154 kW
635 hp
474 kW
Vääntö
1 770 Nm
1 305 lb-ft
900 Nm
664 lb-ft
Kiihtyvyys
2,0 s
3,8 s
Huippunopeus
350 km/h
217 mph
333 km/h
207 mph
Keveys
2 360 kg
5 203 lb
2 437 kg
5 373 lb
Polttoaineenkulutus
-
13,3 L/100 km
17,7 mpg US
21,2 mpg UK
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
4 ovet
5 istuimet
Tavaratila
454 L
16,0 cu ft
Pituus
5 115 mm
201,4 in
Korkeus
1 465 mm
57,7 in
Ovet/istuimet
4 ovet
4 istuimet
Tavaratila
420 L
14,8 cu ft
Pituus
5 316 mm
209,3 in
Korkeus
1 484 mm
58,4 in
Toimintasäde
-
677 km
420 mi
Tavaratila
454 L
16,0 cu ft
420 L
14,8 cu ft
Teho/paino-suhde
656 hp/t
489 kW/t
1,5 kg/hp
261 hp/t
194 kW/t
3,8 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö

Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.

Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.

LC = paikallinen valuutta

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
AjoneuvoBentley Flying Spur III 6.0 W12
Kulutus13,3 L/100 km17,7 mpg US21,2 mpg UK
Hinta / 100 km23,28 LC100 km
Hinta / 100 mi37,46 LC100 mi
Vuosittainen polttoaineen käyttö1 995 L527 US gal439 UK gal
Vuosittaiset polttoainekulut3 491 LC/vuosi

Päästä päähän -vertailut

Xiaomi SU7 Ultra 93.7 kWh

  • On 913 hv enemmän
  • On 870 Nm enemmän
  • On 77 kg kevyempi
  • On 1,8 s nopeampi 0-100 km/h:iin
  • Huippunopeus on 17 km/h (11 mph) korkeampi
  • Teho/paino-suhde on 395 hv/t parempi
  • Tavaratilaa on 34 L enemmän

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
  • Korkein huippunopeus
  • Tehokkain
  • Suurin vääntö
  • Kevein
  • Paras teho/paino-suhde
  • Suurin tavaratila

Bentley Flying Spur III 6.0 W12

Saatavilla olevassa datassa ei ole mitattavia etuja.

Miinukset

  • Hitain 0-100 km/h
  • Pienin teho
  • Painavin
  • Alhaisin huippunopeus
  • Pienin tavaratila

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
Xiaomi SU7 Ultra 93.7 kWh
Bentley Flying Spur III 6.0 W12
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

Ultra 93.7 kWh
CS 3.0
VS
XiaomiSU7Ultra 93.7 kWhvsBMWM3 (G80)CS 3.0
6.0 W12
S 6.0 W12
VS
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsBentleyFlying Spur IIMallipäivitys 2015S 6.0 W12
Ultra 93.7 kWh
112 kWh
VS
XiaomiSU7Ultra 93.7 kWhvsPolestar5112 kWh
6.0 W12
6.0 W12
VS
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsBentleyFlying Spur II6.0 W12
Ultra 93.7 kWh
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
VS
XiaomiSU7Ultra 93.7 kWhvsAlfa RomeoGiulia (952)Mallipäivitys 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
6.0 W12
Speed 6.75 V8
VS
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsBentleyMulsanne IIMallipäivitys 2016Speed 6.75 V8
Ultra 93.7 kWh
Performance 79 kWh
VS
XiaomiSU7Ultra 93.7 kWhvsTeslaModel 3 HighlandMallipäivitys 2023Performance 79 kWh
6.0 W12
AMG E 63 S
VS
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsMercedes-BenzE-class (W213)Mallipäivitys 2020AMG E 63 S
Ultra 93.7 kWh
M70 105.7 kWh
VS
XiaomiSU7Ultra 93.7 kWhvsBMWi7 (G70)M70 105.7 kWh
6.0 W12
CS 4.4 V8
VS
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsBMWM5 (F90 LCI)Mallipäivitys 2020CS 4.4 V8
Ultra 93.7 kWh
M340i
VS
XiaomiSU7Ultra 93.7 kWhvsBMW3 Series Sedan (G20 LCI)Mallipäivitys 2022M340i
6.0 W12
Trofeo 3.8 V8 GDI
VS
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsMaseratiGhibli III (M157)Mallipäivitys 2017Trofeo 3.8 V8 GDI
Xiaomi SU7 Ultra 93.7 kWh vs Bentley Flying Spur III 6.0 W12 - autovertailu - FastVsFaster