Autojen vertailu

BMW Z4 (E85) 3.0ivsAUDI TT Roadster (8N) · Mallipäivitys 2000 3.2i V6 24V

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

BMW Z4 (E85)

3.0i

231 hv2979 cm³BensiiniTakavetoAutomaattiVapaasti hengittäväRoadster2002-2006
VS

AUDI TT Roadster (8N) · Mallipäivitys 2000

3.2i V6 24V

250 hv3189 cm³BensiiniNelivetoKaksoiskytkinVapaasti hengittäväRoadster2003-2006

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • Nopein 0-100 km/h
    6,2 s
  • Korkein huippunopeus
    250 km/h
    155 mph
  • Kevein
    1 365 kg
    3 009 lb
  • Paras teho/paino-suhde
    169 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Alhaisin kulutus kaupungissa
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Alhaisin kulutus maantiellä
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Suurin tavaratila
    300 L
  • Paras kokonaispiste
    50/100
  • Paras suorituskykypiste
    58/100
  • Paras taloudellisuuspiste
    81/100
  • Paras käytännöllisyyspiste
    32/100

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)Mallipäivitys 20003.2i V6 24V
Teho
231hp172kW
250hp186kW
Vääntö
300Nm221lb-ft
320Nm236lb-ft
Omamassa
1,365kg3,009lb
1,590kg3,505lb
Kokonaismassa
1,590kg3,505lb
1,890kg4,167lb
Huippunopeus
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
99 %:iin huippunopeudesta
76.1s99 % tavoite: 248 km/h / 154 mph
Laskettu
88.1s99 % tavoite: 248 km/h / 154 mph
Laskettu
0-100 km/h
6.2s
6.6s
0-200 km/h
23.0s
Laskettu
25.5s
Laskettu
0-60 mph
5.9s
Laskettu
6.3s
Laskettu
Polttoaineenkulutus
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Polttoaineenkulutus kaupungissa
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK
Polttoaineenkulutus maantiellä
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
neljännesmaili
14.3s
Laskettu
14.6s
Laskettu
Teho/paino
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Laskettu
157hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
220Nm/t147lb-ft/ton
Laskettu
201Nm/t135lb-ft/ton
Laskettu
Arvioitu toimintasäde
579km360mi
Laskettu
626km389mi
Laskettu
Iskutilavuus
2,979cc182cu in
3,189cc195cu in
Pituus
4,091mm161in
4,041mm159in
Leveys
1,781mm70in
1,764mm69in
Korkeus
1,299mm51in
1,348mm53in
Akseliväli
2,495mm98in
2,429mm96in
Raideleveys edessä
1,473mm58in
1,528mm60in
Raideleveys takana
1,523mm60in
1,505mm59in
Tavaratilan tilavuus
300L
180L
Ovet
2
2
Istumapaikat
2
2
Polttoainesäiliö
55L
62L
CO2-päästöt-
238g/km

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Dynosimulaatio

Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.

BMW Z4 (E85) 3.0iAUDI TT Roadster (8N) Mallipäivitys 2000 3.2i V6 24VTehoVääntö
  • BMW Z4 (E85) 3.0i: Teho / Vääntö
  • AUDI TT Roadster (8N) Mallipäivitys 2000 3.2i V6 24V: Teho / Vääntö
Datataulukko: Dynosimulaatio
AjoneuvoHuipputehon kierroslukuHuippuväännön kierroslukuMaks. moottorin kierrosluku
BMWZ4 (E85)3.0i5 900 rpm3 500 rpm6 150 rpm
AUDITT Roadster (8N)Mallipäivitys 20003.2i V6 24V6 300 rpm2 800-3 200 rpm6 550 rpm

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suureBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)Mallipäivitys 20003.2i V6 24V
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,0 s
25,5 s
Huippunopeus
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
2,4 s
2,4 s
330 jalkaa
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 maili
201 m
9,4 s
9,6 s
1000 jalkaa
305 m
12,0 s
12,3 s
neljännesmaili
402 m
14,3 s
14,6 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
163 km/h
102 mph
158 km/h
98 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW
AUDITT Roadster (8N)Mallipäivitys 20003.2i V6 24V
250 hp
186 kW

AUDI TT Roadster (8N) Mallipäivitys 2000 3.2i V6 24Vllä on 19 hv enemmän kuin BMW Z4 (E85) 3.0illä.

Suurin tehoero on BMW Z4 (E85) 3.0in ja AUDI TT Roadster (8N) Mallipäivitys 2000 3.2i V6 24Vn välillä: 19 hv (14 kW).

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWZ4 (E85)3.0i
300 Nm
221 lb-ft
AUDITT Roadster (8N)Mallipäivitys 20003.2i V6 24V
320 Nm
236 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWZ4 (E85)3.0i
1 365 kg
3 009 lb
AUDITT Roadster (8N)Mallipäivitys 20003.2i V6 24V
1 590 kg
3 505 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWZ4 (E85)3.0i
250 km/h
155 mph
AUDITT Roadster (8N)Mallipäivitys 20003.2i V6 24V
250 km/h
155 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWZ4 (E85)3.0i6,2 s
AUDITT Roadster (8N)Mallipäivitys 20003.2i V6 24V6,6 s

Vaikka AUDI TT Roadster (8N) Mallipäivitys 2000 3.2i V6 24V on tehokkaampi, BMW Z4 (E85) 3.0i on nopeampi 0-100 km/h:ssa.

Suurin 0-100 km/h -ero on BMW Z4 (E85) 3.0in ja AUDI TT Roadster (8N) Mallipäivitys 2000 3.2i V6 24Vn välillä: 0,4 s.

Polttoaineenkulutus-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWZ4 (E85)3.0i
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Mallipäivitys 20003.2i V6 24V
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
AUDITT Roadster (8N)Mallipäivitys 20003.2i V6 24V
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Arvioitu toimintasäde-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWZ4 (E85)3.0i
579 km
360 mi
AUDITT Roadster (8N)Mallipäivitys 20003.2i V6 24V
626 km
389 mi

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW
6,2 s
250 km/h
155 mph
AUDITT Roadster (8N)Mallipäivitys 20003.2i V6 24V
250 hp
186 kW
6,6 s
250 km/h
155 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
BMWZ4 (E85)3.0i
Teho
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,2 s
Huippunopeus
250 km/h
155 mph
Ovet/istuimet
2 ovet
2 istuimet
Tavaratila
300 L
10,6 cu ft
Pituus
4 091 mm
161,1 in
Korkeus
1 299 mm
51,1 in
AUDITT Roadster (8N)Mallipäivitys 20003.2i V6 24V
Teho
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Huippunopeus
250 km/h
155 mph
Ovet/istuimet
2 ovet
2 istuimet
Tavaratila
180 L
6,4 cu ft
Pituus
4 041 mm
159,1 in
Korkeus
1 348 mm
53,1 in

Suorituskyky vs. polttoainetalous

Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.

Datataulukko: Suorituskyky vs. polttoainetalous
AjoneuvoSuorituskykypistePolttoainetalouden piste
BMWZ4 (E85)3.0i
Teho
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,2 s
Huippunopeus
250 km/h
155 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Mallipäivitys 20003.2i V6 24V
Teho
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Huippunopeus
250 km/h
155 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

BMW Z4 (E85) 3.0i on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.

Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus

Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.

Datataulukko: Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoPolttoaineenkulutus, L/100 km0-100 km/h, s
BMWZ4 (E85)3.0i
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
6,2 s
AUDITT Roadster (8N)Mallipäivitys 20003.2i V6 24V
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
6,6 s

Teho/paino vs. polttoaineenkulutus

Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.

Datataulukko: Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoTeho/paino, hv/tPolttoaineenkulutus, L/100 km
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Mallipäivitys 20003.2i V6 24V
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)Mallipäivitys 20003.2i V6 24V
Teho
231 hp
172 kW
250 hp
186 kW
Vääntö
300 Nm
221 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Kiihtyvyys
6,2 s
6,6 s
Huippunopeus
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Keveys
1 365 kg
3 009 lb
1 590 kg
3 505 lb
Polttoaineenkulutus
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
2 ovet
2 istuimet
Tavaratila
300 L
10,6 cu ft
Pituus
4 091 mm
161,1 in
Korkeus
1 299 mm
51,1 in
Ovet/istuimet
2 ovet
2 istuimet
Tavaratila
180 L
6,4 cu ft
Pituus
4 041 mm
159,1 in
Korkeus
1 348 mm
53,1 in
Toimintasäde
579 km
360 mi
626 km
389 mi
CO2-pisteet
-
238 g/km
Tavaratila
300 L
10,6 cu ft
180 L
6,4 cu ft
Teho/paino-suhde
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö

Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.

Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.

LC = paikallinen valuutta

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
AjoneuvoBMW Z4 (E85) 3.0iAUDI TT Roadster (8N) Mallipäivitys 2000 3.2i V6 24V
Kulutus9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
Hinta / 100 km16,63 LC100 km17,33 LC100 km
Hinta / 100 mi26,76 LC100 mi27,88 LC100 mi
Vuosittainen polttoaineen käyttö1 425 L376 US gal313 UK gal1 485 L392 US gal327 UK gal
Vuosittaiset polttoainekulut2 494 LC/vuosi2 599 LC/vuosi

Päästä päähän -vertailut

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • On 225 kg kevyempi
  • On 0,4 s nopeampi 0-100 km/h:iin
  • Kuluttaa 0,4 L/100 km vähemmän polttoainetta
  • Teho/paino-suhde on 12 hv/t parempi
  • Tavaratilaa on 120 L enemmän

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
  • Korkein huippunopeus
  • Kevein
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
  • Paras teho/paino-suhde
  • Suurin tavaratila

Miinukset

  • Pienin teho

AUDI TT Roadster (8N) Mallipäivitys 2000 3.2i V6 24V

  • On 19 hv enemmän
  • On 20 Nm enemmän
  • Arvioitu toimintasäde on 47 km (29 mi) pidempi

Plussat

  • Tehokkain
  • Suurin vääntö
  • Paras arvioitu toimintasäde

Miinukset

  • Hitain 0-100 km/h
  • Korkein yhdistetty kulutus
  • Painavin
  • Pienin tavaratila

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
BMW Z4 (E85) 3.0i
AUDI TT Roadster (8N) 3.2i V6 24V
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (E89)30i
3.2i V6 24V
3.2i V6 24V
VS
AUDITT Roadster (8N)Mallipäivitys 20003.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (G29 LCI)Mallipäivitys 202230i
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Mallipäivitys 20003.2i V6 24VvsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (G29)30i
3.2i V6 24V
1.8 T
VS
AUDITT Roadster (8N)Mallipäivitys 20003.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8N)1.8 T
3.0i
3.0 si
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 Coupe (E86)3.0 si
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Mallipäivitys 20003.2i V6 24VvsAUDITTS Roadster (8J)Mallipäivitys 20102.0 TFSI
3.0i
3.0i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ3 (E36/7)3.0i
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Mallipäivitys 20003.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8J)Mallipäivitys 20102.0 TFSI
3.0i
2.7
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsPorscheBoxster (987)2.7
3.2i V6 24V
3.2i V6 24V
VS
AUDITT Roadster (8N)Mallipäivitys 20003.2i V6 24VvsAUDITT Coupe (8N)Mallipäivitys 20003.2i V6 24V
BMW Z4 (E85) 3.0i vs AUDI TT Roadster (8N) · Mallipäivitys 2000 3.2i V6 24V - autovertailu - FastVsFaster