AUDI TT Roadster (8J)
Autojen vertailu
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VvsBMW Z4 (E85) 3.0i
Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.
Uusi vertailuBMW Z4 (E85)
3.0i
Vertailun yleiskuva
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Parhaat valinnat
BMW Z4 (E85) 3.0i
- Kevein1 365 kg3 009 lb
- Alhaisin yhdistetty kulutus9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Alhaisin kulutus kaupungissa13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
- Alhaisin kulutus maantiellä7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Paras arvioitu toimintasäde579 km360 mi
- Suurin tavaratila300 L
- Paras taloudellisuuspiste81/100
- Paras käytännöllisyyspiste32/100
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
- Nopein 0-100 km/h6,1 s
- Korkein huippunopeus250 km/h155 mph
- Tehokkain250 hp186 kW
- Suurin vääntö320 Nm236 lb-ft
- Paras teho/paino-suhde170 hp/t127 kW/t5,9 kg/hp
- Paras kokonaispiste50/100
- Paras suorituskykypiste59/100
Teknisten tietojen vertailu
| Malli | AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | BMWZ4 (E85)3.0i |
|---|---|---|
| Teho | 250hp186kW | 231hp172kW |
| Vääntö | 320Nm236lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Omamassa | 1,470kg3,241lb | 1,365kg3,009lb |
| Kokonaismassa | 1,790kg3,946lb | 1,590kg3,505lb |
| Huippunopeus | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph |
| 99 %:iin huippunopeudesta | 78.8s99 % tavoite: 248 km/h / 154 mph Laskettu | 76.1s99 % tavoite: 248 km/h / 154 mph Laskettu |
| 0-100 km/h | 6.1s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 23.2s Laskettu | 23.0s Laskettu |
| 0-60 mph | 5.8s Laskettu | 5.9s Laskettu |
| Polttoaineenkulutus | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Polttoaineenkulutus kaupungissa | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Polttoaineenkulutus maantiellä | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| neljännesmaili | 14.2s Laskettu | 14.3s Laskettu |
| Teho/paino | 170hp/t127kW/t77hp/1000 lb Laskettu | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Laskettu |
| Vääntö/paino | 218Nm/t146lb-ft/ton Laskettu | 220Nm/t147lb-ft/ton Laskettu |
| Arvioitu toimintasäde | 577km358mi Laskettu | 579km360mi Laskettu |
| Iskutilavuus | 3,189cc195cu in | 2,979cc182cu in |
| Pituus | 4,178mm164in | 4,091mm161in |
| Leveys | 1,842mm73in | 1,781mm70in |
| Korkeus | 1,358mm53in | 1,299mm51in |
| Akseliväli | 2,468mm97in | 2,495mm98in |
| Raideleveys edessä | 1,572mm62in | 1,473mm58in |
| Raideleveys takana | 1,558mm61in | 1,523mm60in |
| Tavaratilan tilavuus | 250L | 300L |
| Ovet | 2 | 2 |
| Istumapaikat | 2 | 2 |
| Polttoainesäiliö | 60L | 55L |
| CO2-päästöt | 250g/km | - |
Suorituskykykaaviot
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Dynosimulaatio
Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.
- AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: Teho / Vääntö
- BMW Z4 (E85) 3.0i: Teho / Vääntö
| Ajoneuvo | Huipputehon kierrosluku | Huippuväännön kierrosluku | Maks. moottorin kierrosluku |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 6 300 rpm | 2 800-3 200 rpm | 6 550 rpm |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 5 900 rpm | 3 500 rpm | 6 150 rpm |
Kiihtyvyyskäyrä
Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.
| Metrinen suure | AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | BMWZ4 (E85)3.0i |
|---|---|---|
| Kiihtyvyyden tarkistuspisteet | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,2 s | 23,0 s |
| Huippunopeus | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph |
| Drag race -simulaatio | ||
60 jalkaa 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 jalkaa 101 m | 6,2 s | 6,3 s |
1/8 maili 201 m | 9,3 s | 9,4 s |
1000 jalkaa 305 m | 12,0 s | 12,0 s |
neljännesmaili 402 m | 14,2 s | 14,3 s |
Läpivientinopeus neljännesmaili 402 m | 163 km/h 101 mph | 163 km/h 102 mph |
Teho-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 231 hp 172 kW |
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24Vllä on 19 hv enemmän kuin BMW Z4 (E85) 3.0illä.
Suurin tehoero on BMW Z4 (E85) 3.0in ja AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24Vn välillä: 19 hv (14 kW).
Vääntö-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 320 Nm 236 lb-ft |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 300 Nm 221 lb-ft |
Omamassa-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 1 470 kg 3 241 lb |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 1 365 kg 3 009 lb |
Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 250 km/h 155 mph |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/h-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 6,1 s |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 6,2 s |
Suurin 0-100 km/h -ero on AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24Vn ja BMW Z4 (E85) 3.0in välillä: 0,1 s.
Polttoaineenkulutus-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Suurin kulutusero on BMW Z4 (E85) 3.0in ja AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24Vn välillä: 0,9 L/100 km.
Teho/paino-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
Arvioitu toimintasäde-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 577 km 358 mi |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 579 km 360 mi |
Suorituskyvyn hämähäkkikaavio
Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.
| Ajoneuvo | Teho | Kiihtyvyys | Huippunopeus |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW | 6,1 s | 250 km/h 155 mph |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 231 hp 172 kW | 6,2 s | 250 km/h 155 mph |
Houkuttelevin kvadrantti
Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Käytännöllisyyspiste | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| BMWZ4 (E85)3.0i |
|
| ||||||||||||||
Suorituskyky vs. polttoainetalous
Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Polttoainetalouden piste | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V |
| 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | ||||||
| BMWZ4 (E85)3.0i |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.
Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.
| Ajoneuvo | Polttoaineenkulutus, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | 6,1 s |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 6,2 s |
Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.
| Ajoneuvo | Teho/paino, hv/t | Polttoaineenkulutus, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Yksityiskohtainen pisteytys
| Ajoneuvo | AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | BMWZ4 (E85)3.0i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Teho | 250 hp 186 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Vääntö | 320 Nm 236 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Kiihtyvyys | 6,1 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Huippunopeus | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Keveys | 1 470 kg 3 241 lb | 1 365 kg 3 009 lb | ||||||||||||||||
| Polttoaineenkulutus | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Käytännöllisyys |
|
| ||||||||||||||||
| Toimintasäde | 577 km 358 mi | 579 km 360 mi | ||||||||||||||||
| CO2-pisteet | 250 g/km | - | ||||||||||||||||
| Tavaratila | 250 L 8,8 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Teho/paino-suhde | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Kokonaisuus | Kiinteä piste | Kiinteä piste |
Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.
Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.
LC = paikallinen valuutta
| Ajoneuvo | AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V | BMW Z4 (E85) 3.0i |
|---|---|---|
| Kulutus | 10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK |
| Hinta / 100 km | 18,20 LC100 km | 16,63 LC100 km |
| Hinta / 100 mi | 29,29 LC100 mi | 26,76 LC100 mi |
| Vuosittainen polttoaineen käyttö | 1 560 L412 US gal343 UK gal | 1 425 L376 US gal313 UK gal |
| Vuosittaiset polttoainekulut | 2 730 LC/vuosi | 2 494 LC/vuosi |
Päästä päähän -vertailut
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
- On 19 hv enemmän
- On 20 Nm enemmän
- On 0,1 s nopeampi 0-100 km/h:iin
- Teho/paino-suhde on 1 hv/t parempi
Plussat
- Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
- Korkein huippunopeus
- Tehokkain
- Suurin vääntö
- Paras teho/paino-suhde
Miinukset
- Korkein yhdistetty kulutus
- Painavin
- Pienin tavaratila
BMW Z4 (E85) 3.0i
- On 105 kg kevyempi
- Kuluttaa 0,9 L/100 km vähemmän polttoainetta
- Arvioitu toimintasäde on 2 km (1 mi) pidempi
- Tavaratilaa on 50 L enemmän
Plussat
- Kevein
- Alhaisin yhdistetty kulutus
- Paras arvioitu toimintasäde
- Suurin tavaratila
Miinukset
- Hitain 0-100 km/h
- Pienin teho
Valitse autoja vertailuun
Suositut vertailut























