Autojen vertailu

Rimac Nevera 120 kWhvsAspark OWL 64 kWh

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

Rimac Nevera

120 kWh

1914 hvSähköNelivetoCoupé2021-nykyinen
VS

Aspark OWL

64 kWh

2012 hvSähköNelivetoCoupé2020-nykyinen

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

Aspark OWL 64 kWh

  • Nopein 0-100 km/h
    1,9 s
  • Tehokkain
    2 012 hp
    1 500 kW
  • Kevein
    1 900 kg
    4 189 lb
  • Paras teho/paino-suhde
    1 059 hp/t
    790 kW/t
    0,9 kg/hp
  • Paras suorituskykypiste
    94/100

Rimac Nevera 120 kWh

  • Korkein huippunopeus
    412 km/h
    256 mph
  • Suurin vääntö
    2 360 Nm
    1 741 lb-ft
  • Paras kokonaispiste
    75/100
  • Paras taloudellisuuspiste
    0/100
  • Paras käytännöllisyyspiste
    39/100

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliRimacNevera120 kWhAsparkOWL64 kWh
Teho
1,914hp1,427kW
2,012hp1,500kW
Vääntö
2,360Nm1,741lb-ft
2,000Nm1,475lb-ft
Omamassa
2,150kg4,740lb
1,900kg4,189lb
Huippunopeus
412 km/h
256 mph
400 km/h
249 mph
99 %:iin huippunopeudesta
34.3s99 % tavoite: 408 km/h / 253 mph
Laskettu
28.9s99 % tavoite: 396 km/h / 246 mph
Laskettu
0-100 km/h
2.0s
1.9s
0-200 km/h
4.8s
Laskettu
4.5s
Laskettu
0-60 mph
1.9s
Laskettu
1.8s
Laskettu
neljännesmaili
8.5s
Laskettu
8.3s
Laskettu
Teho/paino
890hp/t664kW/t404hp/1000 lb
Laskettu
1,059hp/t790kW/t480hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
1,098Nm/t734lb-ft/ton
Laskettu
1,053Nm/t704lb-ft/ton
Laskettu
Pituus
4,750mm187in
4,791mm189in
Leveys
1,986mm78in
1,935mm76in
Korkeus
1,208mm48in
993mm39in
Akseliväli
2,745mm108in
2,750mm108in
Maavara-
160mm6in
Tavaratilan tilavuus-
50L
Ovet
2
2
Istumapaikat
2
2

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suureRimacNevera120 kWhAsparkOWL64 kWh
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
1,9 s
1,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,0 s
1,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
4,8 s
4,5 s
0-200 mph
0-322 km/h
11,1 s
10,5 s
Huippunopeus
412 km/h
256 mph
400 km/h
249 mph
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
1,5 s
1,5 s
330 jalkaa
101 m
3,9 s
3,8 s
1/8 maili
201 m
5,7 s
5,6 s
1000 jalkaa
305 m
7,2 s
7,1 s
neljännesmaili
402 m
8,5 s
8,3 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
284 km/h
176 mph
290 km/h
180 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RimacNevera120 kWh
1 914 hp
1 427 kW
AsparkOWL64 kWh
2 012 hp
1 500 kW

Aspark OWL 64 kWhllä on 98 hv enemmän kuin Rimac Nevera 120 kWhllä.

Suurin tehoero on Rimac Nevera 120 kWhn ja Aspark OWL 64 kWhn välillä: 98 hv (73 kW).

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RimacNevera120 kWh
2 360 Nm
1 741 lb-ft
AsparkOWL64 kWh
2 000 Nm
1 475 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RimacNevera120 kWh
2 150 kg
4 740 lb
AsparkOWL64 kWh
1 900 kg
4 189 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RimacNevera120 kWh
412 km/h
256 mph
AsparkOWL64 kWh
400 km/h
249 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RimacNevera120 kWh2,0 s
AsparkOWL64 kWh1,9 s

Suurin 0-100 km/h -ero on Aspark OWL 64 kWhn ja Rimac Nevera 120 kWhn välillä: 0,1 s.

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RimacNevera120 kWh
890 hp/t
664 kW/t
1,1 kg/hp
AsparkOWL64 kWh
1 059 hp/t
790 kW/t
0,9 kg/hp

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
RimacNevera120 kWh
1 914 hp
1 427 kW
2,0 s
412 km/h
256 mph
AsparkOWL64 kWh
2 012 hp
1 500 kW
1,9 s
400 km/h
249 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
RimacNevera120 kWh
Teho
1 914 hp
1 427 kW
0-100 km/h2,0 s
Huippunopeus
412 km/h
256 mph
Ovet/istuimet
2 ovet
2 istuimet
Tavaratila-
Pituus
4 750 mm
187,0 in
Korkeus
1 208 mm
47,6 in
AsparkOWL64 kWh
Teho
2 012 hp
1 500 kW
0-100 km/h1,9 s
Huippunopeus
400 km/h
249 mph
Ovet/istuimet
2 ovet
2 istuimet
Tavaratila
50 L
1,8 cu ft
Pituus
4 791 mm
188,6 in
Korkeus
993 mm
39,1 in

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoRimacNevera120 kWhAsparkOWL64 kWh
Teho
1 914 hp
1 427 kW
2 012 hp
1 500 kW
Vääntö
2 360 Nm
1 741 lb-ft
2 000 Nm
1 475 lb-ft
Kiihtyvyys
2,0 s
1,9 s
Huippunopeus
412 km/h
256 mph
400 km/h
249 mph
Keveys
2 150 kg
4 740 lb
1 900 kg
4 189 lb
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
2 ovet
2 istuimet
Tavaratila-
Pituus
4 750 mm
187,0 in
Korkeus
1 208 mm
47,6 in
Ovet/istuimet
2 ovet
2 istuimet
Tavaratila
50 L
1,8 cu ft
Pituus
4 791 mm
188,6 in
Korkeus
993 mm
39,1 in
Tavaratila
-
50 L
1,8 cu ft
Teho/paino-suhde
890 hp/t
664 kW/t
1,1 kg/hp
1 059 hp/t
790 kW/t
0,9 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Päästä päähän -vertailut

Rimac Nevera 120 kWh

  • On 360 Nm enemmän
  • Huippunopeus on 12 km/h (7 mph) korkeampi

Plussat

  • Korkein huippunopeus
  • Suurin vääntö

Miinukset

  • Hitain 0-100 km/h
  • Pienin teho
  • Painavin

Aspark OWL 64 kWh

  • On 98 hv enemmän
  • On 250 kg kevyempi
  • On 0,1 s nopeampi 0-100 km/h:iin
  • Teho/paino-suhde on 169 hv/t parempi

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
  • Tehokkain
  • Kevein
  • Paras teho/paino-suhde

Miinukset

  • Alhaisin huippunopeus

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
Rimac Nevera 120 kWh
Aspark OWL 64 kWh
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

120 kWh
Super Sport 8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
120 kWh
8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiCentodieci8.0 W16
120 kWh
8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiDivo8.0 W16
120 kWh
90 kWh
VS
RimacNevera120 kWhvsRimacConcept One90 kWh
64 kWh
5.0 V8
VS
AsparkOWL64 kWhvsKoenigseggOne:15.0 V8
120 kWh
4.0 V8
VS
RimacNevera120 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
64 kWh
4.0 V8
VS
AsparkOWL64 kWhvsMcLaren720S4.0 V8
120 kWh
3.9 V8
VS
RimacNevera120 kWhvsFerrariF8 Tributo3.9 V8
64 kWh
6.5 V12
VS
AsparkOWL64 kWhvsLamborghiniAventador SVJ6.5 V12
120 kWh
3.9 V8
VS
RimacNevera120 kWhvsFerrariF8 Spider3.9 V8
64 kWh
6.5 V12
VS
AsparkOWL64 kWhvsLamborghiniAventador S Coupe6.5 V12
64 kWh
6.5 V12
VS
AsparkOWL64 kWhvsFerrari812 Superfast6.5 V12
Rimac Nevera 120 kWh vs Aspark OWL 64 kWh - autovertailu - FastVsFaster