Autojen vertailu

Alpina B7 (G12) 4.4 V8vsCadillac CTS III V 6.2 V8

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

Alpina B7 (G12)

4.4 V8

608 hv4395 cm³BensiiniNelivetoAutomaattiTwin-turboSedan2016-2018
VS

Cadillac CTS III

V 6.2 V8

649 hv6162 cm³BensiiniTakavetoAutomaattiKompressorilla ahdettuSedan2016-2019

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

Alpina B7 (G12) 4.4 V8

  • Nopein 0-100 km/h
    3,7 s
  • Korkein huippunopeus
    325 km/h
    202 mph Rajoittamaton
    310 km/h
    193 mph Rajoitettu
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
    10,4 L/100 km
    22,6 mpg US
    27,2 mpg UK
  • Alhaisin kulutus kaupungissa
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Alhaisin kulutus maantiellä
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Paras arvioitu toimintasäde
    750 km
    466 mi
  • Suurin tavaratila
    515 L
  • Paras suorituskykypiste
    91/100
  • Paras taloudellisuuspiste
    79/100

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Tehokkain
    649 hp
    484 kW
  • Suurin vääntö
    855 Nm
    631 lb-ft
  • Kevein
    1 880 kg
    4 145 lb
  • Paras teho/paino-suhde
    345 hp/t
    257 kW/t
    2,9 kg/hp
  • Paras kokonaispiste
    86/100
  • Paras käytännöllisyyspiste
    74/100

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliAlpinaB7 (G12)4.4 V8CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Teho
608hp453kW
649hp484kW
Vääntö
800Nm590lb-ft
855Nm631lb-ft
Omamassa
2,035kg4,486lb
1,880kg4,145lb
Kokonaismassa
2,735kg6,030lb
-
Huippunopeus
Rajoittamaton
325 km/h202 mph
Rajoitettu
310 km/h193 mph
Laskettu
322 km/h
200 mph
99 %:iin huippunopeudesta
41.9s99 % tavoite: 322 km/h / 200 mph
Laskettu
40.7s99 % tavoite: 319 km/h / 198 mph
Laskettu
0-100 km/h
3.7s
3.7s
0-200 km/h
9.3s
Laskettu
9.2s
Laskettu
0-60 mph
3.6s
Laskettu
3.6s
Laskettu
Polttoaineenkulutus
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Polttoaineenkulutus kaupungissa
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
Polttoaineenkulutus maantiellä
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
neljännesmaili
11.1s
Laskettu
11.1s
Laskettu
Teho/paino
299hp/t223kW/t136hp/1000 lb
Laskettu
345hp/t257kW/t157hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
393Nm/t263lb-ft/ton
Laskettu
455Nm/t304lb-ft/ton
Laskettu
Arvioitu toimintasäde
750km466mi
Laskettu
522km324mi
Laskettu
Iskutilavuus
4,395cc268cu in
6,162cc376cu in
Pituus
5,250mm207in
5,021mm198in
Leveys
1,902mm75in
1,833mm72in
Korkeus
1,491mm59in
1,454mm57in
Akseliväli
3,210mm126in
2,910mm115in
Raideleveys edessä
1,622mm64in
1,577mm62in
Raideleveys takana
1,619mm64in
1,554mm61in
Tavaratilan tilavuus
515L
447L
Ovet
4
4
Istumapaikat
4
5
Polttoainesäiliö
78L
72L
CO2-päästöt
242g/km
-

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Dynosimulaatio

Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.

Alpina B7 (G12) 4.4 V8Cadillac CTS III V 6.2 V8TehoVääntö
  • Alpina B7 (G12) 4.4 V8: Teho / Vääntö
  • Cadillac CTS III V 6.2 V8: Teho / Vääntö
Datataulukko: Dynosimulaatio
AjoneuvoHuipputehon kierroslukuHuippuväännön kierroslukuMaks. moottorin kierrosluku
AlpinaB7 (G12)4.4 V85 750-6 250 rpm3 000-5 000 rpm6 500 rpm
CadillacCTS IIIV 6.2 V86 400 rpm3 600 rpm6 650 rpm

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suureAlpinaB7 (G12)4.4 V8CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
3,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,7 s
3,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,3 s
9,2 s
0-200 mph
0-322 km/h
42,2 s
-
Huippunopeus
Rajoittamaton
325 km/h202 mph
Rajoitettu
310 km/h193 mph
Todennäköisesti rajoitettu
322 km/h
200 mph
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
2,1 s
2,1 s
330 jalkaa
101 m
5,2 s
5,2 s
1/8 maili
201 m
7,5 s
7,5 s
1000 jalkaa
305 m
9,5 s
9,5 s
neljännesmaili
402 m
11,1 s
11,1 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
223 km/h
139 mph
223 km/h
139 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
608 hp
453 kW
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW

Cadillac CTS III V 6.2 V8llä on 41 hv enemmän kuin Alpina B7 (G12) 4.4 V8llä.

Suurin tehoero on Alpina B7 (G12) 4.4 V8n ja Cadillac CTS III V 6.2 V8n välillä: 41 hv (31 kW).

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
800 Nm
590 lb-ft
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
855 Nm
631 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
2 035 kg
4 486 lb
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
1 880 kg
4 145 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
Rajoittamaton
325 km/h202 mph
Rajoitettu
310 km/h193 mph
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
322 km/h
200 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
AlpinaB7 (G12)4.4 V83,7 s
CadillacCTS IIIV 6.2 V83,7 s

Vaikka Cadillac CTS III V 6.2 V8 on tehokkaampi, Alpina B7 (G12) 4.4 V8 on nopeampi 0-100 km/h:ssa.

Polttoaineenkulutus-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Suurin kulutusero on Alpina B7 (G12) 4.4 V8n ja Cadillac CTS III V 6.2 V8n välillä: 3,4 L/100 km.

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
299 hp/t
223 kW/t
3,3 kg/hp
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp

Arvioitu toimintasäde-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
750 km
466 mi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
522 km
324 mi

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
608 hp
453 kW
3,7 s
Rajoittamaton
325 km/h202 mph
Rajoitettu
310 km/h193 mph
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
3,7 s
322 km/h
200 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
Teho
608 hp
453 kW
0-100 km/h3,7 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
325 km/h202 mph
Rajoitettu
310 km/h193 mph
Ovet/istuimet
4 ovet
4 istuimet
Tavaratila
515 L
18,2 cu ft
Pituus
5 250 mm
206,7 in
Korkeus
1 491 mm
58,7 in
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Teho
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Huippunopeus
322 km/h
200 mph
Ovet/istuimet
4 ovet
5 istuimet
Tavaratila
447 L
15,8 cu ft
Pituus
5 021 mm
197,7 in
Korkeus
1 454 mm
57,2 in

Suorituskyky vs. polttoainetalous

Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.

Datataulukko: Suorituskyky vs. polttoainetalous
AjoneuvoSuorituskykypistePolttoainetalouden piste
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
Teho
608 hp
453 kW
0-100 km/h3,7 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
325 km/h202 mph
Rajoitettu
310 km/h193 mph
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Teho
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Huippunopeus
322 km/h
200 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Alpina B7 (G12) 4.4 V8 on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.

Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus

Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.

Datataulukko: Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoPolttoaineenkulutus, L/100 km0-100 km/h, s
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
3,7 s
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
3,7 s

Teho/paino vs. polttoaineenkulutus

Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.

Datataulukko: Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoTeho/paino, hv/tPolttoaineenkulutus, L/100 km
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
299 hp/t
223 kW/t
3,3 kg/hp
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoAlpinaB7 (G12)4.4 V8CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Teho
608 hp
453 kW
649 hp
484 kW
Vääntö
800 Nm
590 lb-ft
855 Nm
631 lb-ft
Kiihtyvyys
3,7 s
3,7 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
325 km/h202 mph
Rajoitettu
310 km/h193 mph
322 km/h
200 mph
Keveys
2 035 kg
4 486 lb
1 880 kg
4 145 lb
Polttoaineenkulutus
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
4 ovet
4 istuimet
Tavaratila
515 L
18,2 cu ft
Pituus
5 250 mm
206,7 in
Korkeus
1 491 mm
58,7 in
Ovet/istuimet
4 ovet
5 istuimet
Tavaratila
447 L
15,8 cu ft
Pituus
5 021 mm
197,7 in
Korkeus
1 454 mm
57,2 in
Toimintasäde
750 km
466 mi
522 km
324 mi
CO2-pisteet
242 g/km
-
Tavaratila
515 L
18,2 cu ft
447 L
15,8 cu ft
Teho/paino-suhde
299 hp/t
223 kW/t
3,3 kg/hp
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö

Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.

Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.

LC = paikallinen valuutta

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
AjoneuvoAlpina B7 (G12) 4.4 V8Cadillac CTS III V 6.2 V8
Kulutus10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK
Hinta / 100 km18,20 LC100 km24,15 LC100 km
Hinta / 100 mi29,29 LC100 mi38,87 LC100 mi
Vuosittainen polttoaineen käyttö1 560 L412 US gal343 UK gal2 070 L547 US gal455 UK gal
Vuosittaiset polttoainekulut2 730 LC/vuosi3 623 LC/vuosi

Päästä päähän -vertailut

Alpina B7 (G12) 4.4 V8

  • Huippunopeus on 3 km/h (2 mph) korkeampi
  • Kuluttaa 3,4 L/100 km vähemmän polttoainetta
  • Arvioitu toimintasäde on 228 km (142 mi) pidempi
  • Tavaratilaa on 68 L enemmän

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
  • Korkein huippunopeus
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
  • Paras arvioitu toimintasäde
  • Suurin tavaratila

Miinukset

  • Pienin teho
  • Painavin

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • On 41 hv enemmän
  • On 55 Nm enemmän
  • On 155 kg kevyempi
  • Teho/paino-suhde on 46 hv/t parempi

Plussat

  • Tehokkain
  • Suurin vääntö
  • Kevein
  • Paras teho/paino-suhde

Miinukset

  • Korkein yhdistetty kulutus
  • Alhaisin huippunopeus
  • Pienin tavaratila

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
Alpina B7 (G12) 4.4 V8
Cadillac CTS III V 6.2 V8
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

4.4 V8
4.0 TFSI COD V8 plus
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsAUDIS8 (D4)Mallipäivitys 20134.0 TFSI COD V8 plus
V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
4.4 V8
SV Project 8 5.0 V8
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsJaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
4.4 V8
R 5.0 V8
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsJaguarXJ (X351)Mallipäivitys 2015R 5.0 V8
4.4 V8
6.0 W12
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsBentleyFlying Spur IIMallipäivitys 20156.0 W12
V 6.2 V8
V 3.6 V6
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
4.4 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
4.4 V8
AMG E 63 S V8
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsMercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsBMWM5 (F90)4.4 V8
4.4 V8
AMG E 63 S
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsMercedes-BenzE-class (W213)Mallipäivitys 2020AMG E 63 S
4.4 V8
Trofeo 3.8 V8 GDI
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsMaseratiGhibli III (M157)Mallipäivitys 2017Trofeo 3.8 V8 GDI
Alpina B7 (G12) 4.4 V8 vs Cadillac CTS III V 6.2 V8 - autovertailu - FastVsFaster