Skoda Kodiaq I
Autojen vertailu
Skoda Kodiaq I GT TSI380vsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.
Uusi vertailuAlfa Romeo Stelvio (949)
2.2 JTDM
Vertailun yleiskuva
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Parhaat valinnat
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Nopein 0-100 km/h6,6 s
- Suurin vääntö470 Nm347 lb-ft
- Alhaisin yhdistetty kulutus6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Alhaisin kulutus maantiellä5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Paras arvioitu toimintasäde951 km591 mi
- Paras kokonaispiste66/100
- Paras suorituskykypiste55/100
- Paras taloudellisuuspiste90/100
- Paras käytännöllisyyspiste89/100
Skoda Kodiaq I GT TSI380
- Korkein huippunopeus220 km/h137 mph
- Tehokkain220 hp164 kW
- Kevein1 715 kg3 781 lb
- Paras teho/paino-suhde128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
Teknisten tietojen vertailu
| Malli | SkodaKodiaq IGT TSI380 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Teho | 220hp164kW | 210hp157kW |
| Vääntö | 350Nm258lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Omamassa | 1,715kg3,781lb | 1,745kg3,847lb |
| Huippunopeus | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| 99 %:iin huippunopeudesta | 83.3s99 % tavoite: 218 km/h / 135 mph Laskettu | 70.8s99 % tavoite: 213 km/h / 132 mph Laskettu |
| 0-100 km/h | 7.5s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 38.4s Laskettu | 36.9s Laskettu |
| 0-60 mph | 7.1s Laskettu | 6.2s Laskettu |
| Polttoaineenkulutus | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Polttoaineenkulutus kaupungissa | - | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Polttoaineenkulutus maantiellä | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| neljännesmaili | 15.4s Laskettu | 14.8s Laskettu |
| Teho/paino | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Laskettu | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Laskettu |
| Vääntö/paino | 204Nm/t137lb-ft/ton Laskettu | 269Nm/t180lb-ft/ton Laskettu |
| Arvioitu toimintasäde | 775km482mi Laskettu | 951km591mi Laskettu |
| Iskutilavuus | 1,984cc121cu in | 2,143cc131cu in |
| Pituus | 4,634mm182in | 4,686mm184in |
| Leveys | 1,883mm74in | 1,903mm75in |
| Korkeus | 1,649mm65in | 1,693mm67in |
| Akseliväli | 2,791mm110in | 2,818mm111in |
| Tavaratilan tilavuus | 463L | - |
| Maks. tavaratilan tilavuus | 1,607L | - |
| Ovet | 5 | 5 |
| Istumapaikat | 5 | 5 |
| Polttoainesäiliö | 62L | 58L |
| CO2-päästöt | - | 160g/km |
Suorituskykykaaviot
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Dynosimulaatio
Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.
- Skoda Kodiaq I GT TSI380: Teho / Vääntö
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Teho / Vääntö
| Ajoneuvo | Huipputehon kierrosluku | Huippuväännön kierrosluku | Maks. moottorin kierrosluku |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 4 500-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 3 500 rpm | 1 750 rpm | 3 750 rpm |
Kiihtyvyyskäyrä
Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.
| Metrinen suure | SkodaKodiaq IGT TSI380 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Kiihtyvyyden tarkistuspisteet | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,4 s | 36,9 s |
| Huippunopeus | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Drag race -simulaatio | ||
60 jalkaa 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 jalkaa 101 m | 6,6 s | 6,3 s |
1/8 maili 201 m | 10,0 s | 9,5 s |
1000 jalkaa 305 m | 13,0 s | 12,4 s |
neljännesmaili 402 m | 15,4 s | 14,8 s |
Läpivientinopeus neljännesmaili 402 m | 148 km/h 92 mph | 152 km/h 95 mph |
Teho-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 220 hp 164 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 hp 157 kW |
Skoda Kodiaq I GT TSI380llä on 10 hv enemmän kuin Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMllä.
Suurin tehoero on Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMn ja Skoda Kodiaq I GT TSI380n välillä: 10 hv (7 kW).
Vääntö-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 470 Nm 347 lb-ft |
Omamassa-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 1 715 kg 3 781 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1 745 kg 3 847 lb |
Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 220 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 7,5 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,6 s |
Vaikka Skoda Kodiaq I GT TSI380 on tehokkaampi, Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM on nopeampi 0-100 km/h:ssa.
Suurin 0-100 km/h -ero on Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMn ja Skoda Kodiaq I GT TSI380n välillä: 0,9 s.
Polttoaineenkulutus-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Suurin kulutusero on Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMn ja Skoda Kodiaq I GT TSI380n välillä: 1,9 L/100 km.
Teho/paino-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Arvioitu toimintasäde-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 775 km 482 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 951 km 591 mi |
Suorituskyvyn hämähäkkikaavio
Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.
| Ajoneuvo | Teho | Kiihtyvyys | Huippunopeus |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 220 hp 164 kW | 7,5 s | 220 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 hp 157 kW | 6,6 s | 215 km/h 134 mph |
Houkuttelevin kvadrantti
Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Käytännöllisyyspiste | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Suorituskyky vs. polttoainetalous
Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Polttoainetalouden piste | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.
Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.
| Ajoneuvo | Polttoaineenkulutus, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,5 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 6,6 s |
Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.
| Ajoneuvo | Teho/paino, hv/t | Polttoaineenkulutus, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Yksityiskohtainen pisteytys
| Ajoneuvo | SkodaKodiaq IGT TSI380 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Teho | 220 hp 164 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Vääntö | 350 Nm 258 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Kiihtyvyys | 7,5 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Huippunopeus | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Keveys | 1 715 kg 3 781 lb | 1 745 kg 3 847 lb | ||||||||||||||||
| Polttoaineenkulutus | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Käytännöllisyys |
|
| ||||||||||||||||
| Toimintasäde | 775 km 482 mi | 951 km 591 mi | ||||||||||||||||
| CO2-pisteet | - | 160 g/km | ||||||||||||||||
| Tavaratila | 463 L 16,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Teho/paino-suhde | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Kokonaisuus | Kiinteä piste | Kiinteä piste |
Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.
Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.
LC = paikallinen valuutta
| Ajoneuvo | Skoda Kodiaq I GT TSI380 | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Kulutus | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Hinta / 100 km | 14,00 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Hinta / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Vuosittainen polttoaineen käyttö | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Vuosittaiset polttoainekulut | 2 100 LC/vuosi | 1 601 LC/vuosi |
Päästä päähän -vertailut
Skoda Kodiaq I GT TSI380
- On 10 hv enemmän
- On 30 kg kevyempi
- Huippunopeus on 5 km/h (3 mph) korkeampi
- Teho/paino-suhde on 8 hv/t parempi
Plussat
- Korkein huippunopeus
- Tehokkain
- Kevein
- Paras teho/paino-suhde
Miinukset
- Hitain 0-100 km/h
- Korkein yhdistetty kulutus
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- On 120 Nm enemmän
- On 0,9 s nopeampi 0-100 km/h:iin
- Kuluttaa 1,9 L/100 km vähemmän polttoainetta
- Arvioitu toimintasäde on 176 km (109 mi) pidempi
Plussat
- Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
- Suurin vääntö
- Alhaisin yhdistetty kulutus
- Paras arvioitu toimintasäde
Miinukset
- Pienin teho
- Painavin
- Alhaisin huippunopeus
Valitse autoja vertailuun
Suositut vertailut























