Alfa Romeo Stelvio (949)
Autojen vertailu
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMvsVolvo XC60 II 2.0 D4
Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.
Uusi vertailuVolvo XC60 II
2.0 D4
Vertailun yleiskuva
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Parhaat valinnat
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Nopein 0-100 km/h7,6 s
- Korkein huippunopeus210 km/h130 mph
- Tehokkain190 hp142 kW
- Suurin vääntö450 Nm332 lb-ft
- Kevein1 745 kg3 847 lb
- Paras teho/paino-suhde109 hp/t81 kW/t9,2 kg/hp
- Paras kokonaispiste62/100
- Paras suorituskykypiste50/100
- Paras käytännöllisyyspiste89/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Alhaisin yhdistetty kulutus5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Alhaisin kulutus kaupungissa6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Alhaisin kulutus maantiellä5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Pienimmät CO2-päästöt145 g/km
- Paras arvioitu toimintasäde1 000 km621 mi
- Paras taloudellisuuspiste92/100
Teknisten tietojen vertailu
| Malli | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Teho | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Vääntö | 450Nm332lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Omamassa | 1,745kg3,847lb | 1,985kg4,376lb |
| Huippunopeus | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| 99 %:iin huippunopeudesta | 80.2s99 % tavoite: 208 km/h / 129 mph Laskettu | 93.0s99 % tavoite: 203 km/h / 126 mph Laskettu |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 48.8s Laskettu | 71.5s Laskettu |
| 0-60 mph | 7.2s Laskettu | 8.3s Laskettu |
| Polttoaineenkulutus | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Polttoaineenkulutus kaupungissa | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Polttoaineenkulutus maantiellä | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| neljännesmaili | 15.5s Laskettu | 16.4s Laskettu |
| Teho/paino | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Laskettu | 96hp/t71kW/t43hp/1000 lb Laskettu |
| Vääntö/paino | 258Nm/t173lb-ft/ton Laskettu | 202Nm/t135lb-ft/ton Laskettu |
| Arvioitu toimintasäde | 951km591mi Laskettu | 1,000km621mi Laskettu |
| Iskutilavuus | 2,143cc131cu in | 1,969cc120cu in |
| Pituus | 4,686mm184in | 4,688mm185in |
| Leveys | 1,903mm75in | 1,902mm75in |
| Korkeus | 1,693mm67in | 1,658mm65in |
| Akseliväli | 2,818mm111in | 2,865mm113in |
| Raideleveys edessä | - | 1,668mm66in |
| Raideleveys takana | - | 1,673mm66in |
| Maavara | - | 216mm9in |
| Tavaratilan tilavuus | - | 505L |
| Maks. tavaratilan tilavuus | - | 1,432L |
| Ovet | 5 | 5 |
| Istumapaikat | 5 | 5 |
| Polttoainesäiliö | 58L | 55L |
| CO2-päästöt | 160g/km | 145g/km |
Suorituskykykaaviot
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Dynosimulaatio
Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Teho / Vääntö
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Teho / Vääntö
| Ajoneuvo | Huipputehon kierrosluku | Huippuväännön kierrosluku | Maks. moottorin kierrosluku |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 3 500 rpm | 1 750 rpm | 3 750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4 250 rpm | 1 740-2 520 rpm | 5 000 rpm |
Kiihtyvyyskäyrä
Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.
| Metrinen suure | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Kiihtyvyyden tarkistuspisteet | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 48,8 s | 71,5 s |
| Huippunopeus | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Drag race -simulaatio | ||
60 jalkaa 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 jalkaa 101 m | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 maili 201 m | 10,1 s | 10,6 s |
1000 jalkaa 305 m | 13,0 s | 13,7 s |
neljännesmaili 402 m | 15,5 s | 16,4 s |
Läpivientinopeus neljännesmaili 402 m | 145 km/h 90 mph | 138 km/h 86 mph |
Teho-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Vääntö-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Omamassa-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1 745 kg 3 847 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 985 kg 4 376 lb |
Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 7,6 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,8 s |
Suurin 0-100 km/h -ero on Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMn ja Volvo XC60 II 2.0 D4n välillä: 1,2 s.
Polttoaineenkulutus-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Suurin kulutusero on Volvo XC60 II 2.0 D4n ja Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMn välillä: 0,6 L/100 km.
Teho/paino-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 96 hp/t 71 kW/t 10,4 kg/hp |
Arvioitu toimintasäde-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 951 km 591 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 000 km 621 mi |
Suorituskyvyn hämähäkkikaavio
Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.
| Ajoneuvo | Teho | Kiihtyvyys | Huippunopeus |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
Houkuttelevin kvadrantti
Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Käytännöllisyyspiste | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Suorituskyky vs. polttoainetalous
Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Polttoainetalouden piste | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.
Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.
| Ajoneuvo | Polttoaineenkulutus, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,6 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,8 s |
Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.
| Ajoneuvo | Teho/paino, hv/t | Polttoaineenkulutus, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 96 hp/t 71 kW/t 10,4 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Yksityiskohtainen pisteytys
| Ajoneuvo | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Teho | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vääntö | 450 Nm 332 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Kiihtyvyys | 7,6 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Huippunopeus | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Keveys | 1 745 kg 3 847 lb | 1 985 kg 4 376 lb | ||||||||||||||||
| Polttoaineenkulutus | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Käytännöllisyys |
|
| ||||||||||||||||
| Toimintasäde | 951 km 591 mi | 1 000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| CO2-pisteet | 160 g/km | 145 g/km | ||||||||||||||||
| Tavaratila | - | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Teho/paino-suhde | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 96 hp/t 71 kW/t 10,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Kokonaisuus | Kiinteä piste | Kiinteä piste |
Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.
Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.
LC = paikallinen valuutta
| Ajoneuvo | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Kulutus | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Hinta / 100 km | 10,67 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Hinta / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Vuosittainen polttoaineen käyttö | 915 L242 US gal201 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Vuosittaiset polttoainekulut | 1 601 LC/vuosi | 1 444 LC/vuosi |
Päästä päähän -vertailut
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- On 50 Nm enemmän
- On 240 kg kevyempi
- On 1,2 s nopeampi 0-100 km/h:iin
- Huippunopeus on 5 km/h (3 mph) korkeampi
- Teho/paino-suhde on 13 hv/t parempi
Plussat
- Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
- Korkein huippunopeus
- Tehokkain
- Suurin vääntö
- Kevein
- Paras teho/paino-suhde
Miinukset
- Korkein yhdistetty kulutus
- Suurimmat CO2-päästöt
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Kuluttaa 0,6 L/100 km vähemmän polttoainetta
- Arvioitu toimintasäde on 49 km (31 mi) pidempi
- CO2-päästöt ovat 15 g/km pienemmät
Plussat
- Alhaisin yhdistetty kulutus
- Paras arvioitu toimintasäde
Miinukset
- Hitain 0-100 km/h
- Painavin
- Alhaisin huippunopeus
Valitse autoja vertailuun
Suositut vertailut























