Alfa Romeo Stelvio (949)
Autojen vertailu
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GMEvsVolvo XC60 II 2.0 B4
Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.
Uusi vertailuVolvo XC60 II
2.0 B4
Vertailun yleiskuva
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Parhaat valinnat
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
- Nopein 0-100 km/h7,2 s
- Korkein huippunopeus215 km/h134 mph
- Tehokkain200 hp149 kW
- Kevein1 660 kg3 660 lb
- Paras teho/paino-suhde120 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Paras kokonaispiste62/100
- Paras suorituskykypiste50/100
- Paras käytännöllisyyspiste89/100
Volvo XC60 II 2.0 B4
- Suurin vääntö420 Nm310 lb-ft
- Alhaisin yhdistetty kulutus5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Pienimmät CO2-päästöt155 g/km
- Paras arvioitu toimintasäde1 203 km748 mi
- Paras taloudellisuuspiste91/100
Teknisten tietojen vertailu
| Malli | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Teho | 200hp149kW | 197hp147kW |
| Vääntö | 330Nm243lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Omamassa | 1,660kg3,660lb | 1,950kg4,299lb |
| Huippunopeus | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| 99 %:iin huippunopeudesta | 76.7s99 % tavoite: 213 km/h / 132 mph Laskettu | 86.5s99 % tavoite: 203 km/h / 126 mph Laskettu |
| 0-100 km/h | 7.2s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 40.1s Laskettu | 66.6s Laskettu |
| 0-60 mph | 6.8s Laskettu | 7.8s Laskettu |
| Polttoaineenkulutus | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Polttoaineenkulutus kaupungissa | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | - |
| Polttoaineenkulutus maantiellä | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | - |
| neljännesmaili | 15.2s Laskettu | 16.0s Laskettu |
| Teho/paino | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Laskettu | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Laskettu |
| Vääntö/paino | 199Nm/t133lb-ft/ton Laskettu | 215Nm/t144lb-ft/ton Laskettu |
| Arvioitu toimintasäde | 790km491mi Laskettu | 1,203km748mi Laskettu |
| Iskutilavuus | 1,995cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Pituus | 4,686mm184in | 4,688mm185in |
| Leveys | 1,903mm75in | 1,902mm75in |
| Korkeus | 1,693mm67in | 1,658mm65in |
| Akseliväli | 2,818mm111in | 2,865mm113in |
| Raideleveys edessä | - | 1,668mm66in |
| Raideleveys takana | - | 1,673mm66in |
| Maavara | - | 216mm9in |
| Tavaratilan tilavuus | - | 505L |
| Maks. tavaratilan tilavuus | - | 1,432L |
| Ovet | 5 | 5 |
| Istumapaikat | 5 | 5 |
| Polttoainesäiliö | 64L | 71L |
| CO2-päästöt | 187g/km | 155g/km |
Suorituskykykaaviot
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Dynosimulaatio
Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME: Teho / Vääntö
- Volvo XC60 II 2.0 B4: Teho / Vääntö
| Ajoneuvo | Huipputehon kierrosluku | Huippuväännön kierrosluku | Maks. moottorin kierrosluku |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 4 500 rpm | 1 750 rpm | 4 750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 4 000 rpm | 1 740-2 760 rpm | 5 000 rpm |
Kiihtyvyyskäyrä
Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.
| Metrinen suure | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Kiihtyvyyden tarkistuspisteet | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,1 s | 66,6 s |
| Huippunopeus | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| Drag race -simulaatio | ||
60 jalkaa 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 jalkaa 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 maili 201 m | 9,9 s | 10,4 s |
1000 jalkaa 305 m | 12,8 s | 13,5 s |
neljännesmaili 402 m | 15,2 s | 16,0 s |
Läpivientinopeus neljännesmaili 402 m | 149 km/h 92 mph | 140 km/h 87 mph |
Teho-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 200 hp 149 kW |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW |
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GMEllä on 3 hv enemmän kuin Volvo XC60 II 2.0 B4llä.
Suurin tehoero on Volvo XC60 II 2.0 B4n ja Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GMEn välillä: 3 hv (2 kW).
Vääntö-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 330 Nm 243 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 420 Nm 310 lb-ft |
Omamassa-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 1 660 kg 3 660 lb |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1 950 kg 4 299 lb |
Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 215 km/h 134 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 7,2 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 8,3 s |
Suurin 0-100 km/h -ero on Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GMEn ja Volvo XC60 II 2.0 B4n välillä: 1,1 s.
Polttoaineenkulutus-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Suurin kulutusero on Volvo XC60 II 2.0 B4n ja Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GMEn välillä: 2,2 L/100 km.
Teho/paino-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Arvioitu toimintasäde-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 790 km 491 mi |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1 203 km 748 mi |
Suorituskyvyn hämähäkkikaavio
Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.
| Ajoneuvo | Teho | Kiihtyvyys | Huippunopeus |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 215 km/h 134 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW | 8,3 s | 205 km/h 127 mph |
Houkuttelevin kvadrantti
Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Käytännöllisyyspiste | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
|
| ||||||||||||||
Suorituskyky vs. polttoainetalous
Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Polttoainetalouden piste | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.
Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.
| Ajoneuvo | Polttoaineenkulutus, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,3 s |
Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.
| Ajoneuvo | Teho/paino, hv/t | Polttoaineenkulutus, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Yksityiskohtainen pisteytys
| Ajoneuvo | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | VolvoXC60 II2.0 B4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Teho | 200 hp 149 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Vääntö | 330 Nm 243 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Kiihtyvyys | 7,2 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Huippunopeus | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Keveys | 1 660 kg 3 660 lb | 1 950 kg 4 299 lb | ||||||||||||||||
| Polttoaineenkulutus | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Käytännöllisyys |
|
| ||||||||||||||||
| Toimintasäde | 790 km 491 mi | 1 203 km 748 mi | ||||||||||||||||
| CO2-pisteet | 187 g/km | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Tavaratila | - | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Teho/paino-suhde | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Kokonaisuus | Kiinteä piste | Kiinteä piste |
Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.
Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.
LC = paikallinen valuutta
| Ajoneuvo | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME | Volvo XC60 II 2.0 B4 |
|---|---|---|
| Kulutus | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Hinta / 100 km | 14,17 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Hinta / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Vuosittainen polttoaineen käyttö | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Vuosittaiset polttoainekulut | 2 126 LC/vuosi | 1 549 LC/vuosi |
Päästä päähän -vertailut
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
- On 3 hv enemmän
- On 290 kg kevyempi
- On 1,1 s nopeampi 0-100 km/h:iin
- Huippunopeus on 10 km/h (6 mph) korkeampi
- Teho/paino-suhde on 19 hv/t parempi
Plussat
- Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
- Korkein huippunopeus
- Tehokkain
- Kevein
- Paras teho/paino-suhde
Miinukset
- Korkein yhdistetty kulutus
- Suurimmat CO2-päästöt
Volvo XC60 II 2.0 B4
- On 90 Nm enemmän
- Kuluttaa 2,2 L/100 km vähemmän polttoainetta
- Arvioitu toimintasäde on 413 km (257 mi) pidempi
- CO2-päästöt ovat 32 g/km pienemmät
Plussat
- Suurin vääntö
- Alhaisin yhdistetty kulutus
- Paras arvioitu toimintasäde
Miinukset
- Hitain 0-100 km/h
- Pienin teho
- Painavin
- Alhaisin huippunopeus
Valitse autoja vertailuun
Suositut vertailut























