Autojen vertailu

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

Alfa Romeo Giulia (952)

Quadrifoglio 2.9 V6

510 hv2891 cm³BensiiniTakavetoManuaaliTwin-turboSedan2016-2018
VS

Mercedes-Benz C-class (W205)

AMG C 63 S V8

510 hv3982 cm³BensiiniTakavetoAutomaattiTwin-turboSedan2015-2018

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6

  • Nopein 0-100 km/h
    3,9 s
  • Korkein huippunopeus
    307 km/h
    191 mph
  • Tehokkain
    510 hp
    380 kW
  • Kevein
    1 580 kg
    3 483 lb
  • Paras teho/paino-suhde
    323 hp/t
    241 kW/t
    3,1 kg/hp
  • Alhaisin kulutus maantiellä
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Suurin tavaratila
    480 L
  • Paras kokonaispiste
    83/100
  • Paras suorituskykypiste
    89/100
  • Paras taloudellisuuspiste
    84/100

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8

  • Suurin vääntö
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Alhaisin kulutus kaupungissa
    11,0 L/100 km
    21,4 mpg US
    25,7 mpg UK
  • Pienimmät CO2-päästöt
    195 g/km
  • Paras arvioitu toimintasäde
    786 km
    488 mi
  • Paras käytännöllisyyspiste
    73/100

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
Teho
510hp380kW
510hp380kW
Vääntö
600Nm443lb-ft
700Nm516lb-ft
Omamassa
1,580kg3,483lb
1,655kg3,649lb
Kokonaismassa-
2,180kg4,806lb
Huippunopeus
307 km/h
191 mph
Rajoittamaton
265 km/h165 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Laskettu
99 %:iin huippunopeudesta
38.5s99 % tavoite: 304 km/h / 189 mph
Laskettu
34.0s99 % tavoite: 262 km/h / 163 mph
Laskettu
0-100 km/h
3.9s
4.0s
0-200 km/h
9.8s
Laskettu
11.1s
Laskettu
0-60 mph
3.8s
Laskettu
3.8s
Laskettu
Polttoaineenkulutus
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Polttoaineenkulutus kaupungissa
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
Polttoaineenkulutus maantiellä
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
neljännesmaili
11.4s
Laskettu
11.7s
Laskettu
Teho/paino
323hp/t241kW/t146hp/1000 lb
Laskettu
308hp/t230kW/t140hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
380Nm/t254lb-ft/ton
Laskettu
423Nm/t283lb-ft/ton
Laskettu
Arvioitu toimintasäde
682km424mi
Laskettu
786km488mi
Laskettu
Iskutilavuus
2,891cc176cu in
3,982cc243cu in
Pituus
4,639mm183in
4,756mm187in
Leveys
1,873mm74in
1,839mm72in
Korkeus
1,426mm56in
1,426mm56in
Akseliväli
2,820mm111in
2,840mm112in
Raideleveys edessä
1,555mm61in
1,609mm63in
Raideleveys takana
1,607mm63in
1,546mm61in
Tavaratilan tilavuus
480L
435L
Ovet
4
4
Istumapaikat
4
5
Polttoainesäiliö
58L
66L
CO2-päästöt
198g/km
195g/km

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Dynosimulaatio

Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8TehoVääntö
  • Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: Teho / Vääntö
  • Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8: Teho / Vääntö
Datataulukko: Dynosimulaatio
AjoneuvoHuipputehon kierroslukuHuippuväännön kierroslukuMaks. moottorin kierrosluku
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V66 500 rpm2 500 rpm6 750 rpm
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V85 500-6 250 rpm1 750-4 500 rpm6 500 rpm

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suureAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
3,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
4,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,8 s
11,1 s
Huippunopeus
307 km/h
191 mph
Rajoittamaton
265 km/h165 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Todennäköisesti rajoitettu
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
2,2 s
2,2 s
330 jalkaa
101 m
5,3 s
5,4 s
1/8 maili
201 m
7,7 s
7,8 s
1000 jalkaa
305 m
9,7 s
9,9 s
neljännesmaili
402 m
11,4 s
11,7 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
218 km/h
136 mph
205 km/h
127 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
510 hp
380 kW
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
510 hp
380 kW

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
600 Nm
443 lb-ft
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
700 Nm
516 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
1 580 kg
3 483 lb
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
1 655 kg
3 649 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
307 km/h
191 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
Rajoittamaton
265 km/h165 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V63,9 s
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V84,0 s

Suurin 0-100 km/h -ero on Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6n ja Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8n välillä: 0,1 s.

Polttoaineenkulutus-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
308 hp/t
230 kW/t
3,2 kg/hp

Arvioitu toimintasäde-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
682 km
424 mi
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
786 km
488 mi

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
510 hp
380 kW
3,9 s
307 km/h
191 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
510 hp
380 kW
4,0 s
Rajoittamaton
265 km/h165 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Teho
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Huippunopeus
307 km/h
191 mph
Ovet/istuimet
4 ovet
4 istuimet
Tavaratila
480 L
17,0 cu ft
Pituus
4 639 mm
182,6 in
Korkeus
1 426 mm
56,1 in
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
Teho
510 hp
380 kW
0-100 km/h4,0 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
265 km/h165 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Ovet/istuimet
4 ovet
5 istuimet
Tavaratila
435 L
15,4 cu ft
Pituus
4 756 mm
187,2 in
Korkeus
1 426 mm
56,1 in

Suorituskyky vs. polttoainetalous

Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.

Datataulukko: Suorituskyky vs. polttoainetalous
AjoneuvoSuorituskykypistePolttoainetalouden piste
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Teho
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Huippunopeus
307 km/h
191 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
Teho
510 hp
380 kW
0-100 km/h4,0 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
265 km/h165 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.

Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus

Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.

Datataulukko: Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoPolttoaineenkulutus, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
3,9 s
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
4,0 s

Teho/paino vs. polttoaineenkulutus

Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.

Datataulukko: Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoTeho/paino, hv/tPolttoaineenkulutus, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
308 hp/t
230 kW/t
3,2 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
Teho
510 hp
380 kW
510 hp
380 kW
Vääntö
600 Nm
443 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Kiihtyvyys
3,9 s
4,0 s
Huippunopeus
307 km/h
191 mph
Rajoittamaton
265 km/h165 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Keveys
1 580 kg
3 483 lb
1 655 kg
3 649 lb
Polttoaineenkulutus
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
4 ovet
4 istuimet
Tavaratila
480 L
17,0 cu ft
Pituus
4 639 mm
182,6 in
Korkeus
1 426 mm
56,1 in
Ovet/istuimet
4 ovet
5 istuimet
Tavaratila
435 L
15,4 cu ft
Pituus
4 756 mm
187,2 in
Korkeus
1 426 mm
56,1 in
Toimintasäde
682 km
424 mi
786 km
488 mi
CO2-pisteet
198 g/km
195 g/km
Tavaratila
480 L
17,0 cu ft
435 L
15,4 cu ft
Teho/paino-suhde
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
308 hp/t
230 kW/t
3,2 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö

Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.

Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.

LC = paikallinen valuutta

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
AjoneuvoAlfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8
Kulutus8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Hinta / 100 km14,88 LC100 km14,70 LC100 km
Hinta / 100 mi23,94 LC100 mi23,66 LC100 mi
Vuosittainen polttoaineen käyttö1 275 L337 US gal280 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Vuosittaiset polttoainekulut2 231 LC/vuosi2 205 LC/vuosi

Päästä päähän -vertailut

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6

  • On 75 kg kevyempi
  • On 0,1 s nopeampi 0-100 km/h:iin
  • Huippunopeus on 42 km/h (26 mph) korkeampi
  • Teho/paino-suhde on 15 hv/t parempi
  • Tavaratilaa on 45 L enemmän

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
  • Korkein huippunopeus
  • Tehokkain
  • Kevein
  • Paras teho/paino-suhde
  • Suurin tavaratila

Miinukset

  • Korkein yhdistetty kulutus
  • Suurimmat CO2-päästöt

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8

  • On 100 Nm enemmän
  • Kuluttaa 0,1 L/100 km vähemmän polttoainetta
  • Arvioitu toimintasäde on 103 km (64 mi) pidempi
  • CO2-päästöt ovat 3 g/km pienemmät

Plussat

  • Suurin vääntö
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
  • Paras arvioitu toimintasäde

Miinukset

  • Hitain 0-100 km/h
  • Painavin
  • Alhaisin huippunopeus
  • Pienin tavaratila

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

Quadrifoglio 2.9 V6
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsAlfa RomeoGiulia (952)Mallipäivitys 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
AMG C 63 S V8
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class (W204)Mallipäivitys 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)Mallipäivitys 2018AMG C 63 S V8
Quadrifoglio 2.9 V6
V 3.6 V6
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
AMG C 63 S V8
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class (W204)AMG C 63 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
R 5.0 V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsJaguarXJ (X351)Mallipäivitys 2015R 5.0 V8
AMG C 63 S V8
AMG C 63 S V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 S V8
Quadrifoglio 2.9 V6
4.0 V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsBentleyFlying Spur IIMallipäivitys 20154.0 V8
AMG C 63 S V8
AMG C 43
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43
Quadrifoglio 2.9 V6
SV Project 8 5.0 V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsJaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8
AMG C 63 S V8
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C204)Mallipäivitys 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
4.0 TFSI COD V8 plus
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsAUDIS8 (D4)Mallipäivitys 20134.0 TFSI COD V8 plus
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 vs Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8 - autovertailu - FastVsFaster