Cadillac BLS
Autojen vertailu
Cadillac BLS 2.8 T V6vsAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.
Uusi vertailuAlfa Romeo 159
3.2 JTS V6
Vertailun yleiskuva
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Parhaat valinnat
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Korkein huippunopeus245 km/h152 mph
- Suurin vääntö365 Nm269 lb-ft
- Kevein1 585 kg3 494 lb
- Alhaisin yhdistetty kulutus10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Alhaisin kulutus maantiellä7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Pienimmät CO2-päästöt259 g/km
- Suurin tavaratila425 L
- Paras kokonaispiste61/100
- Paras taloudellisuuspiste78/100
- Paras käytännöllisyyspiste72/100
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Nopein 0-100 km/h7,0 s
- Tehokkain260 hp194 kW
- Paras teho/paino-suhde161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Alhaisin kulutus kaupungissa16,7 L/100 km14,1 mpg US16,9 mpg UK
- Paras arvioitu toimintasäde605 km376 mi
- Paras suorituskykypiste57/100
Teknisten tietojen vertailu
| Malli | CadillacBLS2.8 T V6 | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Teho | 255hp190kW | 260hp194kW |
| Vääntö | 365Nm269lb-ft | 322Nm237lb-ft |
| Omamassa | 1,585kg3,494lb | 1,610kg3,549lb |
| Kokonaismassa | 2,100kg4,630lb | 2,160kg4,762lb |
| Huippunopeus | 245 km/h 152 mph | 244 km/h 152 mph |
| 99 %:iin huippunopeudesta | 70.0s99 % tavoite: 243 km/h / 151 mph Laskettu | 65.3s99 % tavoite: 242 km/h / 150 mph Laskettu |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 25.1s Laskettu | 23.6s Laskettu |
| 0-60 mph | 7.2s Laskettu | 6.7s Laskettu |
| Polttoaineenkulutus | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Polttoaineenkulutus kaupungissa | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK | 16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK |
| Polttoaineenkulutus maantiellä | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| neljännesmaili | 15.3s Laskettu | 14.9s Laskettu |
| Teho/paino | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Laskettu | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Laskettu |
| Vääntö/paino | 230Nm/t154lb-ft/ton Laskettu | 200Nm/t134lb-ft/ton Laskettu |
| Arvioitu toimintasäde | 537km334mi Laskettu | 605km376mi Laskettu |
| Iskutilavuus | 2,792cc170cu in | 3,195cc195cu in |
| Pituus | 4,680mm184in | 4,660mm183in |
| Leveys | 1,752mm69in | 1,828mm72in |
| Korkeus | 1,471mm58in | 1,422mm56in |
| Akseliväli | 2,675mm105in | 2,700mm106in |
| Raideleveys edessä | 1,524mm60in | 1,578mm62in |
| Raideleveys takana | 1,506mm59in | 1,555mm61in |
| Maavara | 127mm5in | - |
| Tavaratilan tilavuus | 425L | 405L |
| Ovet | 4 | 4 |
| Istumapaikat | 5 | 5 |
| Polttoainesäiliö | 58L | 69L |
| CO2-päästöt | 259g/km | 270g/km |
Suorituskykykaaviot
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Dynosimulaatio
Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.
- Cadillac BLS 2.8 T V6: Teho / Vääntö
- Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Teho / Vääntö
| Ajoneuvo | Huipputehon kierrosluku | Huippuväännön kierrosluku | Maks. moottorin kierrosluku |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 5 500 rpm | 1 800-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 6 300 rpm | 4 500 rpm | 6 550 rpm |
Kiihtyvyyskäyrä
Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.
| Metrinen suure | CadillacBLS2.8 T V6 | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Kiihtyvyyden tarkistuspisteet | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,1 s | 23,6 s |
| Huippunopeus | 245 km/h 152 mph | 244 km/h 152 mph |
| Drag race -simulaatio | ||
60 jalkaa 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 jalkaa 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 maili 201 m | 10,3 s | 9,9 s |
1000 jalkaa 305 m | 13,0 s | 12,7 s |
neljännesmaili 402 m | 15,3 s | 14,9 s |
Läpivientinopeus neljännesmaili 402 m | 159 km/h 99 mph | 163 km/h 101 mph |
Teho-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6llä on 5 hv enemmän kuin Cadillac BLS 2.8 T V6llä.
Suurin tehoero on Cadillac BLS 2.8 T V6n ja Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6n välillä: 5 hv (4 kW).
Vääntö-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 365 Nm 269 lb-ft |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
Omamassa-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 1 585 kg 3 494 lb |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 1 610 kg 3 549 lb |
Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 245 km/h 152 mph |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 244 km/h 152 mph |
0-100 km/h-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 7,5 s |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 7,0 s |
Suurin 0-100 km/h -ero on Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6n ja Cadillac BLS 2.8 T V6n välillä: 0,5 s.
Polttoaineenkulutus-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Suurin kulutusero on Cadillac BLS 2.8 T V6n ja Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6n välillä: 0,6 L/100 km.
Teho/paino-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Arvioitu toimintasäde-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 537 km 334 mi |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 605 km 376 mi |
Suorituskyvyn hämähäkkikaavio
Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.
| Ajoneuvo | Teho | Kiihtyvyys | Huippunopeus |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 7,5 s | 245 km/h 152 mph |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,0 s | 244 km/h 152 mph |
Houkuttelevin kvadrantti
Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Käytännöllisyyspiste | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
Suorituskyky vs. polttoainetalous
Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Polttoainetalouden piste | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
Cadillac BLS 2.8 T V6 on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.
Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.
| Ajoneuvo | Polttoaineenkulutus, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 7,5 s |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 7,0 s |
Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.
| Ajoneuvo | Teho/paino, hv/t | Polttoaineenkulutus, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Yksityiskohtainen pisteytys
| Ajoneuvo | CadillacBLS2.8 T V6 | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Teho | 255 hp 190 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Vääntö | 365 Nm 269 lb-ft | 322 Nm 237 lb-ft | ||||||||||||||||
| Kiihtyvyys | 7,5 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Huippunopeus | 245 km/h 152 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Keveys | 1 585 kg 3 494 lb | 1 610 kg 3 549 lb | ||||||||||||||||
| Polttoaineenkulutus | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Käytännöllisyys |
|
| ||||||||||||||||
| Toimintasäde | 537 km 334 mi | 605 km 376 mi | ||||||||||||||||
| CO2-pisteet | 259 g/km | 270 g/km | ||||||||||||||||
| Tavaratila | 425 L 15,0 cu ft | 405 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Teho/paino-suhde | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Kokonaisuus | Kiinteä piste | Kiinteä piste |
Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.
Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.
LC = paikallinen valuutta
| Ajoneuvo | Cadillac BLS 2.8 T V6 | Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Kulutus | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK |
| Hinta / 100 km | 18,90 LC100 km | 19,95 LC100 km |
| Hinta / 100 mi | 30,42 LC100 mi | 32,11 LC100 mi |
| Vuosittainen polttoaineen käyttö | 1 620 L428 US gal356 UK gal | 1 710 L452 US gal376 UK gal |
| Vuosittaiset polttoainekulut | 2 835 LC/vuosi | 2 993 LC/vuosi |
Päästä päähän -vertailut
Cadillac BLS 2.8 T V6
- On 43 Nm enemmän
- On 25 kg kevyempi
- Huippunopeus on 1 km/h (1 mph) korkeampi
- Kuluttaa 0,6 L/100 km vähemmän polttoainetta
- Tavaratilaa on 20 L enemmän
- CO2-päästöt ovat 11 g/km pienemmät
Plussat
- Korkein huippunopeus
- Suurin vääntö
- Kevein
- Alhaisin yhdistetty kulutus
- Suurin tavaratila
Miinukset
- Hitain 0-100 km/h
- Pienin teho
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- On 5 hv enemmän
- On 0,5 s nopeampi 0-100 km/h:iin
- Teho/paino-suhde on 1 hv/t parempi
- Arvioitu toimintasäde on 68 km (42 mi) pidempi
Plussat
- Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
- Tehokkain
- Paras teho/paino-suhde
- Paras arvioitu toimintasäde
Miinukset
- Korkein yhdistetty kulutus
- Painavin
- Alhaisin huippunopeus
- Pienin tavaratila
- Suurimmat CO2-päästöt
Valitse autoja vertailuun
Suositut vertailut























