Volvo V40
Comparativa de coches
Volvo V40 2.0 D4vsVolvo V40 · Facelift 2016 2.0 D3
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolvo V40 · Facelift 2016
2.0 D3
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volvo V40 2.0 D4
- Más rápido de 0-100 km/h8,3 s
- Velocidad máxima más alta215 km/h134 mph
- Más potente177 hp132 kW
- Mayor par400 Nm295 lb-ft
- Más ligero1398 kg3082 lb
- Mejor potencia/peso127 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Maletero más grande496 L
- Mejor puntuación general58/100
- Mejor puntuación de rendimiento49/100
- Mejor puntuación de practicidad78/100
Volvo V40 Facelift 2016 2.0 D3
- Menor consumo combinado4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Menor consumo urbano4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Menor consumo en carretera3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK
- Menores emisiones de CO2104 g/km
- Mejor autonomía estimada1550 km963 mi
- Mejor puntuación de economía96/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoV402.0 D4 | VolvoV40Facelift 20162.0 D3 |
|---|---|---|
| Potencia | 177cv132kW | 150cv112kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso en vacío | 1,398kg3,082lb | 1,486kg3,276lb |
| Peso bruto | 2,040kg4,497lb | 1,980kg4,365lb |
| Velocidad máxima | 215 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 84.3sObjetivo 99%: 213 km/h / 132 mph Calculado | 87.3sObjetivo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.3s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 44.6s Calculado | 53.3s Calculado |
| 0-60 mph | 7.9s Calculado | 7.9s Calculado |
| Consumo de combustible | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| Consumo urbano | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Consumo en carretera | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK |
| Cuarto de milla | 16.0s Calculado | 16.1s Calculado |
| Potencia/peso | 127cv/t94kW/t57cv/1000 lb Calculado | 101cv/t75kW/t46cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 286Nm/t191lb-ft/ton Calculado | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,154km717mi Calculado | 1,550km963mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 1,969cc120pulg³ |
| Longitud | 4,369mm172in | 4,369mm172in |
| Anchura | 1,802mm71in | 1,783mm70in |
| Altura | 1,445mm57in | 1,439mm57in |
| Batalla | 2,647mm104in | 2,647mm104in |
| Vía delantera | 1,546mm61in | 1,559mm61in |
| Vía trasera | 1,536mm60in | 1,546mm61in |
| Altura libre al suelo | - | 144mm6in |
| Volumen del maletero | 496L | 335L |
| Volumen máximo del maletero | - | 1,500L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 60L | 62L |
| Emisiones de CO2 | 136g/km | 104g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volvo V40 2.0 D4: Potencia / Par
- Volvo V40 Facelift 2016 2.0 D3: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 3500 rpm | 1750-2750 rpm | 3750 rpm |
| VolvoV40Facelift 20162.0 D3 | 3750 rpm | 1750-3000 rpm | 4000 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoV402.0 D4 | VolvoV40Facelift 20162.0 D3 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,6 s | 53,3 s |
| Velocidad máxima | 215 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 de milla 201 m | 10,5 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,5 s |
1/4 de milla 402 m | 16,0 s | 16,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 144 km/h 89 mph | 141 km/h 88 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 177 hp 132 kW |
| VolvoV40Facelift 20162.0 D3 | 150 hp 112 kW |
Volvo V40 2.0 D4 tiene 27 cv más que Volvo V40 Facelift 2016 2.0 D3.
La mayor diferencia de potencia es entre Volvo V40 Facelift 2016 2.0 D3 y Volvo V40 2.0 D4: 27 cv (20 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoV40Facelift 20162.0 D3 | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 1398 kg 3082 lb |
| VolvoV40Facelift 20162.0 D3 | 1486 kg 3276 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 215 km/h 134 mph |
| VolvoV40Facelift 20162.0 D3 | 210 km/h 130 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 8,3 s |
| VolvoV40Facelift 20162.0 D3 | 8,4 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo V40 2.0 D4 y Volvo V40 Facelift 2016 2.0 D3: 0,1 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| VolvoV40Facelift 20162.0 D3 | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volvo V40 Facelift 2016 2.0 D3 y Volvo V40 2.0 D4: 1,2 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| VolvoV40Facelift 20162.0 D3 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 1154 km 717 mi |
| VolvoV40Facelift 20162.0 D3 | 1550 km 963 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 177 hp 132 kW | 8,3 s | 215 km/h 134 mph |
| VolvoV40Facelift 20162.0 D3 | 150 hp 112 kW | 8,4 s | 210 km/h 130 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV40Facelift 20162.0 D3 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| VolvoV40Facelift 20162.0 D3 |
| 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||
Volvo V40 2.0 D4 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,3 s |
| VolvoV40Facelift 20162.0 D3 | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 8,4 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| VolvoV40Facelift 20162.0 D3 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoV402.0 D4 | VolvoV40Facelift 20162.0 D3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 177 hp 132 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,3 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 215 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1398 kg 3082 lb | 1486 kg 3276 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1154 km 717 mi | 1550 km 963 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 136 g/km | 104 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 496 L 17,5 cu ft | 335 L 11,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volvo V40 2.0 D4 | Volvo V40 Facelift 2016 2.0 D3 |
|---|---|---|
| Consumo | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK |
| Coste / 100 km | 9,10 LC100 km | 7,00 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 11,27 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 780 L206 US gal172 UK gal | 600 L159 US gal132 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1365 LC/año | 1050 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo V40 2.0 D4
- Tiene 27 cv más
- Tiene 80 Nm más
- Es 88 kg más ligero
- Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 26 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 161 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Mayor consumo combinado
- Mayores emisiones de CO2
Volvo V40 Facelift 2016 2.0 D3
- Consume 1,2 L/100 km menos
- Tiene 396 km (246 mi) más de autonomía estimada
- Emite 32 g/km menos de CO2
Pros
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























