Volvo S90
Comparativa de coches
Volvo S90 2.0 D4vsVolvo S60 II · Facelift 2013 1.5 T3
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolvo S60 II · Facelift 2013
1.5 T3
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volvo S90 2.0 D4
- Más rápido de 0-100 km/h8,2 s
- Velocidad máxima más alta240 km/h149 mph Sin restricción230 km/h143 mph Restringida
- Más potente190 hp142 kW
- Mayor par400 Nm295 lb-ft
- Mejor potencia/peso102 hp/t76 kW/t9,8 kg/hp
- Menor consumo combinado4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Menor consumo urbano5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Menor consumo en carretera4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1170 km727 mi
- Maletero más grande500 L
- Mejor puntuación general58/100
- Mejor puntuación de rendimiento50/100
- Mejor puntuación de economía94/100
- Mejor puntuación de practicidad76/100
Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3
- Más ligero1533 kg3380 lb
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoS902.0 D4 | VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| Potencia | 190cv142kW | 152cv113kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Peso en vacío | 1,866kg4,114lb | 1,533kg3,380lb |
| Peso bruto | - | 2,110kg4,652lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph Calculado | 210 km/h 130 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 81.3sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado | 70.9sObjetivo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 29.6s Calculado | 45.5s Calculado |
| 0-60 mph | 7.8s Calculado | 8.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consumo urbano | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Consumo en carretera | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.9s Calculado | 16.3s Calculado |
| Potencia/peso | 102cv/t76kW/t46cv/1000 lb Calculado | 99cv/t74kW/t45cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 214Nm/t143lb-ft/ton Calculado | 163Nm/t109lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,170km727mi Calculado | 1,164km723mi Calculado |
| Cilindrada | 1,969cc120pulg³ | 1,498cc91pulg³ |
| Longitud | 4,963mm195in | 4,635mm182in |
| Anchura | 1,879mm74in | 1,865mm73in |
| Altura | 1,443mm57in | 1,484mm58in |
| Batalla | 2,941mm116in | 2,776mm109in |
| Vía delantera | 1,628mm64in | 1,588mm63in |
| Vía trasera | 1,629mm64in | 1,585mm62in |
| Altura libre al suelo | 152mm6in | 136mm5in |
| Volumen del maletero | 500L | 380L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 55L | 68L |
| Emisiones de CO2 | 123g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volvo S90 2.0 D4: Potencia / Par
- Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 4250 rpm | - | 5000 rpm |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 5000 rpm | 1700-4000 rpm | 6000 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoS902.0 D4 | VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,6 s | 45,5 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph Probablemente limitada | 210 km/h 130 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 de milla 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,8 s |
1/4 de milla 402 m | 15,9 s | 16,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 152 km/h 94 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW |
Volvo S90 2.0 D4 tiene 38 cv más que Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3.
La mayor diferencia de potencia es entre Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3 y Volvo S90 2.0 D4: 38 cv (28 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 1866 kg 4114 lb |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 1533 kg 3380 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 210 km/h 130 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 8,2 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 8,6 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo S90 2.0 D4 y Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3: 0,4 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volvo S90 2.0 D4 y Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3: 1,1 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 1170 km 727 mi |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 1164 km 723 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,2 s | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW | 8,6 s | 210 km/h 130 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Volvo S90 2.0 D4 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,2 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,6 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoS902.0 D4 | VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 190 hp 142 kW | 152 hp 113 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,2 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1866 kg 4114 lb | 1533 kg 3380 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1170 km 727 mi | 1164 km 723 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 123 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 500 L 17,7 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volvo S90 2.0 D4 | Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3 |
|---|---|---|
| Consumo | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 8,23 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 705 L186 US gal155 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1234 LC/año | 1523 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo S90 2.0 D4
- Tiene 38 cv más
- Tiene 150 Nm más
- Es 0,4 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 30 km/h (19 mph) más de velocidad máxima
- Consume 1,1 L/100 km menos
- Tiene 3 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 6 km (4 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 120 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más pesado
Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3
- Es 333 kg más ligero
Pros
- Más ligero
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























