Volkswagen Phaeton Long · Facelift 2010
Comparativa de coches
Volkswagen Phaeton Long · Facelift 2010 3.0 V6 TDIvsVolvo S40 II · Facelift 2007 2.5 T5
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolvo S40 II · Facelift 2007
2.5 T5
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volkswagen Phaeton Long Facelift 2010 3.0 V6 TDI
- Velocidad máxima más alta237 km/h147 mph
- Más potente240 hp179 kW
- Mayor par500 Nm369 lb-ft
- Menor consumo combinado8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Menor consumo urbano11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1059 km658 mi
- Maletero más grande500 L
- Mejor puntuación general59/100
- Mejor puntuación de economía84/100
- Mejor puntuación de practicidad76/100
Volvo S40 II Facelift 2007 2.5 T5
- Más rápido de 0-100 km/h7,2 s
- Más ligero1485 kg3274 lb
- Mejor potencia/peso155 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Menor consumo en carretera6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Mejor puntuación de rendimiento54/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolkswagenPhaeton LongFacelift 20103.0 V6 TDI | VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 |
|---|---|---|
| Potencia | 240cv179kW | 230cv172kW |
| Par | 500Nm369lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso en vacío | 2,240kg4,938lb | 1,485kg3,274lb |
| Peso bruto | 2,830kg6,239lb | 1,960kg4,321lb |
| Velocidad máxima | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 88.1sObjetivo 99%: 235 km/h / 146 mph Calculado | 63.0sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.6s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 32.7s Calculado | 25.5s Calculado |
| 0-60 mph | 8.2s Calculado | 6.9s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Consumo urbano | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Cuarto de milla | 16.2s Calculado | 15.1s Calculado |
| Potencia/peso | 107cv/t80kW/t49cv/1000 lb Calculado | 155cv/t115kW/t70cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 223Nm/t149lb-ft/ton Calculado | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,059km658mi Calculado | 689km428mi Calculado |
| Cilindrada | 2,967cc181pulg³ | 2,521cc154pulg³ |
| Longitud | 5,179mm204in | 4,476mm176in |
| Anchura | 1,903mm75in | 1,770mm70in |
| Altura | 1,450mm57in | 1,454mm57in |
| Batalla | 3,001mm118in | 2,640mm104in |
| Vía delantera | 1,630mm64in | 1,535mm60in |
| Vía trasera | 1,617mm64in | 1,531mm60in |
| Altura libre al suelo | 120mm5in | - |
| Volumen del maletero | 500L | 404L |
| Volumen máximo del maletero | - | 883L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 90L | 62L |
| Emisiones de CO2 | - | 211g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volkswagen Phaeton Long Facelift 2010 3.0 V6 TDI: Potencia / Par
- Volvo S40 II Facelift 2007 2.5 T5: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton LongFacelift 20103.0 V6 TDI | 4000 rpm | 1500-3000 rpm | 4250 rpm |
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | 5000 rpm | 1500-5000 rpm | 5250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolkswagenPhaeton LongFacelift 20103.0 V6 TDI | VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,7 s | 25,5 s |
| Velocidad máxima | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 6,8 s |
1/8 de milla 201 m | 10,8 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 12,8 s |
1/4 de milla 402 m | 16,2 s | 15,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 148 km/h 92 mph | 160 km/h 99 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton LongFacelift 20103.0 V6 TDI | 240 hp 179 kW |
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW |
Volkswagen Phaeton Long Facelift 2010 3.0 V6 TDI tiene 10 cv más que Volvo S40 II Facelift 2007 2.5 T5.
La mayor diferencia de potencia es entre Volvo S40 II Facelift 2007 2.5 T5 y Volkswagen Phaeton Long Facelift 2010 3.0 V6 TDI: 10 cv (7 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton LongFacelift 20103.0 V6 TDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton LongFacelift 20103.0 V6 TDI | 2240 kg 4938 lb |
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | 1485 kg 3274 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton LongFacelift 20103.0 V6 TDI | 237 km/h 147 mph |
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | 235 km/h 146 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton LongFacelift 20103.0 V6 TDI | 8,6 s |
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | 7,2 s |
Aunque Volkswagen Phaeton Long Facelift 2010 3.0 V6 TDI tiene más potencia, Volvo S40 II Facelift 2007 2.5 T5 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo S40 II Facelift 2007 2.5 T5 y Volkswagen Phaeton Long Facelift 2010 3.0 V6 TDI: 1,4 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton LongFacelift 20103.0 V6 TDI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volkswagen Phaeton Long Facelift 2010 3.0 V6 TDI y Volvo S40 II Facelift 2007 2.5 T5: 0,5 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton LongFacelift 20103.0 V6 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton LongFacelift 20103.0 V6 TDI | 1059 km 658 mi |
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | 689 km 428 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton LongFacelift 20103.0 V6 TDI | 240 hp 179 kW | 8,6 s | 237 km/h 147 mph |
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton LongFacelift 20103.0 V6 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton LongFacelift 20103.0 V6 TDI |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Volvo S40 II Facelift 2007 2.5 T5 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton LongFacelift 20103.0 V6 TDI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 8,6 s |
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,2 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton LongFacelift 20103.0 V6 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolkswagenPhaeton LongFacelift 20103.0 V6 TDI | VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 240 hp 179 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Par | 500 Nm 369 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,6 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2240 kg 4938 lb | 1485 kg 3274 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1059 km 658 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 500 L 17,7 cu ft | 404 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volkswagen Phaeton Long Facelift 2010 3.0 V6 TDI | Volvo S40 II Facelift 2007 2.5 T5 |
|---|---|---|
| Consumo | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 14,88 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1275 L337 US gal280 UK gal | 1350 L357 US gal297 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2231 LC/año | 2363 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volkswagen Phaeton Long Facelift 2010 3.0 V6 TDI
- Tiene 10 cv más
- Tiene 180 Nm más
- Tiene 2 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,5 L/100 km menos
- Tiene 370 km (230 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 96 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
Volvo S40 II Facelift 2007 2.5 T5
- Es 755 kg más ligero
- Es 1,4 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 48 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























